 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 防石油魔咒：中國天然氣面臨增長(cháng)困局 |
| 經(jīng)濟參考報 2010-11-15 |
| 繼沈陽(yáng)、合肥、長(cháng)沙等多個(gè)城市舉行天然氣漲價(jià)聽(tīng)證會(huì )之后，11月12日，中國最大的天然氣消費城市——北京舉行居民用氣價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )。這是5月31日國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于提高國產(chǎn)陸上天然氣出廠(chǎng)基準價(jià)格的通知》之后，城市居民用氣價(jià)格調整依法舉行的后續規定動(dòng)作。 |
| 氣荒圍城警報 |
| 財經(jīng)國家周刊 2010-11-09 |
| 目“氣荒”警報再度來(lái)臨。10月中旬，發(fā)改委緊急召集三大石油公司相關(guān)負責人、十七省市有關(guān)部門(mén)負責人，會(huì )聚杭州商討天然氣迎峰度冬大計。會(huì )上，“供需矛盾”、“形勢嚴峻”、“保供艱巨”等詞匯成為了常用詞�！敖穸鞔河脷飧叻迤�，保供形勢不容樂(lè )觀(guān)�！卑l(fā)改委會(huì )議透露出的信息，再次讓業(yè)界神經(jīng)繃緊。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| · 網(wǎng)友“程桂明” |
|
油荒、氣荒鬧得百姓心慌！百姓的利益有人考慮嗎？ |
| · 網(wǎng)友“小雨入夢(mèng)” |
|
我覺(jué)得不論是油荒還是氣荒，如果漲價(jià)能夠馬上解決問(wèn)題，我認為本身就不是什么荒不荒的問(wèn)題，而是為了滿(mǎn)足一些人的貪念的問(wèn)題，因為真的是沒(méi)有就不會(huì )因為價(jià)格上漲就馬上有了，價(jià)格的杠桿只能慢慢的起效，這就是挾資源以令天下。 |
| · 網(wǎng)友“道士和道姑” |
|
各地紛紛上調天然氣價(jià)應對氣荒,能再無(wú)恥點(diǎn)嗎？你調價(jià)人們就不用了嗎？生活必須品�。�！電價(jià)也跟著(zhù)漲。搶錢(qián)就說(shuō)搶錢(qián)，還找個(gè)冠冕堂皇的理由。 |
| · 網(wǎng)友“憂(yōu)藍女子” |
|
從“氣荒”到“油荒”，再到近年頻現的“煤荒”、“電荒”，雖然每次突發(fā)性供應短缺的原因各有不同，但都可以歸結為經(jīng)濟發(fā)展方式轉變滯后以及行政命令下的市場(chǎng)失靈。進(jìn)一步理順能源價(jià)格，轉變低效的能源消費模式，同時(shí)加強市場(chǎng)監測預警，提高儲備和應急能力，方能從根本上遏制能源供應之“荒”�。�！ |
| · 網(wǎng)友“Eddy14” |
| 柴油荒完，天然氣荒...物價(jià)漲的心慌慌。 |
| · 網(wǎng)友“換個(gè)角度看社會(huì )” |
| 我國的發(fā)改委太有才了，不論什么難題，都一種解決方式——漲價(jià)。水漲價(jià)、電漲價(jià)、氣漲價(jià)、煤漲價(jià)、油漲價(jià)、糧漲價(jià)…… | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 魏文彪：漲價(jià)未必導致節能 |
|
對于那些高收入家庭來(lái)說(shuō)，提高天然氣價(jià)格對其用氣并不會(huì )產(chǎn)生多大的影響，對于有些富裕家庭來(lái)說(shuō)，該浪費的他們還是會(huì )繼續浪費。所以，上調天然氣價(jià)格，實(shí)際上只會(huì )起到加重那些中低收入家庭經(jīng)濟負擔的作用，而于節約能源利用并無(wú)實(shí)質(zhì)性的裨益。[詳細] |
|
 |
劉濤：老百姓沒(méi)理由為氣荒買(mǎi)單 |
|
這一輪的天然氣短缺，并無(wú)直接證據表明，是居民消費者的肆意浪費所致。老百姓沒(méi)有理由為所謂的“天然氣荒”買(mǎi)單；而天然氣壟斷企業(yè)和能源主管部門(mén)才應為其懈怠和脫離實(shí)際的“拍腦袋”決策負責。[詳細] |
|
| 余豐慧：通脹壓頂時(shí)調氣價(jià)是否添亂 |
|
筆者建議在通脹壓頂情況下，政府所有直接定價(jià)、指導價(jià)格產(chǎn)品都要服從控通脹大局，能源資源價(jià)格改革也不能例外。維護物價(jià)穩定，嚴格控制通脹關(guān)系社會(huì )穩定大局，比資源能源價(jià)格改革要重要得多。[詳細] |
| |
 |
“增加供給，緊縮需求”雙管齊下 |
|
|
|
| 王震：加強能源需求側管理 |
|
未來(lái)能源的供給量還會(huì )持續增大，尋找替代能源、新能源都是可以考慮的途徑。但在增大供給量的同時(shí)，更要重視如何用好能源。對我國而言，需求側管理的空間還很大，而供給側提高的難度已經(jīng)越來(lái)越大，而且付出的代價(jià)會(huì )很高。[詳細] |
|
 |
邢佰英：緩解“能源荒”的權宜之計
|
| 加大供應，除了增加資源量的供應之外，還要從增強運力建設、管網(wǎng)建設、電力線(xiàn)路建設等基礎設施方面下工夫；緊縮需求，聯(lián)系當下節能減排的發(fā)展思路，鼓勵傳統能源的節約利用。[詳細] |
|
| 周修杰：解決“氣荒”要“開(kāi)源” |
|
解決我國“氣荒”的關(guān)鍵還是在于“開(kāi)源”，即增加天然氣的生產(chǎn)供應量。但是當前我國常規天然氣資源有限，常規天然氣生產(chǎn)量有限，無(wú)法滿(mǎn)足國內消費需求。所以，解決我國天然氣供需不平衡的難題，應當加快非常規天然氣開(kāi)發(fā)力度，包括頁(yè)巖氣、煤層氣、致密砂巖氣等。[詳細] |
| |
 |
完善價(jià)格機制才是長(cháng)久之計 |
|
|
|
| 價(jià)格杠桿失靈
“氣荒”襲來(lái) |
|
我國天然氣價(jià)格一直由政府主導制定。然而，隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展與國際市場(chǎng)融合逐漸深入，市場(chǎng)對價(jià)格的影響已難以抗拒。中國人民大學(xué)發(fā)展中國家經(jīng)濟研究中心教授彭剛強調，從原有的政府統一定價(jià)逐步過(guò)渡到市場(chǎng)主導、政府指導的定價(jià)機制有利于資源、能源型產(chǎn)品形成合理的使用和分配結構。[詳細] |
|
 |
網(wǎng)民：氣荒、油荒與企業(yè)壟斷有密切關(guān)聯(lián) |
|
網(wǎng)民“中國農民楊濤”說(shuō)，全國出現氣荒與企業(yè)壟斷有密不可分的關(guān)系，要從根本上解決問(wèn)題必須引入公平的競爭機制，加大天然氣開(kāi)發(fā)利用，打破壟斷經(jīng)營(yíng)的局面。[詳細] |
|
| 子房先生：資源價(jià)格市場(chǎng)化改革亟待破冰 |
|
資源價(jià)格改革不等于漲價(jià)，打破壟斷，引進(jìn)競爭，提高效率等才是改革的題中應有之意。另外，資源性產(chǎn)品價(jià)格改革還是一個(gè)需要統籌協(xié)調的問(wèn)題，應要謹慎的推進(jìn)，防止全面漲價(jià)，同時(shí)要注意協(xié)調好各方面的利益關(guān)系，絕不能讓低收入群體的基本生活受到影響。[詳細] |
| | |
幾乎每年冬春之季都會(huì )大面積暴發(fā)的“氣荒”現象，今年是否將再次上演？《經(jīng)濟參考報》記者在采訪(fǎng)中獲得的答案令人吃驚：如果按照目前天然氣市場(chǎng)無(wú)序增長(cháng)的勢頭，中國“氣荒”問(wèn)題也許將不可避免。從根本上改善、破解國內天然氣市場(chǎng)的供需失衡問(wèn)題已迫在眉睫。
