印度提供免費寬帶服務(wù)的啟示

   印度政府計劃在兩年內向所有印度公民提供2Mbps的免費寬帶服務(wù),屆時(shí)消費者將獲得巨大好處。印度政府希望利用部分電信普遍服務(wù)基金鋪設全國范圍的光網(wǎng)絡(luò ),達到促進(jìn)整個(gè)國家經(jīng)濟發(fā)展的目的。(《新文化報》4月30日)
    政府免費提供寬帶服務(wù),固然會(huì )使少數電信營(yíng)運商與政府的收益減少,但是卻能換來(lái)經(jīng)濟社會(huì )更大的發(fā)展,這說(shuō)明印度政府能夠為了更多人的長(cháng)遠利益放棄眼前的些許小利,具有長(cháng)遠規劃與眼光。這無(wú)疑是明智而令人敬佩的。
    當前印度電信市場(chǎng)已經(jīng)形成較為嚴重的壟斷現象,國內只有少數國內、國際長(cháng)途電話(huà)運營(yíng)商,這也導致印度寬帶上網(wǎng)價(jià)格高出全球標準的2-5倍,而這顯然不利于寬帶在這樣一個(gè)尚不富裕的國度的普及,因而一定程度上抑制了寬帶對國民經(jīng)濟增長(cháng)所能起到的推動(dòng)作用。
    另外,寬帶服務(wù)價(jià)格昂貴,必然導致該項服務(wù)只能為相對少數的富裕人群所享用,這就可能因為加劇人們起點(diǎn)上的不平等而進(jìn)一步擴大社會(huì )貧富差距。 [詳情]
    中國電信和中國網(wǎng)通目前都在各地積極部署擴大寬帶限時(shí)收費的業(yè)務(wù)政策,未來(lái)將取代包年和包月收費政策。據悉,用戶(hù)無(wú)限制的下載與在線(xiàn),占用大量帶寬,影響了電信網(wǎng)通的收入,因此想通過(guò)包月限制來(lái)改變這一狀況。
  百姓聲音
江蘇建湖縣肖華:
網(wǎng)民要為壟斷買(mǎi)單?

  中國電信也好,中國網(wǎng)通也好,都是國有企業(yè),在追求利潤的同時(shí),不能忘記社會(huì )責任。當社會(huì )呼吁減低上網(wǎng)費用呼聲很高,當過(guò)高的上網(wǎng)費用拉大一部分人數字信息鴻溝時(shí),作為國有企業(yè),就應當在自己可以承受的范圍內,盡量滿(mǎn)足社會(huì )要求,怎么還想著(zhù)辦法從用戶(hù)的口袋里多掏錢(qián)?
福建省福州市楊紹福:
忘記核心競爭力了?

  在市場(chǎng)經(jīng)濟還不發(fā)達的年代,買(mǎi)個(gè)電風(fēng)扇都得托人情走關(guān)系,企業(yè)趾高氣揚,得罪顧客的現象不少見(jiàn)。而在市場(chǎng)經(jīng)濟較為發(fā)達的今天,國企要想真正具備參與國際競爭的實(shí)力,真正使自身的管理走向現代化,就必須加速自身的改革,通過(guò)技術(shù)、服務(wù)、產(chǎn)品以及恰當的營(yíng)銷(xiāo)手段來(lái)獲取顧客芳心,形成自身的核心競爭力。[詳情]
  事件

兩大固網(wǎng)運營(yíng)商悄然部署寬帶限時(shí)

   在話(huà)音收入不斷下滑的同時(shí),兩大固網(wǎng)運營(yíng)商將目光瞄準了寬帶增收。據《第一財經(jīng)日報》調查,中國電信和中國網(wǎng)通都在各地積極部署擴大寬帶限時(shí)收費的業(yè)務(wù)政策,未來(lái)將取代包年和包月收費政策,在全國逐漸推廣。中國電信內部人士透露,其實(shí)寬帶限時(shí)收費業(yè)務(wù)早已在各個(gè)省市存在,但在寬帶包年和包月不限流量的資費政策存在的情況下,并不占主流,F在則考慮將寬帶限時(shí)業(yè)務(wù)推廣開(kāi)來(lái),使之成為主流。[詳情]
  動(dòng)態(tài)

電信醞釀寬帶限時(shí)每天封頂8小時(shí)

   據中國電信嘉興分公司確認,擬對家庭用戶(hù)寬帶包月/包年用戶(hù)實(shí)行上網(wǎng)時(shí)間限制,此方案已經(jīng)出現在7月1日后所簽入網(wǎng)協(xié)議,但是暫未開(kāi)始執行。
 ■ 每天封頂8小時(shí)
  實(shí)施時(shí)間限制后,折算用戶(hù)每天上網(wǎng)時(shí)間限制為約8小時(shí)。嘉興電信說(shuō)明,此項政策有利于網(wǎng)民合理安排工作生活時(shí)間,防止網(wǎng)游沉迷,有利于健康上網(wǎng)。
 ■ 變相增加包月費
  嘉興電信表示,用戶(hù)上網(wǎng)超時(shí)后,運營(yíng)商并不會(huì )自動(dòng)斷網(wǎng),而是加收每分鐘2分錢(qián)的超時(shí)費,直至48元封頂,不再另行收取費用。因此,從費用變更的角度看,此項政策的實(shí)質(zhì)就是用戶(hù)每月多支付48元的包月費。
 ■ 運營(yíng)商進(jìn)退維谷
  專(zhuān)家表示:“除了北京、上海、廣州等高資費地區,寬帶上網(wǎng)競爭很激烈。我所在的城市有電信、網(wǎng)通、鐵通,所以?xún)r(jià)格上不去,包月僅30元,F在運營(yíng)商對包月的寬帶非常頭疼,到目前為止還沒(méi)有找到合適的替代方法![詳情]
  質(zhì)疑·壟斷行為


收費創(chuàng )新何時(shí)了

   首先,“寬帶限時(shí)收費”依然延續了固網(wǎng)運營(yíng)商忽視客戶(hù)的一貫思維模式,顯示出壟斷企業(yè)的粗暴和不成熟。其次,中國電信和中國網(wǎng)通同時(shí)推出“寬帶限時(shí)收費”也涉嫌壟斷行業(yè)“操縱價(jià)格”。再次,“寬帶限時(shí)收費”是“減量不減價(jià)”,涉嫌變相漲價(jià)。寬帶服務(wù)既不存在成本或原料價(jià)格升高,也不存在求大于供的供需矛盾。[詳情]


寬帶限時(shí)收費對用戶(hù)和
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的雙重盤(pán)剝

   “有利于健康上網(wǎng)”云云,當然都是作秀的托詞,而每月加收48元的上網(wǎng)費,無(wú)疑才是此舉帶給消費者的最逼仄事實(shí),這正如嘉興電信自己也承認的“用戶(hù)上網(wǎng)超時(shí)后,運營(yíng)商并不會(huì )自動(dòng)斷網(wǎng)”,這實(shí)際上也就是說(shuō),所謂“寬帶限時(shí)收費”,“限時(shí)”只不過(guò)是手段、道具,而借此“收費”“加價(jià)”才是運營(yíng)商的最根本目的。[詳情]
  大眾評判

  限時(shí)寬帶上只有冰冷的鈔票同行

   所謂“限時(shí)寬帶”,就是將現有的包月或者包年無(wú)限制上網(wǎng)改為限制時(shí)間上網(wǎng)。當然,你超過(guò)了運營(yíng)商規定的時(shí)間,也不會(huì )斷網(wǎng),只不過(guò),必須按照上網(wǎng)時(shí)間多付費罷了。簡(jiǎn)而……[詳情]

  不能任由寬帶限時(shí)聯(lián)盟坐地分錢(qián)

   數月前,世界銀行發(fā)布的《中國的信息革命:推動(dòng)經(jīng)濟和社會(huì )轉型》指出,發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)使用價(jià)格不到其收入水平的1%,而中國的比例超過(guò)10%,是發(fā)達國家的10倍,也高于東亞及……[詳情]

  壟斷之下,欲漲資費何患無(wú)辭

   公眾降低電信資費的理由有千條萬(wàn)條。譬如:對于消費者占用的碼號資源部分,國家只是象征性收費,一個(gè)電話(huà)號碼每月向電信經(jīng)營(yíng)者只收一分錢(qián),與手機月租費的實(shí)際收取情……[詳情]

  “寬帶限時(shí)”涉嫌壟斷聯(lián)盟

   像中國某些企業(yè)這樣推行所謂的寬帶限時(shí)業(yè)務(wù),不但直接損害消費者切身利益,而且也不利于我國經(jīng)濟社會(huì )的長(cháng)遠發(fā)展。這不僅是部分壟斷企業(yè)缺乏社會(huì )責任感的體現,也是對……[詳情]

  “寬帶限時(shí)”變相漲價(jià)有如司馬昭之心

   中國電信和中國網(wǎng)通自從今年一季度簽署“南北協(xié)議”后,儼然結成同呼吸共命運的“兄弟同盟”。而這一“寬帶限時(shí)”,可算是“南北協(xié)議”之后,兩大固網(wǎng)巨頭的第一次聯(lián)……[詳情]

  “每天封頂8小時(shí)”還算寬帶包月嗎

   據中國電信嘉興分公司確認,擬對家庭用戶(hù)寬帶包月/包年用戶(hù)實(shí)行上網(wǎng)時(shí)間限制,平均每天封頂8小時(shí),超出部分按2分/每分鐘收取,超出資費封頂每月48元。此方案已經(jīng)出現……[詳情]

  敢得罪顧客的企業(yè)能有啥前途

   文藝批評家朱大可提出“哄客”概念,并且認為罵客成為目前我國哄客主流的現象值得關(guān)注:“自從BBS成為言論平臺以來(lái),仇恨話(huà)語(yǔ)就成為互聯(lián)網(wǎng)的主要應用語(yǔ)言。為了惹眼……[詳情]

 ■ 郝彬彬:盡快警醒
  變相漲價(jià)把行政性壟斷的面目暴露無(wú)遺。在壟斷行業(yè)一次次玩弄謊言時(shí),市場(chǎng)只能是無(wú)可奈何。目前,《反壟斷法》正在制定修改中,但相關(guān)條款對于國企的壟斷還在權衡猶豫之中,這種來(lái)自行政的保護是以犧牲民眾的利益而使其受益的。面對電信和網(wǎng)通的惡劣行為,有關(guān)方面應該盡快警醒,還市場(chǎng)以公平。

 ■ 何若靈:好自為之
  在壟斷國企面前,消費者只是逆來(lái)順受。電信部門(mén)從來(lái)都是依靠著(zhù)國家資源,瘋狂斂財而不必有什么后顧之憂(yōu)的?杀氖,前些日子在《反壟斷法》的修訂中已經(jīng)強調淡化對行政壟斷的限制了?磥(lái)在強大的頑固勢力面前,我們消費者只能忍氣吞聲,好自為之了。

 ■ 應暉:冠冕堂皇
  不從自身硬件建設和服務(wù)提高入手,反而把手探到廣大用戶(hù)的兜里來(lái)掏錢(qián),電信網(wǎng)通你們真是沒(méi)出息!這只能讓中國的網(wǎng)絡(luò )更落后?纯次覀兊泥従佑《,免費上網(wǎng)還是真正的寬帶。要知道網(wǎng)絡(luò )普及對國民素質(zhì)的提高非常重要。[詳情]

  誰(shuí)來(lái)結束壟斷?

反壟斷法出臺通信業(yè)是否還要做大做強?

   反壟斷法已于8月30日經(jīng)十屆全國人大常委會(huì )第29次會(huì )議通過(guò),并將于2008年8月1日正式施行。由于反壟斷法旨在調解市場(chǎng)競爭秩序、制約市場(chǎng)競爭行為、維護公平市場(chǎng)環(huán)境,被一些專(zhuān)家高調稱(chēng)為“經(jīng)濟憲法”,認為反壟斷法的出臺,標志著(zhù)構建社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的法律體系已初步完善。在反壟斷法規制下,通信業(yè)是否還需要做大作強?通信業(yè)該如何反壟斷?[詳情]

“寬帶限時(shí)”涉嫌壟斷聯(lián)盟 政府監管不可或缺

   壟斷企業(yè)總會(huì )滋生利用壟斷優(yōu)勢與市場(chǎng)支配性地位攫取最大利潤的沖動(dòng)。遏制像寬帶限時(shí)收費這樣的壟斷同盟橫行,政府責無(wú)旁貸。除了要不斷打破壟斷、引入更多競爭主體之外,政府部門(mén)的有力監管不可或缺,應像監管與處罰其它領(lǐng)域的壟斷同盟一樣,對兩大網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商的壟斷聯(lián)盟重拳出擊。否則,難讓其它企業(yè)與行業(yè)信服,也有損法律的尊嚴。[詳情]

公布成本價(jià)不能抓小放大

   公布成本是物價(jià)部門(mén)抑制亂漲價(jià)的重要措施。將成本“曬”于陽(yáng)光下,在便于監督的同時(shí),也易于斬斷其串通漲價(jià)的陰謀黑手。但是,與小吃相比,有些產(chǎn)品的漲價(jià)欲望要強烈得多,它們的成本價(jià)更需要公開(kāi),表現在壟斷行業(yè)和公共產(chǎn)品領(lǐng)域尤其如此。遺憾的是,恰恰是這些最需要公布成本價(jià)的行業(yè),其成本越像一筆糊涂賬,像個(gè)謎一樣不對公眾公開(kāi)。[詳情]

中消協(xié)有本事逼電信資費就范嗎

   在大家對電信收費過(guò)高、過(guò)亂普遍不滿(mǎn)意的情況下,中消協(xié)的“炮轟”與“聽(tīng)證”建議顯然會(huì )深得民心——消息一出,旋即引起了各大媒體與網(wǎng)絡(luò )的關(guān)注,再次引燃了公眾對于“電信降價(jià)”的激情。既然中消協(xié)提出價(jià)格聽(tīng)證的建議,大家就群起響應,逼電信商坐下來(lái)談,既然有舉國輿論的支持,還怕你不乖乖就范?恐怕我們又將白白歡喜一場(chǎng)。[詳情]
  寬帶發(fā)展趨勢

寬帶收費過(guò)高
成電信網(wǎng)通發(fā)展的絆腳石

   如何降低寬帶、固話(huà)等費用,已成為我國信息產(chǎn)業(yè)界討論的一大熱門(mén)話(huà)題。今年初,信息產(chǎn)業(yè)部部長(cháng)王旭東在全國信息產(chǎn)業(yè)工作會(huì )議上表示,2007年我國電信資費可能實(shí)行“不管下限、只管上限”的“上限管理”,一石激起千層浪,降低上網(wǎng)費的呼聲再次迭起。[詳情]

分析人士稱(chēng)限時(shí)或限流量成寬帶資費趨勢

   著(zhù)名通信觀(guān)察家項立剛認為,電信運營(yíng)商限制時(shí)長(cháng)很大程度上是因為此前的按流量收費受到抨擊后的轉變做法。項立剛認為,由于近年互聯(lián)網(wǎng)上視頻、語(yǔ)音內容激增,以及BT、P2P大量占據帶寬,導致不論運營(yíng)商如何擴容,都難以滿(mǎn)足日益龐大的帶寬需求,“投入與收益不成正比!币虼,運營(yíng)商不得不想辦法解決,按流量收費和限制時(shí)間都是相應的辦法。
  項立剛表示,他贊成按照流量收費,但由于消費者已經(jīng)簽訂了合同,運營(yíng)商做出任何計費上的變更,都必須給于消費者補償,甚至召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )等方式來(lái)論證,不能單方面決策,損害消費者利益。[詳情]

本專(zhuān)題文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與經(jīng)濟參考報及其網(wǎng)站無(wú)關(guān),請讀者僅作參考。

在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美