中國社會(huì )科學(xué)院經(jīng)濟學(xué)部21日發(fā)布《經(jīng)濟藍皮書(shū)夏季號:中國經(jīng)濟增長(cháng)報告(2014-2015)》,將2015年中國國內生產(chǎn)總值(GDP)同比增速預測從春季報告的7%下調至6.9%。報告還預測,“十三五”時(shí)期(2016年至2020年),我國GDP增長(cháng)率將在6%左右,低于十八大提出“兩個(gè)翻一番”目標所需要的6.5%。為了應對經(jīng)濟下行壓力的逐步增大,社科院經(jīng)濟學(xué)部建議,加強制度完善,盡快重新優(yōu)化配置政府資產(chǎn),同時(shí)加大人力資本培育。
![]() |
數據來(lái)源:《經(jīng)濟藍皮書(shū)夏季號:中國經(jīng)濟增長(cháng)報告(2014-2015)》 |
此前,社科院經(jīng)濟學(xué)部連續兩次報告預測,2015年我國GDP的同比增長(cháng)率將達到7%,此次下調至6.9%,低于政府工作報告確定的7%的全年預期目標。對此,中國社科院經(jīng)濟研究所副所長(cháng)張平解釋稱(chēng),很大程度上是因為今年中國經(jīng)濟面臨著(zhù)低通脹的壓力。
他對《經(jīng)濟參考報》記者表示,2015年開(kāi)局以來(lái),政府全面推動(dòng)改革與經(jīng)濟轉型,一方面積極消化前期經(jīng)濟增長(cháng)和政策激勵累積下的債務(wù)壓力;另一方面積極推動(dòng)股權市場(chǎng)、利率市場(chǎng)化、匯率國際化等金融要素的改革,以期通過(guò)金融體系改革推動(dòng)經(jīng)濟轉型。著(zhù)眼于“十三五”開(kāi)啟了戰略性區域布局,并號召全面創(chuàng )新創(chuàng )業(yè),推動(dòng)經(jīng)濟走內生化發(fā)展的道路。但轉型過(guò)程仍面臨巨大挑戰,如低通脹對經(jīng)濟健康發(fā)展的威脅,挑戰與機遇并存是轉型過(guò)渡時(shí)期的特點(diǎn)。
張平進(jìn)一步解釋說(shuō),持續三年的工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(PPI)負增長(cháng)帶來(lái)了低通脹壓力,2015年上半年,PPI為-4.6%,GDP平減指數為-1.6%??梢灶A計未來(lái)一段時(shí)期,生產(chǎn)部門(mén)通縮將加劇,由于消費者物價(jià)指數也低于預期,GDP平減指數更多地跟隨PPI變化,2015年GDP平減指數預計為-1.4%,預計全年處于負增長(cháng)。這就從微觀(guān)層面導致了非金融企業(yè)的盈利低于融資成本,而以前累積的高成本負債及高負債率直接降低了企業(yè)的凈資本水平,抵押物價(jià)值下降,而且經(jīng)濟下行后又導致一些企業(yè)破產(chǎn),銀行壞賬增加,促使銀行更為審慎,銀行收縮信貸,企業(yè)無(wú)利可圖也不愿再投資,寧可作為放款人獲取高的短期流動(dòng)性回報。企業(yè)、地方政府、銀行從盈利下滑到資產(chǎn)下降,壞賬增加,相互傳染,導致投資、信貸、貨幣發(fā)行放緩,貨幣投放難以注入實(shí)體經(jīng)濟。
張平的判斷得到其他一些專(zhuān)家的認同。中國經(jīng)濟試驗研究院院長(cháng)張連城認為,當前中國消費、投資兩大需求都上不去,之前的調控政策又過(guò)于強調結構調整,再加上知識分子外流速度加快,國際上做空中國的力量趨強,內部人的道德風(fēng)險增大,短期看中國經(jīng)濟面臨的下行壓力較大。
預測 “十三五”結構性減速料將加劇
除了認為今年GDP增速目標難以達成,社科院還進(jìn)一步預測,“十三五”期間的增長(cháng)率只有6%。張平表示,人口結構的變化、“干中學(xué)”技術(shù)進(jìn)步貢獻效應的遞減,以及大規模工業(yè)化階段的結束,迫使中國經(jīng)濟增長(cháng)進(jìn)入結構性減速軌道?!笆濉睍r(shí)期,受結構性因素動(dòng)態(tài)變化的影響,經(jīng)濟增長(cháng)的減速趨勢將更加顯著(zhù)。
“通過(guò)對勞動(dòng)生產(chǎn)率因素分解和生產(chǎn)函數的計算,得到‘十三五’時(shí)期中國經(jīng)濟潛在增長(cháng)率大致維持在6%,這里隱含了人口、勞動(dòng)生產(chǎn)率、分配效應等多項假設。實(shí)際上,從中國經(jīng)濟近幾年的表現看,很多情況都比我們的假設顯得嚴重,實(shí)體經(jīng)濟低回報導致的投資增長(cháng)下降、中等人力資本過(guò)多導致的創(chuàng )新路徑阻塞以及服務(wù)業(yè)整體效率低下等,都有可能加劇經(jīng)濟的結構性減速?!睆埰秸f(shuō)。
中國社科院原副院長(cháng)、經(jīng)濟學(xué)部主任李揚說(shuō),由于技術(shù)創(chuàng )新能力不足,美國經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森認為,全球經(jīng)濟已經(jīng)陷入長(cháng)期停滯,存在三個(gè)事實(shí):第一,全球經(jīng)濟至今尚未好轉,美國雖然失業(yè)率下降,但是遲遲不見(jiàn)加息;第二,主要國家勞動(dòng)參與率下降,先是日本出現了“銀色浪潮”,然后是歐洲,美國過(guò)去靠移民保持勞動(dòng)參與率,現在看也不行了,中國則是還沒(méi)有非常富裕,人口老齡化就已經(jīng)開(kāi)始;第三,真實(shí)利率水平始終處于負區間,經(jīng)濟缺少增長(cháng)的理由,只能靠政策擴張,于是財政政策面臨財政懸崖的風(fēng)險,金融政策效果不明,只知道資產(chǎn)負債表擴大了數倍,但資金就是不進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟。
不過(guò),有專(zhuān)家對于“十三五”時(shí)期經(jīng)濟增長(cháng)率是否會(huì )低于6.5%提出不同觀(guān)點(diǎn)。國務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì )部副部長(cháng)李建偉認為,不能只從生產(chǎn)的角度考察經(jīng)濟增長(cháng)問(wèn)題,還要結合需求端的變化。大量產(chǎn)能過(guò)剩的存在說(shuō)明,我國的供給能力并不短缺,只是大多無(wú)效。結合需求端看,只是在現行的經(jīng)濟結構下,這些供給能力不能帶來(lái)增長(cháng)。此外,還要考慮到經(jīng)濟存在的周期因素,即使現在的周期波動(dòng)小于以往,也絕不只是“下臺階”。
建議 盡快重新優(yōu)化配置政府資產(chǎn)
未來(lái)五年中國經(jīng)濟面臨的下行壓力很可能比今年更大,如何化解這一風(fēng)險?中國社科院經(jīng)濟學(xué)部研究員張曉晶建議,盡快重新優(yōu)化配置政府資產(chǎn)。
他對《經(jīng)濟參考報》記者表示,中國經(jīng)濟未來(lái)的希望在于勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升,以前提高勞動(dòng)生產(chǎn)率主要依靠經(jīng)濟結構的轉換,將大量農業(yè)勞動(dòng)人口轉移至工業(yè)部門(mén)。但是現在再這么做難度比較大,因為勞動(dòng)力從工業(yè)轉向服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率是下降的。還可以考慮的辦法一個(gè)是加強空間配置,目前看,區域經(jīng)濟發(fā)展除了三大戰略還有潛力可挖;另一個(gè)就是改變經(jīng)濟存量的構成。根據他所在的中國社科院國家金融與發(fā)展實(shí)驗室測算,2013年,中國的凈資產(chǎn)有352萬(wàn)億元,其中居民凈資產(chǎn)的占比在1/3強,非國有企業(yè)凈資產(chǎn)占比差不多1/3,政府資產(chǎn)包括國有企業(yè)部分占比1/3左右。從國際比較看,發(fā)達國家居民凈資產(chǎn)占比在70%到80%,同時(shí)據他們測算,日本、德國的政府資產(chǎn)占比在1%左右,美國、英國甚至是負資產(chǎn)。所以中國經(jīng)濟存在的問(wèn)題很清楚,就是政府控制的資源過(guò)多,主要包括科教文衛和國有企業(yè)兩大塊,需要改革的方向則是重置這些資產(chǎn)。
張平也就存量改革給出兩點(diǎn)建議。第一,改革龐大的行政、事業(yè)部門(mén),釋放生產(chǎn)性資源,為財政減壓。第二,實(shí)現經(jīng)濟主體在資源選擇和獲取上的機會(huì )公平,削弱資本、技術(shù)的行政壟斷力。
張平還建議,重視人力資本的再生產(chǎn)和積累。他說(shuō),中國積累了大量的具有中等教育程度的“半熟練”工人,這種人力資本狀況不能為技術(shù)創(chuàng )新提供土壤??尚械穆窂皆谟诎盐贞P(guān)鍵環(huán)節,即擴大R&D精英的絕對數量,擴張熟練技術(shù)工人的規模,以及建立熟練工人職級晉升激勵系統。此外,還要糾正日益凸顯的人力資本錯配問(wèn)題。應加快政府和事業(yè)單位用工、社會(huì )保障制度改革,打破人力資本市場(chǎng)的分割和壟斷。
突發(fā)公共衛生事件再次考驗政府的快速應對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買(mǎi)了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號店在退貨政策執行上表現比較差。