????在過(guò)去近4個(gè)月時(shí)間內,上交所共受理“新公司債”上市或掛牌申請超過(guò)300家,計劃融資總金額超過(guò)7300億元,上述受理的“新公司債”中已經(jīng)完成發(fā)行的將近70家,總的融資規模超過(guò)1800億元。今年1-7月,加上完成發(fā)行的存量公司債,上交所公司債券已完成發(fā)行的融資規模超過(guò)6500億元,是去年全年水平的2倍以上,也超過(guò)同期上交所股票融資規模。
????市場(chǎng)正在為上交所的“新公司債”點(diǎn)贊。
????在過(guò)去近4個(gè)月時(shí)間內,上交所共受理“新公司債”上市或掛牌申請超過(guò)300家,計劃融資總金額超過(guò)7300億元,上述受理的“新公司債”中已經(jīng)完成發(fā)行的將近70家,總的融資規模超過(guò)1800億元。今年1-7月,加上完成發(fā)行的存量公司債,上交所公司債券已完成發(fā)行的融資規模超過(guò)6500億元,是去年全年水平的2倍以上,也超過(guò)同期上交所股票融資規模。
????盡管影響力和社會(huì )關(guān)注度尚與股票市場(chǎng)存在差距,但這抹亮色委實(shí)難以掩蓋——在7月單月發(fā)行規模創(chuàng )出歷史紀錄后,已有媒體感嘆公司債“逆襲”,并評價(jià)公司債成為“當下機構避險、企業(yè)融資的軟著(zhù)陸轉換器”。
????到底是什么因素,推動(dòng)了上交所“新公司債”的蓬勃發(fā)展?
????改革,還是改革
????上交所有關(guān)業(yè)務(wù)負責人表示,“新公司債”之所以能夠在短期內獲得市場(chǎng)的熱烈歡迎和廣泛接受,根本原因還是在于改革。
????為貫徹落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì )決定和“新國九條”關(guān)于規范發(fā)展債券市場(chǎng)的總體工作部署,以今年1月《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》修訂發(fā)布為標志,證監會(huì )推出“公司債新政”。
????“作為一線(xiàn)監管機構,我們理解,‘公司債新政’所涉一系列制度改革的核心要義,就是順應實(shí)體經(jīng)濟需求,通過(guò)簡(jiǎn)政放權、監管轉型來(lái)釋放改革紅利,提升市場(chǎng)參與各方的用戶(hù)體驗。分層次、效率高、成本省、周期短、陽(yáng)光化的產(chǎn)品和制度優(yōu)勢,自然匹配市場(chǎng)各類(lèi)主體的需求,使得公司債受到廣泛接受。一旦獲得廣泛接受,資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟就有了堅實(shí)的抓手,其必然的結果就是融資結構的優(yōu)化,金融風(fēng)險的降低,從而提高了實(shí)體經(jīng)濟運行的效率和安全性?!鄙鲜鲐撠熑吮硎?。
????他說(shuō),公司債新政把握了讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用的原則,放松管制提高效率的前提是發(fā)行人、中介機構、投資者等各類(lèi)主體的歸位盡責,如果發(fā)行人和中介機構闖的不是“審核關(guān)”而是“市場(chǎng)關(guān)”,如果投資者看的不是“監管背書(shū)”而是“市場(chǎng)背書(shū)”,“公司債新政”就可能為股票市場(chǎng)注冊制改革積累一定的樣本經(jīng)驗。
????多家發(fā)行人和中介機構在受訪(fǎng)中表示,“新公司債”讓他們感受到了很多新鮮而切實(shí)的變化——
????從不能發(fā)到可以發(fā):放寬發(fā)行主體行政管制
????5月22日,舟山港集團有限公司2015年公司債券成功發(fā)行,成為新政出臺后全國首單非上市公司公司債。
????過(guò)去,只有境內證券交易所上市公司、發(fā)行境外上市外資股的境內股份有限公司、證券公司可以發(fā)行公司債券。由于上市公司群體有限,公司債券品種此前無(wú)法為國內眾多非上市優(yōu)質(zhì)公司提供債券融資服務(wù)。而按照修訂后的《管理辦法》,所有符合條件的公司制法人均可以發(fā)行公司債券。
????舟山港董事長(cháng)孫大慶對上證報記者表示,舟山港是一家優(yōu)質(zhì)的非上市公司,但長(cháng)期以來(lái),舟山港的融資渠道較為單一,總體上以銀行貸款間接融資為主,成本高,周期短,受?chē)倚刨J政策影響大?!肮緜抡某雠_,充分體現了‘簡(jiǎn)政放權、放管結合’的政府職能轉變要求,加大了政府對債券市場(chǎng)發(fā)展支持力度,提升了債券市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟的能力。這次15舟港債的成功發(fā)行,得益于國家政策的大力支持”。
????7月2日,浙江省浙商資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“浙商資產(chǎn)”)非公開(kāi)發(fā)行2015年公司債券(第一期)成功簿記發(fā)行,首期認購倍數為1.83倍,簿記建檔發(fā)行利率6.05%,基金、券商、資管公司、信托公司等投資者踴躍認購。這是我國首單資產(chǎn)管理公司(AMC)公司債。
????浙商資產(chǎn)是經(jīng)浙江省政府批復成立的省級AMC,是浙江省本土唯一獲授權專(zhuān)業(yè)從事省內不良資產(chǎn)處置和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的地方資產(chǎn)管理公司,在化解區域金融風(fēng)險、推動(dòng)區域經(jīng)濟轉型、維護區域信用環(huán)境、經(jīng)營(yíng)企業(yè)多重價(jià)值中擔負著(zhù)重任。
????公司副總經(jīng)理翁勝偉對記者表示,由于業(yè)務(wù)特性,浙商資產(chǎn)的資金需求大,周期性強,成本要求高,而公司債券的較大發(fā)行規模、合適的資金期限、高效審核效率和較低的發(fā)行成本都能夠較好地滿(mǎn)足公司的實(shí)際需求。
????7月30日,義烏市水務(wù)建設集團有限公司2015年公司債券(“15義水債”)在上交所成功發(fā)行,成為全國首單由非上市水務(wù)(市政)公司公開(kāi)發(fā)行的公司債券。
????義烏水務(wù)集團董事長(cháng)王春明表示,“從以前單一向銀行貸款融資,到第一次在資本市場(chǎng)直接融資,是創(chuàng )新和拓寬融資渠道的一次成功嘗試,對未來(lái)提升企業(yè)知名度、企業(yè)信用積累、促進(jìn)企業(yè)更好發(fā)展具有積極的推動(dòng)意義?!?/p>
????廣發(fā)證券(000776,股吧)債券業(yè)務(wù)部總經(jīng)理黃旭輝評價(jià)說(shuō),公司債新政落地后,對于符合條件的優(yōu)質(zhì)公司制法人企業(yè),新公司債券完全可以作為其重要的融資渠道,促進(jìn)優(yōu)化其融資結構。
????從發(fā)得慢到發(fā)得快:提高效率明確預期
????公司債新政突破了以往公募公司債券僅能向所有投資者公開(kāi)發(fā)行的模式,修訂后的《管理辦法》將公募公司債區分為面向公眾投資者的公開(kāi)發(fā)行(大公募債券)和面向合格投資者的公開(kāi)發(fā)行(小公募債券)兩類(lèi)。
????在此基礎上,證監會(huì )進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權,小公募債券由交易所對申請材料是否符合上市條件進(jìn)行預審核,證監會(huì )以交易所的預審核意見(jiàn)為基礎簡(jiǎn)化核準程序。同時(shí),為給發(fā)行人提供更多便利,相關(guān)行政許可申請受理及批文發(fā)放事宜均在交易所辦理。
????新規的施行大大加快了公司債發(fā)行的審批進(jìn)度。以五洋建設股份有限公司公司債券的審核過(guò)程為例,該項目從申請材料正式受理,到出具預審核意見(jiàn)函并轉報證監會(huì ),僅用15個(gè)工作日;再到最終拿到證監會(huì )發(fā)行批文,共用22個(gè)工作日。
????五洋建設集團公司董事長(cháng)陳志樟說(shuō),“證監會(huì )和上交所審核公司債券的速度和效率令我們眼前一亮,整個(gè)債券審核過(guò)程,在短短的22個(gè)工作日內就全部完成,出乎我們的預料。五洋建設集團公司多年來(lái)一直希望在資本市場(chǎng)通過(guò)直接融資來(lái)降低融資成本、調整債務(wù)結構、規范企業(yè)運作,交易所公司債券無(wú)疑是一個(gè)非常好的途徑,給了我們企業(yè)一個(gè)轉變的良好契機,這充分體現了政府對民營(yíng)企業(yè)轉型發(fā)展的重視,更讓我們對企業(yè)未來(lái)發(fā)展充滿(mǎn)了信心?!?/p>
????上交所相關(guān)業(yè)務(wù)負責人表示,小公募債受理后,在10個(gè)工作日內一次性出具反饋意見(jiàn),審核流程總時(shí)間原則上不超過(guò)30個(gè)工作日,基本上20個(gè)工作日以?xún)饶芡瓿墒芾?、反饋意?jiàn)、出具預審意見(jiàn)的整個(gè)過(guò)程。私募公司債券出具掛牌無(wú)異議函則更為快捷。
????國泰君安證券的相關(guān)負責人表示,“新公司債”從正式上報交易所受理到獲得證監會(huì )批文一般就一個(gè)多月的時(shí)間,相較于以往通過(guò)債券融資動(dòng)輒半年以上的審核周期而言,債券審核和資金到賬時(shí)間的可預期性大大提高,募集資金提前到位,有利于為公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及時(shí)補充資金。
????從關(guān)起門(mén)到掛上網(wǎng):陽(yáng)光操作提高透明度
????與行政化的審批不同,“新公司債”的審核導向是以合規性審核為原則,以信息披露為核心,有鮮明的注冊制特征。
????“我們認為,以往市場(chǎng)和社會(huì )各界對審核工作存在一些意見(jiàn),主要原因還是在于信息不對稱(chēng),作為一線(xiàn)監管者,我們的工作方向應該是不斷降低信息不對稱(chēng),特別是在技術(shù)不斷發(fā)展的今天,可以通過(guò)各種方式來(lái)提高審核工作的透明度,用陽(yáng)光作業(yè)來(lái)消除誤解,提高公信力?!鄙辖凰嘘P(guān)業(yè)務(wù)負責人表示。
????為了進(jìn)一步提高預審核工作透明度、便利市場(chǎng)參與者,上交所在充分論證的基礎上推出了電子化的債券項目申報系統,5月下旬開(kāi)始試用,7月1日起全面啟動(dòng)電子化申報通道,實(shí)現了從主承銷(xiāo)商提交申請到受理、反饋、回復、出具審核意見(jiàn),再到發(fā)文、申請文件歸檔等審核全程的電子化,大大提高了公司債券審核工作的透明性和便捷性。
????舟山港孫大慶表示,公司債的審核實(shí)行全程電子化,全程跟蹤審核進(jìn)程和進(jìn)行反饋交互,審核流程及項目信息面向全市場(chǎng)公開(kāi),在統一的債券網(wǎng)站及時(shí)發(fā)布審核政策,及時(shí)跟進(jìn)審核動(dòng)態(tài),及時(shí)發(fā)布審核項目,及時(shí)公布項目審核動(dòng)態(tài),及時(shí)發(fā)布發(fā)行、上市信息?!鞍l(fā)行申報由主承銷(xiāo)商與上交所進(jìn)行溝通,而作為發(fā)行人只需與主承銷(xiāo)商等中介機構保持溝通順暢、配合默契,可以"不見(jiàn)人、不進(jìn)門(mén)"完成債券發(fā)行工作,大大節約了發(fā)行人時(shí)間成本和溝通成本,市場(chǎng)化程度高?!?/p>
????與此同時(shí),上交所審核過(guò)程溝通順暢,審核人員通過(guò)郵件、電話(huà)、微信等多種方式滿(mǎn)足券商對政策、審核進(jìn)度的了解,極大地降低了信息不對稱(chēng)程度。已取得公司債券預審意見(jiàn)的杭實(shí)集團負責人感嘆,“公司債券的審核讓我們深深覺(jué)得這次公司債券的改革真的來(lái)了,債券市場(chǎng)的春天真的來(lái)了!”
????從高利率到低成本:交易所債市優(yōu)勢凸顯
????新公司債不僅能夠降低公司的融資成本,提高融資速度,而且可以強化資金的抗周期性、經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險能力,有望吸引更多符合條件的公司制法人嘗試這一新的債券品種。
????8月6日,際華集團(601718,股吧)2015年第一期公司債券正式完成面向線(xiàn)下合格投資者的簿記建檔工作,設有5年期(5NP3)與7年期(7NP5)兩個(gè)品種,經(jīng)過(guò)簿記,最終5NP3品種票面利率確定為3.60%,低于同期中票定價(jià)估值水平85bp,且較同期貸款利率(5.25%)下浮31.43%;7NP5品種發(fā)行5億元,票面利率確定為3.98%,低于同期中票定價(jià)估值水平89bp,且較同期貸款利率(5.40%)下浮26.30%,本期發(fā)行的5NP3品種3.60%的票面利率創(chuàng )造了公司債歷史上的最低發(fā)行利率。
????7月28日,重慶龍湖企業(yè)拓展有限公司小公募第二期債券在上交所完成發(fā)行,其五年期20億元債券的票面利率最終定于3.93%,七年期20億元債券的票面利率亦低至4.20%,均創(chuàng )下今年以來(lái)同年期房企境內公開(kāi)發(fā)行公司債利率紀錄。
????7月23日,北京天恒置業(yè)集團有限公司(“天恒置業(yè)”)小公募“15天恒債”發(fā)行結束,該只債券發(fā)行票面利率為4.12%,創(chuàng )造了近5年非AAA主體評級公開(kāi)發(fā)行公司債券的最低發(fā)行利率,遠低于三年期銀行貸款基準利率5.25%,也低于天恒置業(yè)的貸款融資成本。天恒置業(yè)表示,“發(fā)行情況表明了市場(chǎng)機構對公司債券的高度認可,也體現出上交所債券市場(chǎng)的吸引力和市場(chǎng)化定價(jià)優(yōu)勢?!?/p>
????恒大地產(chǎn)為代表的紅籌公司和房地產(chǎn)公司過(guò)去難以通過(guò)境內資本市場(chǎng)直接融資,資金成本高企。恒大地產(chǎn)近年來(lái)在境外發(fā)行債券直接融資的成本約為8%-13%不等,境內間接融資主要以高成本永續債及信托為主。而15恒大01、15恒大02、15恒大03通過(guò)簿記建檔詢(xún)得5.38%、5.30%和6.98%的票面利率,較恒大地產(chǎn)以往融資成本節約近50%,較低成本的中長(cháng)期資金為企業(yè)節約了大量財務(wù)費用,進(jìn)而為企業(yè)創(chuàng )造了更加穩定的發(fā)展空間。
????浙商證券研究指出,新公司債券公開(kāi)發(fā)行利率普遍在4%-8%區間內,其中債項級為AA和AA-的公司債券票面利率區間為4.67%-7.99%,這對于很多中小型企業(yè)(其主體級別一般為AA或AA-)而言,上述利率水平與銀行貸款相比具有一定吸引力,與同期同級別發(fā)行的中期票據相比也具有一定優(yōu)勢(同期債項級別為AA和AA-的中期債券票面利率區間4.82%-8.30%)。
????既然票面利率較同期同債項級別的產(chǎn)品低,為何投資人仍有動(dòng)力認購?這與新規明確在滬深交易所債券市場(chǎng),滿(mǎn)足一定條件的公司債券可以進(jìn)行質(zhì)押式回購和競價(jià)交易不無(wú)關(guān)系,這就使得公司債的二級市場(chǎng)流動(dòng)性大大提高。
????上交所債券業(yè)務(wù)部相關(guān)負責人介紹,公司債券融資成本優(yōu)勢和交易所債券市場(chǎng)債券質(zhì)押式回購制度直接相關(guān)。交易所債券質(zhì)押式回購實(shí)行標準券制度,采用競價(jià)交易、凈額清算,交易效率很高,受到市場(chǎng)參與者的廣泛歡迎,目前上交所市場(chǎng)債券質(zhì)押式回購日均交易金額超過(guò)四千億元。按照現行規則,信用評級在A(yíng)A級以上的公司債均可納入交易所市場(chǎng)回購質(zhì)押庫,債券投資者可以這些債券作為質(zhì)押進(jìn)行回購融資。從投資者角度而言,由于公司債券具有融資功能,因此要求的公司債券利率水平較低。從歷史經(jīng)驗來(lái)看,債券如果能被納入交易所回購質(zhì)押庫,會(huì )顯著(zhù)增強投資者的參與興趣,可以使發(fā)行成本下降30-50BP,實(shí)現了公司債券發(fā)行人、投資者雙贏(yíng)。
????抓住合理的融資窗口,對票面利率的影響也非常大。盡管從中長(cháng)期看,目前利率還處在下行通道,但期間的波動(dòng)會(huì )更加劇烈、時(shí)間會(huì )更短,同一年的不同月份、同一月的不同日期的發(fā)行利率都會(huì )有較大的差異。近期逢股市震蕩后投資者信心恢復、IPO暫緩、央行降準降息等因素,北巴傳媒(600386,股吧)、浙商資產(chǎn)都在中介機構的輔導下踩準了市場(chǎng)結構和步伐,爭取到了最佳發(fā)行時(shí)點(diǎn)。
????交易所債市將迎來(lái)歷史性機遇
????長(cháng)期以來(lái),國內公司的融資渠道基本是以銀行貸款為主,間接融資成本高、周期短,受?chē)倚刨J政策影響大。央行公布的數據顯示,2014年的社會(huì )融資規模中,人民幣貸款占比為59.4%,如果算上外幣貸款,銀行貸款占社會(huì )融資規模的比例則超過(guò)了60%。
????十八屆三中全會(huì )明確提出發(fā)展并規范債券市場(chǎng),提高直接融資比重。金融業(yè)發(fā)展與改革“十二五”規劃指出,“十二五”期間金融結構調整要取得明顯進(jìn)展,到“十二五”期末,非金融企業(yè)直接融資占社會(huì )融資規模比重提高至15%以上。浙商證券有關(guān)負責人表示,證監會(huì )公司債新政、交易所“新公司債”的推出,是扎實(shí)落實(shí)黨中央、國務(wù)院工作部署,發(fā)展和規范債券市場(chǎng)精神的具體體現。
????廣發(fā)證券黃旭輝向記者表示,本次公司債券改革作為上交所四大戰略中的重要組成部分,是真正意義上的市場(chǎng)化改革,“想市場(chǎng)之所想,急市場(chǎng)之所急”,未來(lái)三年交易所市場(chǎng)和券商債券業(yè)務(wù)預計將迎來(lái)歷史性機遇。
突發(fā)公共衛生事件再次考驗政府的快速應對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買(mǎi)了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號店在退貨政策執行上表現比較差。