經(jīng)濟參考網(wǎng)

　第 29 期　2011.8.19

油價(jià)易漲難跌，定價(jià)機制之過(guò)？

　　國內油價(jià)“漲快跌慢”久遭詬病，國內一些大油企領(lǐng)導和能源專(zhuān)家公開(kāi)抨擊現行成品油定價(jià)機制。面對油價(jià)易漲難跌之窘境，定價(jià)機制固然難逃其咎，但是否為罪魁禍首仍存爭議？[新聞動(dòng)態(tài)]

	劉滿(mǎn)平：油價(jià)“易漲難落”折射國內定價(jià)機制之痛		潘洪其：別拿成品油定價(jià)機制當擋箭牌
	在尚未真正形成完全市場(chǎng)化的成品油價(jià)格形成機制的背景下，其自身的不足不免引發(fā)社會(huì )對油價(jià)“易漲難落”、“追漲不追落”的質(zhì)疑。[詳情]		從長(cháng)遠看，必須下決心推進(jìn)石油市場(chǎng)化改革，打破“三桶油”壟斷國內市場(chǎng)的格局，才能形成開(kāi)放的、合理的成品油定價(jià)機制。[詳情]

	傅子恒：成品油價(jià)格機制有優(yōu)化空間		魏文彪：國內油價(jià)漲快跌慢實(shí)乃利益分配問(wèn)題
	國內成品油價(jià)格聯(lián)動(dòng)中“漲快跌慢”與“下調剛性”，主要是緣于定價(jià)方面的機制設計，這一制度成因早已有輿論指出，各方也都是承認的。		從表面上看，公眾感受到的油價(jià)“漲快跌慢”現象是定價(jià)機制方面的問(wèn)題，但是，究其實(shí)質(zhì)卻是一個(gè)利益分配問(wèn)題。

	王秀強：成品油定價(jià)機制存四大缺陷		張成浩：油價(jià)“漲快跌慢”原因不只是定價(jià)機制
	我國成品油定價(jià)機制實(shí)施兩年來(lái)，其自身缺陷日漸暴露。用一個(gè)有失偏頗的制度作為基準，其在執行過(guò)程中必然難以“服眾”。		內地市場(chǎng)缺乏競爭，油價(jià)就未必能反映真實(shí)成本，所以我們要推進(jìn)市場(chǎng)化改革，讓更多的國有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)，甚至外資企業(yè)都能夠進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)。

	余豐慧：油價(jià)內外有別折射機制扭曲		張遇哲：應賦予民營(yíng)油企更多平等權利
	這次國際油價(jià)大幅下挫，甚至中石化下調了香港油價(jià)，而國內油價(jià)卻巋然不動(dòng)，社會(huì )反響非常強烈。也說(shuō)明盡快修改成品油定價(jià)機制的必要性。		惟有在改革油價(jià)機制的同時(shí)，將打破市場(chǎng)壟斷提到議程上來(lái)，賦予民營(yíng)油企更多的平等權利，才能完善國內成品油市場(chǎng)，走出“漲多跌少”的怪圈。

王海濤：成品油的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，基本上在兩個(gè)巨頭控制之下，還難以形成有效的競爭。[詳情]

李蕾：或許還應該祈禱油價(jià)不要降，因為每次降價(jià)后緊接著(zhù)都會(huì )迎來(lái)更猛烈的上漲。[詳情]

陳毅聰：都說(shuō)市場(chǎng)化是好事，筆者也十分贊成，但不應該放任兩大企業(yè)隨意定價(jià)。[詳情]

	徐剛：成品油調價(jià)，妙在“可”字。[詳情]

鄧海建：誰(shuí)生了油品“定價(jià) 機制”這只妖孽？[詳情]

經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn) │ 責任編輯/美編：張小潔　　■

關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接　