 |
 |
相關(guān)專(zhuān)題 |
|
|
| 財經(jīng)洞察 第54期 |
| 保障房建設：不只是數量 |
| 1000萬(wàn)套的目標，壓力巨大。然而完成目標的方法有很多種，譬如被四兩撥千斤地變成數字游戲。保障房建設，保量重要，保質(zhì)更重要。 |
| 財經(jīng)洞察 第52期 |
| 堵住保障房弄虛作假漏洞 |
| 一些省份已經(jīng)把這些建筑納入保障房統計，以挪代建之舉怎么看都有“湊數”嫌疑。不堵住法治和監管上漏洞，保障房制度恐傷，民生恐傷。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博聲音 |
|
|
| ·工人日報要聞部主任 石述思 |
| 多數人還是盯住保障房吧，房?jì)r(jià)飆升最大獲益者是各地政府，該還賬了�，F在已經(jīng)出現挖坑湊數的了,讓人無(wú)比擔心。 |
| ·《華夏時(shí)報》總編輯 水皮 |
| 我特別擔心在住房上分配不公，借保障房借尸還魂，實(shí)際上又變成了有特權或者有資源的部門(mén)就劃公為私。只要在我院子里，甚至是辦公的地方都可以建一個(gè)住宅樓，然后美其名曰保障房。 |
| ·經(jīng)濟學(xué)家
郎咸平 |
| 我又看到了1000萬(wàn)套保障房大躍進(jìn)。由于1.4萬(wàn)億不能落實(shí)，很多地區政策性叫停，或者干脆打個(gè)地樁，放個(gè)鞭炮，敷衍了事。我們還能承受幾個(gè)大躍進(jìn)？ | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 陳方：保障房建設何時(shí)走出數據迷宮 |
| 保障房建設如今已成為各地重要的任務(wù)，事關(guān)地方官員的施政成績(jì)。正因為這樣，各地政府很可能為完成保障房建設指標而“湊數”。見(jiàn)多了“官出數據、數據出官”的老例，面對保障房建設數據陡增的“成績(jì)”，不能不令人生疑。[詳細] |
 |
 |
金真：別放過(guò)湊指標的“政治智慧” |
| 對于“挖坑待建”或者之后可能會(huì )層出不窮的其他湊指標的“政治智慧”，住建部一定不能就此輕易地放過(guò)，絕不能僅僅將各省市上報的數據做一個(gè)統計匯總就此了事，而是必須要對數據進(jìn)行細致嚴格的復核。[詳細] |
|
| 新京報社論：保障房“挖坑算開(kāi)工”別玩文字游戲 |
| 加快推進(jìn)保障性住房建設，不僅是基本公共服務(wù)體系的重要組成部分，有利于保障和改善民生，抑制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲；更是保持宏觀(guān)經(jīng)濟穩定的有效途徑。2011年開(kāi)工建設1000萬(wàn)套保障性住房，已經(jīng)成為一個(gè)硬約束指標，容不得弄虛作假。[詳細] | |
 |
以坑充數背后的建設惰性 |
|
|
|
| 石家友：保障房建設需走出“開(kāi)工糾結” |
| 如果保障房一直停留在“開(kāi)工”階段，走不出“開(kāi)工糾結”，我敢說(shuō),不僅是今年的1000萬(wàn)套，就是“十二五”過(guò)后，3600萬(wàn)套的任務(wù)，難保不淪為“傳說(shuō)”。對習慣于“吸金”的地方政府而言，保障房建設是一個(gè)考驗。順利通過(guò)這個(gè)考驗，當前最重要的就是，盡快走出“開(kāi)工糾結”。[詳細] |
|
 |
知風(fēng)：保障房還在政績(jì)的旮旯里挖坑待建 |
| 保障房是什么呢？是既不來(lái)錢(qián)還可能貼錢(qián)的“買(mǎi)賣(mài)”，這碟毫無(wú)油水的菜，讓習慣于賣(mài)地、強拆的地方政府難以下咽。哪怕弱勢群體正嗷嗷待哺，父母官們卻無(wú)動(dòng)于衷。[詳細] |
|
| 吳江：“挖坑式”開(kāi)工暴露考核漏洞 |
| “挖坑式”開(kāi)工其實(shí)更多暴露了對于保障房建設的考核還有著(zhù)漏洞和不完善之處，只有同時(shí)設定“交付期”與“配套率”等保障房建設的系列標準與紅線(xiàn)，保障房的“開(kāi)工令”才真正有意義，“開(kāi)工期”也才不會(huì )因為缺乏進(jìn)一步的考核支撐而遭遇“挖個(gè)坑便算開(kāi)工”的尷尬。[詳細] | |
 |
糾結“開(kāi)工”不如盯牢“竣工” |
|
|
|
| 畢曉哲：應給保障性住房定個(gè)“完工套數” |
| 督促地方政府“開(kāi)工”和設置一個(gè)科學(xué)的什么算“開(kāi)工”的標準是必要的，但僅僅這些是遠遠不夠的，還應建立或設立一個(gè)那一年必須完工多少套的具體“指標”。否則，一方面年年累積下來(lái)的未完工項目，越累積越是難以完工。[詳細] |
|
 |
郭立場(chǎng)：突破保障房建設“挖坑待建”困境 |
| 為了避免保障房申請和分配工作中的弄虛作假行為，在開(kāi)工率達標后，必須對其進(jìn)行有效的動(dòng)態(tài)監管，避免挖坑待建的情況持續。此外，還應積極發(fā)動(dòng)社會(huì )力量介入保障房建設，使保障房得到全過(guò)程的監督。[詳細] |
|
| 蔡京玲：不妨給保障房竣工時(shí)間劃道紅線(xiàn) |
| 國家在保證保障房建設如期開(kāi)工的前提下，不妨給保障房竣工時(shí)間也劃道紅線(xiàn)，規定出明確的竣工時(shí)間表。在具體操作上，房地產(chǎn)主管部門(mén)要定期向人大報告保障房建設進(jìn)度，與此同時(shí)，各級人大也要組織力量到各地檢查保障房建設進(jìn)度，實(shí)地查看實(shí)際情況與所報告的情況有無(wú)出入。[詳細] | | |
1000萬(wàn)套保障房建設任務(wù)縱然艱巨亦被付諸現實(shí)。不過(guò)，關(guān)于“落實(shí)”的注腳有些含糊，先有媒體稱(chēng)三分之一保障房“挖坑待建”，住建部隨即澄清，開(kāi)工標準是規劃設計的永久性建筑工程已進(jìn)入地基基礎的結構施工�？雍偷鼗畡e，有關(guān)部門(mén)很在意，于百姓卻別無(wú)二致。對于后者，何時(shí)竣工交付使用才是正題。
