林業(yè)是綠色銀行，只要不出現巨大災害，每年都會(huì )不斷地自然增長(cháng)，是全球資本過(guò)剩下最好的避險投資領(lǐng)域。因此，利用資本過(guò)剩和產(chǎn)業(yè)過(guò)剩，急于找到投資客體和避險機會(huì )的有利條件來(lái)推進(jìn)現在正在進(jìn)行的第三次林權改革，仍以形成交易市場(chǎng)、引進(jìn)外部資本作為改革內容，就有可能因這種宏觀(guān)條件的改變而成為有效的制度安排。加之林業(yè)發(fā)展可吸納大量勞動(dòng)力，具有新時(shí)期各種矛盾加劇下維護穩定大局的正外部性。
　　此次集體林區改革是發(fā)生在全球性經(jīng)濟危機的大背景下，越是經(jīng)濟危機的時(shí)候穩定就越重要。[詳情]

　　如果政策不出意外，可以有把握地預計，屆時(shí)人民幣若自由兌換，人民幣市場(chǎng)自然是一個(gè)巨大的國際市場(chǎng)，全球最大的人民幣金融中心必定在上海，上海將與紐約、倫敦市場(chǎng)相媲美，成為重要的國際金融中心之一。
　　地方政府抓金融，重要的應是圍繞當地經(jīng)濟發(fā)展中的主要金融瓶頸。比如說(shuō)中小企業(yè)的擔保問(wèn)題，中小農村金融機構問(wèn)題，私募股權基金問(wèn)題，金融服務(wù)外包問(wèn)題、金融租賃等。
　　不應該用納稅人的錢(qián)，去反復討論當地金融中心建設的必要性和可能性問(wèn)題。[詳情]

　　近日，中國經(jīng)濟50人論壇成員、全國人大財經(jīng)委員會(huì )副主任委員吳曉靈在50人論壇上發(fā)表文章，針對中小企業(yè)、尤其是小企業(yè)和微小企業(yè)融資難問(wèn)題，提出“普惠金融服務(wù)”的新理念。以下是她的文章。
　　中小企業(yè)融資難是世界性的一個(gè)難題。在經(jīng)濟困難的時(shí)期，中小企業(yè)貸款尤其難。但是中小企業(yè)是解決就業(yè)問(wèn)題的重要方面，我們在研究高端金融服務(wù)的同時(shí)，也應該研究一下普惠金融服務(wù)的問(wèn)題。特別是在經(jīng)濟困難的時(shí)期，做好低收入人群的工作，社會(huì )就能夠和諧和穩定。我剛才說(shuō)的是中小企業(yè)融資難，但是我現在著(zhù)重講小企業(yè)。[詳情]

　　集體建設用地大部分是宅基地，而矛盾最鮮明的也是在這一塊，其他的沒(méi)有多大問(wèn)題。農村與城市相比，有幾個(gè)不同的特征：第一個(gè)是跟城市的房產(chǎn)比較起來(lái)，農村宅基地的取得方式不同。城市是通過(guò)市場(chǎng)化取得的，政府通過(guò)招、拍、掛賣(mài)給開(kāi)發(fā)商，開(kāi)發(fā)商建了房子賣(mài)給居民，產(chǎn)權也轉移了，使用權也轉移了，這是商品化交易的過(guò)程。農村則是集體劃撥，是無(wú)償的。這個(gè)無(wú)償劃撥雖然滿(mǎn)足了農民平等的住房需求，但是想用這辦法來(lái)控制宅基地的目的卻沒(méi)有達到。既然是“不要白不要”，農民就想多要，想收回多占和不用的宅基地是不可能的。[詳情]

　　當今世界上發(fā)生的事情首先就是市場(chǎng)經(jīng)濟又出了大的危機，而且是全球性的危機，在世界經(jīng)濟格局中占統治地位的“中心國家”出了問(wèn)題，世界金融貨幣體系的問(wèn)題暴露了，面臨著(zhù)改革的呼聲。但是，從長(cháng)遠看，雖然變化一定會(huì )有，但也有著(zhù)一些不變的、或近期內還不會(huì )發(fā)生大的變化的趨勢。概括說(shuō)來(lái)有以下四個(gè)方面。 第一，市場(chǎng)化的大趨勢沒(méi)有改變，也不會(huì )因為這次危機改變。說(shuō)到底，是現在我們還想不出來(lái)一個(gè)能夠替代市場(chǎng)機制的新的、更好的機制。人類(lèi)已經(jīng)做了多種嘗試，但市場(chǎng)經(jīng)濟迄今為止作為一個(gè)有效配置資源的基礎性的機制。[詳情]

　　美國政府并未放棄強美元的政策，美國的宏觀(guān)經(jīng)濟政策事實(shí)上也從來(lái)都不是以恢復國際收支平衡為目標的。當然，國際收支不平衡僅僅是美國金融危機的必要條件之一。美國貿易逆差的減少意味著(zhù)中國和亞洲國家貿易順差的減少。無(wú)論中國政府采取什么樣的刺激措施，中國出口增長(cháng)速度的下降難以避免�；蜻t或早，中國將實(shí)現對外貿易的基本平衡。因此，中國必須把經(jīng)濟增長(cháng)的立腳點(diǎn)放在內需上。如果不愿主動(dòng)調整，中國將付出極高代價(jià)。直到前不久、在次貸危機吸引了所有經(jīng)濟學(xué)家的眼球之前，國際經(jīng)濟學(xué)界的熱門(mén)話(huà)題是國際收支不平衡(globalimbalances)。[詳情]

　　近日，“科學(xué)發(fā)展與轉型升級·第二屆中國國際服務(wù)外包合作大會(huì )——中國經(jīng)濟50人論壇(南京)研討會(huì )”在南京召開(kāi)。來(lái)自中國經(jīng)濟50人論壇的專(zhuān)家和社會(huì )各界人士400余人參加了會(huì )議。會(huì )上，與會(huì )代表就國際金融危機、中國經(jīng)濟形勢及科學(xué)發(fā)展與經(jīng)濟轉型升級進(jìn)行了熱烈的討論。與會(huì )專(zhuān)家認為，此次金融危機不同于以往，危機后的世界經(jīng)濟形勢尤其美國的經(jīng)濟結構有可能發(fā)生大的變化，去杠桿化或伴隨著(zhù)去全球化，將迫使中國經(jīng)濟結構進(jìn)行結構調整和轉型升級。國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉：老產(chǎn)業(yè)繼續下滑啟示——老路走不通。[詳情]

　　由中國經(jīng)濟50人論壇、新浪財經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪·長(cháng)安講壇6月8日再次召開(kāi)。中國體制改革研究會(huì )會(huì )長(cháng)宋曉梧作了題為“促進(jìn)就業(yè)——近期政策與長(cháng)期戰略”的主題演講。宋曉梧在演講中表示，長(cháng)期看中國就業(yè)問(wèn)題在于就業(yè)彈性過(guò)低，這是由我國產(chǎn)業(yè)結構的不合理，要素報酬分配的不合理，以及行業(yè)分配不均造成的。宋曉梧說(shuō)，本來(lái)就業(yè)問(wèn)題從農業(yè)社會(huì )進(jìn)入工業(yè)社會(huì )以后就是一個(gè)長(cháng)期困擾整個(gè)社會(huì )的問(wèn)題，這次金融危機使這個(gè)難題再次突出出來(lái)�，F在，我國勞動(dòng)力供給在持續增加，勞動(dòng)力需求相比而言下降。[詳情]

　　左小蕾說(shuō)，從去年下半年開(kāi)始，金融危機向實(shí)體經(jīng)濟蔓延，全球經(jīng)濟衰退的預期被強化，全球大宗產(chǎn)品的需求大幅度下降，相對應的馬上就是全球大宗產(chǎn)品價(jià)格大幅的下降，爆發(fā)了經(jīng)濟危機。與之對應的，是國際上通貨緊縮的形勢非常嚴峻。從中國的情況來(lái)看，2月份生產(chǎn)者價(jià)格指數(PPI)已經(jīng)是負的3.8%，3月份是負的4.5%，4月份是負的6.6%；消費者價(jià)格指數(CPI)在3月份的時(shí)候是負的0.6%，4月份是負的1.6%，估計5月份也還會(huì )在很低的水平上運行。有人提出，通貨是指經(jīng)濟活動(dòng)中間流通的貨幣，所以通貨問(wèn)題是一個(gè)貨幣問(wèn)題。[詳情]

　　如果試圖“管理”或消除行業(yè)未來(lái)發(fā)展中的不確定性，總是會(huì )陷入困境。這正是需要市場(chǎng)起作用的地方：通過(guò)價(jià)格漲落調整供求變動(dòng)和未來(lái)預期當體制條件發(fā)生變化，一批又一批外資的、內資的、有產(chǎn)權約束和預算約束的新生產(chǎn)者和投資者進(jìn)入后，當行業(yè)內的國有企業(yè)開(kāi)始改革，企業(yè)自主、市場(chǎng)競爭具有合法性后，原有的審批制度的那一點(diǎn)合理性的基礎也從根本上動(dòng)搖了。規模經(jīng)濟、提高產(chǎn)業(yè)集中度、供求平衡等目標原則上說(shuō)并沒(méi)有錯，但在變化了的體制條件下，其實(shí)現方式已有了本質(zhì)上的不同。汽車(chē)制造是大規模生產(chǎn)的行業(yè)，具有規模經(jīng)濟效應。[詳情]

　　信用貨幣是由各國政府用信用來(lái)?yè)�保的貨幣，其前提是政府要保證貨幣的增長(cháng)與經(jīng)濟增長(cháng)基本同步，這樣就有穩定的幣值，就不會(huì )出現通脹。但是在新全球化時(shí)代，發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始大規模向發(fā)展中國家轉移，導致發(fā)達國家的物質(zhì)產(chǎn)業(yè)自給能力大幅度降低，必須從發(fā)展中國家大量進(jìn)口。發(fā)達國家在物質(zhì)產(chǎn)業(yè)轉移后，開(kāi)始轉入到大規模金融商品生產(chǎn)，世界資本的主體也由此從物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，位移到虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域。另外，新全球化之所以能如此在以前十多年以摧枯拉朽的氣勢展開(kāi)，是因為在很大程度上同時(shí)滿(mǎn)足了發(fā)達國家和發(fā)展中國家的利益，而不是像以往兩次全球化那樣，僅僅對發(fā)達國家有利。[詳情]

　　這次危機之所以給全世界帶來(lái)如此大的影響，關(guān)鍵在于這次是作為世界主要發(fā)達國家的美國出了問(wèn)題，波及全球。更深層次的原因在于世界經(jīng)濟結構的不均衡和國際貨幣體系的不合理。世界經(jīng)濟的一端是發(fā)達國家的低儲蓄高消費，一端是發(fā)展中國家的高儲蓄低消費；一端是發(fā)達國家占據有高附加值的服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，一端是發(fā)展中國家占據產(chǎn)業(yè)鏈的低端——制造業(yè)。發(fā)展中國家形成國際收支雙順差，積累了高額的美元外匯儲備，這些外匯儲備又通過(guò)購買(mǎi)美國國債回流美國，并支撐了美國政府和居民的負債消費。美國的巨額經(jīng)常項目赤字和財政赤字通過(guò)美元在國際貨幣體系的主導地位由全球人來(lái)“買(mǎi)單”了。[詳情]

　　蔡昉說(shuō)，中國在這場(chǎng)金融危機下所遭遇的GDP的損失，其實(shí)并不是非常了不起的，但是在就業(yè)的損失上面很可能會(huì )更大一些。從數據來(lái)看，城鎮登記失業(yè)率從2003年開(kāi)始，一直處于下降的趨勢。但是到了去年，從4%的水平一下提高到4.2%，今年第一季度的城鎮登記失業(yè)率是4.3%，也就是說(shuō)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況從去年起開(kāi)始變壞，而且今年一季度還在繼續。
再看更通用的數據——城鎮調查失業(yè)率。這個(gè)指標曾經(jīng)因為上世紀90年代后期大規模的失業(yè)現象，在2000年的時(shí)候達到了最高的7.6%，但是從2002年開(kāi)始下降，一直降到了2007年的5%左右，但是2008年又上升了，據推算大概比2007年漲了一個(gè)百分點(diǎn)�！�[詳情]

　　李揚說(shuō)，這次金融危機是大蕭條以來(lái)最嚴重的危機，當我們把這次危機和大蕭條相提并論的時(shí)候，我們就必須對大蕭條在全球經(jīng)濟，以及在世界史上的影響有一個(gè)簡(jiǎn)單的回顧。那次大蕭條幾乎使資本主義世界滅亡，當時(shí)的兩大陣營(yíng)，以蘇聯(lián)為首的社會(huì )主義陣營(yíng)明顯的要優(yōu)于以美國為首的資本主義陣營(yíng)。但這次大蕭條使得世界形勢發(fā)生了大變化。把這次的危機和上次的相比較，來(lái)深入研究這次的危機，會(huì )醞釀出革命性的變化，要在危機中尋找金融發(fā)展新方向。由于其國內缺乏足夠的儲蓄，于是就形成了美國特有的動(dòng)員儲蓄的機制。[詳情]

　　鄭新立說(shuō)，我國的居民消費率2007年已經(jīng)降到了35.4%，“我估計2008年可能比35.4%還要低”，已經(jīng)降到了改革30年來(lái)的最低點(diǎn)。2008年中國生產(chǎn)了30萬(wàn)億元的GDP，但是老百姓用來(lái)消費的比例才剛超過(guò)1/3，不僅比我國歷史最高水平1985年的52%低了17個(gè)百分點(diǎn)，與發(fā)達國家相比，更是相差30個(gè)百分點(diǎn)左右。據他介紹，美國的居民消費率最高的時(shí)候達到了73%，現在是70%左右，日本也有65%。
鄭新立表示，居民消費率過(guò)低，給國民經(jīng)濟的健康運行帶來(lái)了嚴重的負面影響。[詳情]