|
羊城晚報：文交所開(kāi)辦潮被叫停
天津文交所面臨訴訟 |
|
各地瘋狂上馬的文交所，近日被中宣部一紙文件全面暫停了審批業(yè)務(wù)。羊城晚報記者從知情人士處獲悉，關(guān)于文交所何時(shí)重新放開(kāi)審批，未來(lái)的發(fā)展何去何從，目前正靜候十七屆六中全會(huì )的“定調”。[詳細] |
|
|
齊魯晚報：藝術(shù)品股票博傻:百萬(wàn)進(jìn)場(chǎng)剩22元
文交所或遭訴訟 |
|
因為修改交易規則，一場(chǎng)訴訟逼近天津文交所。記者從北京邦道律師事務(wù)所主任武紹智處了解到，投資者訴文交所“交易規則不公”案件經(jīng)過(guò)調解，結果并不令人滿(mǎn)意，他們將會(huì )對天津文交所正式提起訴訟。[詳細] |
|
|
每日經(jīng)濟新聞：天津文交所重開(kāi)交易
新增代理商身份成疑 |
|
根據律師的意見(jiàn)，天津文交所在投資者提供的格式合同中，對份額交易中可能出現的風(fēng)險沒(méi)有提示到位，涉嫌違反
《合同法》有關(guān)規定。與此同時(shí)，坊間有消息傳出，稱(chēng)天津文交所最初的規則制定者、在天津文交所開(kāi)業(yè)前夕就悄然離職的屠春岸意欲在山東泰山文化藝術(shù)品交易所東山再起。[詳細] |
|
|
華夏時(shí)報：天津文交所重開(kāi)交易
新增代理商身份成疑 |
|
沉寂了幾個(gè)月的天津文交所繼續頂著(zhù)爭議前行。7月11日，天津文交所公布了《荷風(fēng)千秋》和“翡翠龍壁”兩件上市藝術(shù)品的申購結果；7月15日，《生命百合》和“翡翠珠鏈”兩件作品也開(kāi)始了申購。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：天津文交所新規將出爐
監管層加強整頓難掩行業(yè)繁榮 |
|
“有關(guān)部門(mén)已經(jīng)完成了對目前國內較為混亂的一些行業(yè)性交易所的調研工作，有關(guān)整頓規范條例也已成文，目前在等待時(shí)機下發(fā)，最快7月便會(huì )有消息�！�6月底，一位消息人士向記者證實(shí)，整頓之說(shuō)并非空穴來(lái)風(fēng)。[詳細] |
|
|
北京晨報：天津文交所質(zhì)疑聲中二次開(kāi)張
門(mén)檻升至100萬(wàn)元 |
|
半年前，如果你想成為天津文交所的“藝民”，資金門(mén)檻只有5萬(wàn)元；3個(gè)半月前，“藝民”的門(mén)檻為50萬(wàn)元；但從今天開(kāi)始，成為天津文交所投資人的開(kāi)戶(hù)門(mén)檻已經(jīng)提升到100萬(wàn)元。[詳細] |
|
|
北京商報：天津文交所日漲跌幅由10%下調至5%
7月1日起施行 |
|
昨日，天津文化藝術(shù)品交易所發(fā)布了《天津文化藝術(shù)品交易所暫行規則》。該《規則》提出，藝術(shù)品份額交易非上市首日日價(jià)格漲跌幅比例由此前的10%調整為5%。該《規則》于7月1日施行。[詳細] |
|
|
證券時(shí)報：藝術(shù)品股票交易規則朝令夕改
價(jià)格如過(guò)山車(chē) |
|
在天津文交所大膽嘗鮮之后，鄭州文交所快速跟進(jìn)，推出了藝術(shù)品份額交易的鄭州模式，目前廈門(mén)、成都、西安等地都在積極籌備文化藝術(shù)品份額交易市場(chǎng)，全國各地呈現蜂擁而上的局面。[詳細] |
|
|
東方早報：國務(wù)院醞釀?wù)D產(chǎn)權交易所
天津文交所全線(xiàn)跌停 |
|
天津文交所掛牌交易藝術(shù)品股票和鉆石股票
昨全線(xiàn)跌停，跌停的原因可能是全國產(chǎn)權交易所將面臨整頓。有報道稱(chēng)，國務(wù)院辦公廳向國資委、證監會(huì )、商務(wù)部等部委下發(fā)了關(guān)于進(jìn)一步整頓產(chǎn)權交易所的征求意見(jiàn)稿。[詳細] |
|
|
證券時(shí)報：天津文交所份額交易不變
適當提高門(mén)檻 |
|
天津文交所表示：結合有關(guān)監管部門(mén)意見(jiàn)，本所即將公布修訂后的交易規則和藝術(shù)品上市計劃。天津文交所副董事長(cháng)柳紅衛說(shuō)，這次的修整方案將從根本上改變原來(lái)“頭痛醫頭腳痛醫腳”的做法。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：天津文交所改規則
股東稱(chēng)可二十年不分紅 |
|
處在輿論漩渦中的天津文交所終于表態(tài)。4月27日，一位天津文交所管理層人士表示，天津文交所是天津市政府按照國務(wù)院《關(guān)于推進(jìn)濱海新區開(kāi)發(fā)開(kāi)放的意見(jiàn)》的要求，推進(jìn)的“先行先試”項目之一，一直處在內部和外部的嚴密監管之下。由于信息不對稱(chēng)，輿論對天津文交所的認知存在一些偏差。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：文交所內幕揭秘
地產(chǎn)商搭臺券商大佬唱戲 |
|
不出意外，近日來(lái)，連平素交易時(shí)間都緊閉的文交所大門(mén)依然緊鎖，冰冷的玻璃大門(mén)和樓道里，不時(shí)出現的穿黑色西裝的保安，似乎比樓外的天氣更讓人不寒而栗。瘋狂的藝術(shù)品份額漲跌的幕后誰(shuí)在中飽私囊？[詳細] |
|
|
每日經(jīng)濟新聞：高管變動(dòng)無(wú)備案
天津文交所涉多項違規 |
|
記者發(fā)現在天津市工商局對企業(yè)年檢中，需要企業(yè)申報的信息包括“未經(jīng)變更登記，改變企業(yè)住所”、“未經(jīng)登記，擅自設立分支機構”等21條。而天津文交所及其股東公司的多項信息與上述條款發(fā)生“沖突”。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：天津文交所畫(huà)價(jià)狂漲1500倍
股東群現北大教授 |
|
非傳世名畫(huà)，出自天津美術(shù)學(xué)院副教授白庚延之手的《燕塞秋》值多少？4月11日，天津文交所掛牌的《燕塞秋》收報11.64元，跌3.56%。此前的3月24日，其最高達18.5元。按500萬(wàn)份的總份額計算，以《燕塞秋》為標的的藝術(shù)品“股票”，最高達9250萬(wàn)元，最新價(jià)值仍有5820萬(wàn)元。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：文交所的敗北之因
金融聯(lián)姻藝術(shù)前途未明 |
|
天津文交所發(fā)行的藝術(shù)品股票，它們的漲幅接二連三地令人出乎意料，因而被停盤(pán)。如何給藝術(shù)品定價(jià)，關(guān)鍵要看這件藝術(shù)品本身是什么，定價(jià)機構必須規范操作。[詳細] |
|
|
中國經(jīng)營(yíng)報：天津文交所股東揭秘：大股東為家族或者鄰里關(guān)系 |
|
記者在調查中發(fā)現，天津文交所兩大法人股東天津濟川投資發(fā)展有限公司和天津市泰運天成投資有限公司竟然是同一人控制的企業(yè)，此外，其股東關(guān)系更是緊密——同為天津市北辰區雙街鎮的鄰里。[詳細] |
|
|
華夏時(shí)報：天津文交所數據報告自擺烏龍 |
|
一則烏龍數據的公告曝出了天津文交所混亂的監管水平。4月7日，文交所發(fā)布公告宣稱(chēng)，行情顯示在部分客戶(hù)端漲停價(jià)格為8.08元有誤，正確的漲停價(jià)格應該為6.08元。4月6日，第二批新上市的8個(gè)品種全部漲停，漲停價(jià)都改為了6.08元，這種混亂的市場(chǎng)監管行為引發(fā)了投資者的質(zhì)疑。[詳細] |
|
|
21世紀經(jīng)濟報道：媒體稱(chēng)文交所為私企公司
80后神秘股東幕后操控 |
|
工商資料顯示，天津文交所股權構成為3家法人股東和5名自然人股東組成。其中天津濟川投資發(fā)展有限公司持股比例35.85%，為第一股東。而天津市泰運天成投資有限公司持股比例27.6%，為其第二大股東。[詳細] |
|
|
證券時(shí)報：天津文交所被疑變相吸收公眾存款 |
|
從法律上分析，天津文交所除了存在上級監管不完善、股東構成不明晰、交易方式不科學(xué)、交易標的不規范等問(wèn)題外，有律師指出，如果最關(guān)鍵的資金監管缺位，天津文交所的行為很能演變?yōu)椤白兿辔展姶婵睢薄?A
class=linkblue12
href="http://sz-shandao.com/2011-04/06/content_299020.htm"
target=_blank>[詳細] |
|
|
每日經(jīng)濟新聞：文交所董事長(cháng)原是下海村支書(shū)
與兩大股東關(guān)系微妙 |
| 記者發(fā)現，天津文交所兩大股東的信息均指向一家房地產(chǎn)公司，而這家公司所開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項目和天津文交所董事長(cháng)陳玉有著(zhù)密切聯(lián)系。除了文交所董事長(cháng)這一身份之外，陳玉還是上述房地產(chǎn)公司某項目的出資人
。[詳細] |
|
|
北京商報：藝術(shù)品市場(chǎng)被天津文交所給耍了 |
|
這家交易所只是企業(yè)，與人們傳統認識中的證券交易所、期貨交易所有著(zhù)本質(zhì)的區別，不具有政府背景，也需要自負盈虧。所謂風(fēng)險，所謂特別停牌，更所謂后來(lái)的推遲開(kāi)戶(hù)，種種做法，都是天津文交所——一家毫無(wú)政府背景、卻有些“概念”的股份制企業(yè)引人注目、擴大影響的方式。[詳細] |
|
|
北京青年報：藝術(shù)品股票暴漲暴跌兩極分化
文交所風(fēng)險警示成擺設 |
| 盡管天津文交所多次修改交易規則防范藝術(shù)品份額價(jià)格出現暴漲暴跌，但4月份第一個(gè)交易日，10只藝術(shù)品恰恰出現暴漲和暴跌兩種截然不同的走勢。截至昨天收盤(pán)，首批上市的《黃河咆哮》和《燕塞秋》午后雙雙跌停，分別報收于12.36元和12.29元，而第二批上市的8只藝術(shù)品又是全天封住漲停，收盤(pán)價(jià)都是5.58元。[詳細] |
|
|
第一財經(jīng)日報：藝術(shù)品份額交易模式的價(jià)值 |
| 這些價(jià)格奇跡的發(fā)生來(lái)自于三個(gè)方面的動(dòng)力：首先是全球性的貨幣泛濫，其次是中國的崛起，第三則是金融創(chuàng )新的威力。目前全世界的藝術(shù)品投資市場(chǎng)除了傳統的收藏家參與，愈來(lái)愈多地受到藝術(shù)品投資基金的推動(dòng)。[詳細] |
|
|
| 藝術(shù)品股票飆漲內幕調查 |
|
藝術(shù)品股票：兩個(gè)月上漲17倍疑有幕后黑手 |
| 天津文交所藝術(shù)品股票在上市不到兩個(gè)月的時(shí)間里狂翻17倍。在關(guān)注新規能否抑制藝術(shù)品“股瘋”再度上演的同時(shí)，藝術(shù)品股票交易市場(chǎng)監管機制滯后、上市產(chǎn)品單一、交易
管理混亂等也成為市場(chǎng)爭議的焦點(diǎn)。[詳細] |
| |
|
藝術(shù)品股票暴漲內幕大調查 |
| 僅30個(gè)交易日，10個(gè)上市藝術(shù)品種(其中九幅畫(huà)作)接連漲停；單個(gè)作品最高市值已超1億元；50多億巨額資金瘋狂涌入……疑似莊家的魅影頻頻顯現；大股東的開(kāi)發(fā)商身份；監管缺位，誰(shuí)將成為最后的買(mǎi)單人？[詳細] |
| | | |
| 經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn) │ 責任編輯：劉硯青
美編：吳雪梅 |
| | |
