|
2011-08-16 作者: 來(lái)源:經(jīng)濟參考網(wǎng)
|
|
|
如何對待不平等 美國人歷來(lái)不太在意經(jīng)濟上的不平等,除非這一現象走向極端—像19世紀末所發(fā)生的那樣。通過(guò)采用包括反托拉斯法和征收遺產(chǎn)稅在內的多種方式,人們確信由公司所有權所創(chuàng )造的財富并沒(méi)有高度集中到能夠左右政治力量分配的程度。為限制銀行的權利,政府曾進(jìn)行了多次干預—如安德魯·杰克遜為關(guān)閉美國第二銀行而作出的斗爭(在此之前,他指責該銀行干涉政治領(lǐng)域),1913年美聯(lián)儲成立,取代摩根大通成為各個(gè)銀行的最后貸款人,1933年的《格拉斯–斯蒂格爾法案》將最具實(shí)力的銀行拆分,實(shí)行分業(yè)經(jīng)營(yíng)的模式。同樣,通過(guò)反托拉斯調查,政府扼制了商業(yè)大鱷的實(shí)力,其中最有名的兩項調查是針對洛克菲勒的美孚石油公司和比爾·蓋茨的微軟公司。但是,除一些特殊時(shí)期外—如大蕭條時(shí)期—政府和公眾并沒(méi)有強烈的意愿要向富人征稅,以實(shí)現收入分配的均衡。 向富人征收重稅的政策并沒(méi)有受到窮人的歡迎,這并不一定是因為他們同情富人,而是因為窮人相信自己終有一天會(huì )變富:霍雷肖·阿爾杰(HoratioAlger)所寫(xiě)的關(guān)于普通人在這片充滿(mǎn)機遇的土地上獲得成功的故事具有十分廣泛的吸引力。盡管這種樂(lè )觀(guān)主義精神一直以來(lái)都不切實(shí)際,但是在過(guò)去,可能性與現實(shí)之間的差距并不十分大,以至于美國人可以把這個(gè)夢(mèng)繼續做下去。根據世界價(jià)值觀(guān)調查的數據顯示,高達71%的美國人認為窮人很有可能擺脫貧困,而只有40%的歐洲人持有這樣的觀(guān)點(diǎn)。這一差異令人感到十分驚訝,因為根據跨國研究的結果,美國人的收入流動(dòng)性并不比歐洲人高,實(shí)際上在美國,收入水平位于后20%的人的收入流動(dòng)性極低。盡管如此,收入流動(dòng)性這一概念還是根深蒂固的。美國偉大的社會(huì )學(xué)家托克維爾曾說(shuō),在美國,“財富流動(dòng)的速度是令人震驚的,實(shí)踐表明很少有上下兩代人都受到財富眷顧的例子”。 在過(guò)去的25年間,越來(lái)越多的美國人不得不面對一個(gè)痛苦的現實(shí),即他們已成為教育質(zhì)量不達標的受害者!都~約時(shí)報》專(zhuān)欄作家羅伯特·薩繆爾森(RobertSamuelson)評論說(shuō):“大體上,美國人并不十分擔心不平等,即貧富差距,他們更在意的是能否獲得機會(huì )與成就。難道這說(shuō)明人類(lèi)進(jìn)步了嗎?”但是教育不平等的危害是極其隱秘的,因為它能夠造成機會(huì )的不平等。一個(gè)人若是只接受過(guò)一般的高中教育,就很難在新興的產(chǎn)業(yè)中謀求一份工作。很多美國人“將政治自由定義為完全的平等,卻將經(jīng)濟自由定義為擁有平等的機會(huì )去實(shí)現不平等的成就”,在高質(zhì)量教育面前并非人人平等這一狀況恰恰動(dòng)搖了美國人心目中實(shí)現經(jīng)濟自由的根基,因為機會(huì )已不再平等。 如果美國人沒(méi)有機會(huì )讓收入水平提高到更高的層次,他們就很難對未來(lái)保持樂(lè )觀(guān)并對其他人的收入流動(dòng)性保持容忍—因為眼睜睜看著(zhù)別人往高處走的滋味并不好受。當其他人變得富有時(shí),所有東西的價(jià)格都會(huì )上漲,而那些原地不動(dòng)的人的實(shí)際收入—即通過(guò)購買(mǎi)力來(lái)衡量的收入—實(shí)際上就降低了。若是這些人通過(guò)自己的資產(chǎn)來(lái)衡量自己的價(jià)值,情況就更糟了,當我鄰居的車(chē)從本田換成瑪莎拉蒂的時(shí)候,我的雪佛蘭就顯得十分寒酸了。美國人歷來(lái)不喜歡嫉妒別人,因為他們都很自信。但是當自信心即將離我們遠去的時(shí)候,嫉妒和仇恨這對手足兄弟離我們還會(huì )遠嗎? 隨著(zhù)越來(lái)越多的美國人開(kāi)始意識到自己為參與競爭所做的準備并不充分,他們也就開(kāi)始接受對自身期待值降低這一事實(shí),“經(jīng)濟自由”這個(gè)詞也不再能為他們勾畫(huà)出一個(gè)充滿(mǎn)機遇的美好愿景,反而成了一個(gè)可怕的夢(mèng)魘,充斥著(zhù)持續增加的不穩定性和嫉妒情緒,因為窮人越來(lái)越難翻身了。如果不加以遏止,任其發(fā)展的話(huà),毀滅性的階級沖突將不可避免。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|