近來(lái),從中央到地方,從監管部門(mén)到金融機構,各方頻頻表態(tài)加大對民營(yíng)企業(yè)的支持和服務(wù)。我國在解決民營(yíng)企業(yè)融資問(wèn)題方面迅速推出一系列政策,行動(dòng)迅速,態(tài)度鮮明。筆者認為,當前應抓住機遇,實(shí)施更全面深刻的改革,為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展營(yíng)造更好環(huán)境。
11月6日,央行行長(cháng)易綱表示,從信貸、債券、股權方面實(shí)施“三支箭”政策組合;11月7日,銀保監會(huì )主席郭樹(shù)清表示,初步考慮實(shí)行民營(yíng)企業(yè)貸款“一二五”目標。隨后,從商業(yè)銀行、保險公司到證券公司,都在積極響應并采取全方位措施,制定目標和計劃,加大對民營(yíng)企業(yè)的金融服務(wù)。
在經(jīng)濟下行壓力增大、未來(lái)不確定性增強的情況下,這些舉措體現了黨和政府“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的決心,體現了金融機構與民營(yíng)企業(yè)共克時(shí)艱之意,對于穩定市場(chǎng)預期、增強企業(yè)信心非常必要。具體而言,“三支箭”政策切中了民營(yíng)企業(yè)融資困局的重點(diǎn),針對性較強;提高民營(yíng)企業(yè)授信業(yè)務(wù)占比,能對銀行支持民營(yíng)企業(yè)融資起到引導作用。監管部門(mén)和金融部門(mén)強調進(jìn)一步完善容錯糾錯和盡職免責機制,也有助于打消基層機構和一線(xiàn)從業(yè)者的顧慮。
不過(guò),在熱鬧之后,相關(guān)部門(mén)和機構應進(jìn)一步堅持轉變工作作風(fēng),力戒浮躁,標本兼治,注意避免兩個(gè)不良傾向。
第一,避免形式主義。當下,不少地方政府通過(guò)召開(kāi)座談會(huì )、評選表彰先進(jìn)等方式,給民營(yíng)企業(yè)家鼓勁打氣;金融機構推出支持民營(yíng)企業(yè)“二十條”等措施,并紛紛舉行了合作協(xié)議簽約儀式。但是,我們發(fā)現,少數地方從省里到縣里,各種活動(dòng)一個(gè)接著(zhù)一個(gè),民營(yíng)企業(yè)家忙于應付;部分機構與企業(yè)簽約之后未付諸實(shí)際行動(dòng)或落實(shí)較慢,一些措施簡(jiǎn)單匯總既有做法,內容空洞,缺乏針對性和可操作性。因此,政府部門(mén)和金融機構應將主要精力放在抓落實(shí)、求實(shí)效上來(lái),而不是仍然停留在“表態(tài)競賽”層面。
下一步,應減少坐在會(huì )議室座談、簽約,盡量不把企業(yè)家“請過(guò)來(lái)”,而是要眼睛向下,真正地“走下去”。政府部門(mén)要著(zhù)重了解民營(yíng)企業(yè)對營(yíng)商環(huán)境的感受度,督察促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展各項政策的落實(shí)情況。金融機構要深入調研,真正傾聽(tīng)民營(yíng)企業(yè)家的心聲,了解“融資難”的癥結,瞄準融資痛點(diǎn)和難點(diǎn),并在產(chǎn)品和服務(wù)上采取行之有效的改進(jìn)措施。
第二,避免短期行為。應該看到,民營(yíng)企業(yè)融資問(wèn)題的成因是復雜多樣的,既有外部沖擊,也有內部因素,既有客觀(guān)影響,也有主觀(guān)問(wèn)題。因此,解決問(wèn)題的思路不能畢其功于一役,欲速則不達。如果以行政化措施代替市場(chǎng)化原則,短期內能取得一定效果,但長(cháng)期看則可能埋下風(fēng)險隱患,既影響金融機構的資產(chǎn)質(zhì)量,也加重民營(yíng)企業(yè)的負債水平。個(gè)別監管部門(mén)和機構為體現對民營(yíng)企業(yè)的支持,刻意壓低民營(yíng)企業(yè)貸款利率,不但扭曲市場(chǎng)資金價(jià)格,破壞風(fēng)險定價(jià)原則,還容易使逐利的資金流向樓市、股市等。
下一步,監管部門(mén)應堅持市場(chǎng)化、法治化原則,既要解決“不敢貸”“不愿貸”問(wèn)題,又要防止出現“硬給貸”“非給貸”現象;在加強對金融機構引導的同時(shí),應盡量減少強制性和“一刀切”的措施,尊重微觀(guān)市場(chǎng)主體自主經(jīng)營(yíng)權利,不直接介入具體的企業(yè)和項目。金融機構要在掌握企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況和融資需求的基礎上,將資源配置到暫時(shí)遇到困難但有市場(chǎng)競爭力的企業(yè);要堅持商業(yè)可持續原則,探索長(cháng)效機制,通過(guò)優(yōu)化流程、創(chuàng )新產(chǎn)品等來(lái)提升對民營(yíng)企業(yè)的服務(wù)。
總之,要恢復民營(yíng)企業(yè)信心和預期,幫助民營(yíng)經(jīng)濟走出困境,當下要進(jìn)一步細化、落實(shí)相關(guān)政策。通過(guò)綜合施策,實(shí)現貨幣政策、財政政策和產(chǎn)業(yè)政策統籌協(xié)調,逐步提升對民營(yíng)企業(yè)的金融服務(wù)。從長(cháng)遠看,要以?xún)?yōu)化營(yíng)商環(huán)境為基礎,全面深化改革。特別是要堅持“競爭中性”原則,通過(guò)改革法律、稅收、管理等方面不利于民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的顯性制度和隱形壁壘,打破“玻璃門(mén)”“旋轉門(mén)”“彈簧門(mén)”,降低民營(yíng)企業(yè)各種不必要的負擔,為民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng )造良好的政策和制度環(huán)境,推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟實(shí)現可持續的健康發(fā)展,這才是治本之道。
?
專(zhuān)家認為,“租金貸”作為金融創(chuàng )新模式已經(jīng)明顯跑偏,隨著(zhù)各地陸續爆發(fā)租金貸風(fēng)險,亟待監管部門(mén)出手統一監管,建立健全住房租賃市場(chǎng)監管體系。