“本以為這個(gè)案子會(huì )歷時(shí)好幾年才能得到解決，沒(méi)想到這才兩個(gè)多月就結案了，我們已經(jīng)收到了第一筆款項?！睘H坊某建設集團有限公司相關(guān)負責人很是高興，他們公司在一起欠款糾紛案中起訴諸城市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，總訴訟標的超1.3億元。在雙方法律關(guān)系復雜、矛盾激烈的背景下，經(jīng)諸城法院調解，歷時(shí)兩個(gè)多月，雙方就調解結果達成一致。

　　在建設工程合同糾紛案件中，通常需要借助鑒定的手段確定工程款結算和工程質(zhì)量，若通過(guò)傳統訴訟程序和模式進(jìn)行開(kāi)庭審理，勢必會(huì )導致訴訟過(guò)程較漫長(cháng)。

　　“鑒于此，我們接過(guò)此案時(shí)，第一想法就是看看能否通過(guò)調解盡快解決爭端?！敝T城市人民法院院長(cháng)張同文告訴記者，此案涉案標的額巨大，原告申請查封121套房屋關(guān)乎社會(huì )民生，這就對本案的處置方式和應對速度提出了更高的要求，稍有處置不當，可能造成被告企業(yè)經(jīng)營(yíng)驟停，給被告公司的持續經(jīng)營(yíng)帶來(lái)極大挑戰，進(jìn)而導致工人失業(yè)乃至部分工程項目的徹底“流產(chǎn)”，原告即使勝訴，被告也可能失去實(shí)際償還能力。

　　針對可能出現的困局，諸城法院將調解確定為該案的審理方向。一方面向被告釋明矛盾激化可能導致的耗時(shí)費力的訴訟風(fēng)險及責任承擔，另一方面向原告公司闡明目前被告公司面臨的困難和轉機，勸說(shuō)原告在付款時(shí)間上作出適當的讓步。

　　經(jīng)過(guò)反復溝通，雙方尖銳矛盾得以緩和，最終對工程款數額及償還方式達成一致意見(jiàn)，原告主動(dòng)放棄對逾期支付違約金的主張，并主動(dòng)解除對十幾套房屋的查封措施，被告也根據自身實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況提供了切實(shí)有效的還款方案。最終調解結果不僅維護了原告的合法權益，也確保了被告的正常經(jīng)營(yíng)不受影響，以強有力的司法服務(wù)，消除了影響營(yíng)商環(huán)境的不穩定因素。

　　當前，由于建筑工程領(lǐng)域存在一些墊資施工、層層轉包、違法分包等現象，導致此類(lèi)糾紛案件法律關(guān)系復雜，已成為審理的難點(diǎn)和痛點(diǎn)，而調解此類(lèi)案件更是難上加難。

　　“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境?！睆埻母嬖V記者，越是困難越要將“實(shí)質(zhì)性化解”落到實(shí)處，主動(dòng)融入社會(huì )治理大格局，推進(jìn)訴源治理和多元解紛工作，真正做到定紛止爭，實(shí)現案結事了?！耙獮槠髽I(yè)紓困解難貢獻出司法的智慧和力量，護航縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展?！?/p>