| 全國人大代表、蚌埠醫學(xué)院教授陶儀聲：成本幾乎等于零 |
| 全國人大代表、蚌埠醫學(xué)院教授陶儀聲曾表示，手機漫游的全過(guò)程，事實(shí)上只需要網(wǎng)絡(luò )傳送幾個(gè)由計算機自動(dòng)生成、比普通電子郵件還簡(jiǎn)單的信息，其成本幾乎等于零。陶儀聲提出，其他國家極少有收取漫游費的現象。美國多年來(lái)全國同網(wǎng)同價(jià)，不但沒(méi)有漫游費，連國內長(cháng)途費都沒(méi)有；歐洲各國不但沒(méi)有國內漫游費，國際漫游結算費也已被強制取消。 |
| 人大代表李林楷：建議取消手機漫游費 |
李林楷表示應盡快取消手機漫游費，使老百姓受惠。李林楷稱(chēng)，自己常年在外出差，手機費居高不下，手機費中漫游費占的比重很大。在李林楷的調查中，很多人因為心疼手機漫游費，一旦出差或離開(kāi)開(kāi)戶(hù)服務(wù)區都不舍得用手機。
李林楷分析，取消漫游費可能會(huì )造成商家短期內業(yè)績(jì)下滑，但從長(cháng)遠來(lái)看，這只會(huì )吸引越來(lái)越多的人使用手機，移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )資源才能得到充分利用，商家收入回報會(huì )有較高的增長(cháng)，也有利于我國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 |
| 中國移動(dòng)廣東公司副總經(jīng)理劉堯根：取消漫游費尚難一步到位 |
中國移動(dòng)廣東公司副總經(jīng)理劉堯根說(shuō)，漫游肯定是有成本的�！耙苿�(dòng)電路的交換是各種通訊方式中最復雜的，相比固定電話(huà)而言，其中很重要的一點(diǎn)就是涉及到對手機用戶(hù)的不斷定位�！彼J為，移動(dòng)通信比固定電話(huà)肯定有多出額外的成本。
另一方面，目前中國移動(dòng)集團在不同省份的公司都是獨立法人，是不同的結算主體，因此，省際漫游時(shí)還存在結算成本。 |
| 中國移動(dòng)調集團市場(chǎng)部副部長(cháng)劉堯根：移動(dòng)通信資費的降低是大勢所趨 |
劉堯根表示，漫游費問(wèn)題成為近期的熱點(diǎn)，反映了廣大用戶(hù)希望降低電信資費的呼聲�！斑@幾年來(lái)，移動(dòng)通信資費都在不斷地往下走，但是要一步到位取消漫游費，我個(gè)人認為比較難�！�
但劉堯根也認為，移動(dòng)通信資費的降低是大勢所趨，“不斷降價(jià)肯定還是發(fā)展的方向”。 |
| 闞凱力：漫游費收取應當合理 |
| 電信專(zhuān)家闞凱力是公開(kāi)反對收取手機漫游費的專(zhuān)家之一。近期，他撰文指出，漫游費的首要作用是使消費者不能從低資費地區購買(mǎi)價(jià)錢(qián)便宜的卡在高資費地區使用，從而保護了運營(yíng)商在這些地區的高資費和超額利潤。同時(shí)，漫游費的收取還衍生了諸如套餐設計復雜等問(wèn)題。 |
| 衷克仁：現階段比較現實(shí)的辦法還是降低漫游費 |
省計算機學(xué)會(huì )副理事長(cháng)、省電信用戶(hù)委員會(huì )委員衷克仁認為，手機漫游不可能是零成本的，收取漫游費可以理解，但是收費的多少應該與成本的高低合乎比例，如果利潤過(guò)高也是不合理的。
因此，現階段比較現實(shí)的辦法還是降低漫游費。 |
| BDA電信分析師張宇：漫游費是應該取消的 |
BDA電信分析師張宇表示，與單向收費不同，漫游費產(chǎn)生的原因在于各個(gè)省級公司之間的結算，國際上同一個(gè)運營(yíng)商內部是沒(méi)有漫游費的，從這一點(diǎn)來(lái)看，漫游費是應該取消的，至少下降的空間也是非常大的。
張宇認為，用戶(hù)在漫游狀態(tài)中，只有在呼叫的時(shí)候，需要本地運營(yíng)商做數據庫的更新，之后的通話(huà)完全使用本地網(wǎng)絡(luò )，因此在呼叫時(shí)收取一定費用是合理的，但之后的漫游費完全可以取消。 |
| Frost &
Sullivan（中國）公司總裁王煜全認為：完全取消漫游費還有一定障礙 |
| Frost &
Sullivan（中國）公司總裁王煜全認為，降低漫游費肯定會(huì )對運營(yíng)商的收入有影響，但目前還不好估計損失的程度。但他認為，完全取消漫游費還有一定障礙，理由是目前中國各地資費不同，在落后地區有一定的資費優(yōu)惠，取消漫游費之后，各地的優(yōu)惠將不再存在，對信產(chǎn)部或者運營(yíng)商而言都是不利的。 |
| 北京郵電大學(xué)教授曾劍秋說(shuō)：取消手機漫游費成為大勢所趨 |
北京郵電大學(xué)教授曾劍秋說(shuō)，因打電話(huà)需要在基站之間轉換，電話(huà)經(jīng)過(guò)別的地域時(shí)加收“漫游費”有一定的歷史沿革。技術(shù)的進(jìn)步使通信成本越來(lái)越低，取消手機漫游費成為大勢所趨。最近幾年，由歐洲開(kāi)始，北美、亞洲等發(fā)達國家和地區紛紛開(kāi)始取消手機漫游費，我國也應該逐步取消漫游費。
“但是，取消手機漫游費在當前還不能一蹴而就，只能先通過(guò)降低漫游費來(lái)確保這一政策平穩過(guò)渡。因漫游費是整個(gè)資費體系中的重要環(huán)節，取消漫游費的影響會(huì )很大。如果取消漫游費，手機的通話(huà)費便與固定電話(huà)的通話(huà)費相當或更低，對固定電話(huà)運營(yíng)將產(chǎn)生強烈沖擊�！痹鴦η镎f(shuō)。
他認為，固定電話(huà)本身的穩定性等優(yōu)勢決定了不能取消固定電話(huà)，而應該使固定網(wǎng)同移動(dòng)網(wǎng)加以融合。因此，考慮到我國電信市場(chǎng)的穩定發(fā)展，在目前只能逐步降低手機漫游費。 |
| 【中消協(xié)網(wǎng)】北京市消協(xié)提出電信資費改革四點(diǎn)意見(jiàn) |
| 相關(guān)鏈接：[政策法規]電信業(yè)發(fā)展的主要政策和重大措施 |
