經(jīng)濟參考網(wǎng)

　第７期　2010.08.24

“貧富混居”模式可行否

　　最近，蘭州、武漢、西安等內地城市開(kāi)始推行“貧富混居”的經(jīng)適房模式，以遏止城市低收入群體邊緣化，縮小社會(huì )貧富差距。這種模式常見(jiàn)于發(fā)達國家，效果很好。然而，“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”，“貧富混居”在中國是否可行？

薛涌：推行貧富混居政府要硬一些

“貧富混居”肯定會(huì )給社會(huì )一些特權階層帶來(lái)心理陣痛，但這是中國城市化一個(gè)不可避免的選擇。政府推行“貧富混居”，還是要硬一些才行。[詳情]

羅瑞明：“貧富混居”存在兩大障礙

“貧富混居”主要存在兩大障礙：一是心理上的，二是收入上的。貧富生活在同一小區，在公共費用上標準如何制定，難以實(shí)現“無(wú)縫對接”。[詳情]

	謝飛君：“貧富混居”未嘗不可
“貧富混居”的模式，在我國是全新的嘗試。地方政府下決心推行，可謂用心良苦，民眾還是應該多些鼓勵聲。

潘晟：貧富混居抬高低收入者居住成本
低收入人群和高收入人群是可以生活在同一個(gè)小區中，但是對于低收入人群而言，他們可能要付出更高的居住成本。

	陳聯(lián)科：“窮富混居”很值得嘗試
在“窮富混居”的實(shí)踐中，西方可以給我們兩重借鑒。再加上中國自古以來(lái)的社會(huì )傳統，“窮富混居”也很容易被中國人接受。

胡菁：貧富混居帶不來(lái)貧富和解
是因為有貧富分化才有居住分區，而不是因為有居住分區才有貧富分化。簡(jiǎn)單和生硬捆綁的貧富混居，只是一種天真和想當然的“貧富和解”。

	朱忠保：貧富混居有利于社會(huì )和諧
貧富混居的做法，并不是武漢或蘭州市政府的首創(chuàng )發(fā)明，外國也有不少這方面的經(jīng)驗可以借鑒。

五岳散人：貧富混居是個(gè)混賬政策
從政治正確的意義上說(shuō)，要是說(shuō)這個(gè)貧富混居是個(gè)混賬政策，估計罵我混賬的就不會(huì )太少。但實(shí)際上這事兒原本就是不靠譜的做法。

· 貧富分居還是混居之爭，其實(shí)混淆了大眾的道德感受與公共住房模式之間的界限。[詳情]

· 在市場(chǎng)和政策混雜的當下，“貧富混居”是否會(huì )給房地產(chǎn)商更多的空子鉆？[詳情]

· 房子上的分野，在于貧富上的拋棄與背離，就算地主與佃戶(hù)天天住在一個(gè)屋檐下，也不可能有真正的公平與正義。[詳情]

經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn) │ 責任編輯/美編：張小潔　　■