據《經(jīng)濟參考報》記者初步統計，上半年有28個(gè)?。▍^、市）的地區生產(chǎn)總值（GDP）同比增長(cháng)快于一季度，近一半達到或超過(guò)了年初預期目標；但是，在12個(gè)公布了居民人均可支配收入實(shí)際增速的?。▍^、市）中，有5個(gè)跑輸當地的GDP，一半沒(méi)有達到7.6%的全國平均增速。此外，在13個(gè)公布了城鎮居民人均可支配收入實(shí)際增速的?。▍^、市）中，有8個(gè)低于6.7%的全國平均增速，占比達到61.5%。

　　由于一些?。▍^、市）向公眾公布的收入數據不夠完全，截至目前，《經(jīng)濟參考報》記者只能獲得12個(gè)?。▍^、市）的上半年居民人均可支配收入實(shí)際增長(cháng)數據。根據已經(jīng)公布的數據，計有北京、廣東、福建、海南、廣西5個(gè)?。▍^、市）的上半年居民人均可支配收入實(shí)際增速跑輸給了當地的GDP，其中4個(gè)位于東部沿海地區。

　　有分析認為，東部地區部分省份收入增長(cháng)減速，可能和其經(jīng)濟結構在全國率先調整有關(guān)?？刹閿祿@示，從去年全年到今年上半年，福建省已經(jīng)不少于3個(gè)季度累計居民收入跑輸GDP。對此，中國社科院工經(jīng)所副研究員原磊解釋說(shuō)，由于服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率總體低于制造業(yè)，所以從事服務(wù)業(yè)的人群，平均勞動(dòng)報酬率低于第二產(chǎn)業(yè)也不足為奇。

　　但是，更多的還應該從二季度情況變化找原因。通過(guò)數據比較可知，北京、廣東、海南的居民收入在一季度時(shí)還都快于GDP增長(cháng)，廣西則是持平，但是到了上半年，情況截然相反。此外，北京、廣東、福建、廣西的上半年居民收入增長(cháng)還慢于一季度?？紤]到北京、廣東、福建、海南均位于東部，廣西亦是我國與東盟貿易的主要省份之一，二季度貿易條件惡化可能是一個(gè)重要的影響因素。

　　考慮到多個(gè)省份的上半年城鎮居民人均可支配收入實(shí)際增速低于全國，與GDP的比較情況有所背離，上半年居民收入放緩很可能并不是這幾個(gè)省份獨有的現象。

　　中國勞動(dòng)學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)蘇海南在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，經(jīng)濟形勢是收入增加的“底盤(pán)”，經(jīng)濟增速放緩的背景下，居民工資性收入必然會(huì )減少，財產(chǎn)性收入增速也會(huì )放慢。

　　蘇海南認為，居民收入增長(cháng)慢于GDP增速至少有三方面原因。首先，工資性收入增長(cháng)放慢。中國社科院發(fā)布的《中國工業(yè)發(fā)展報告2014》預測，中國的工資水平在今后一段時(shí)間內不會(huì )像前幾年那樣大幅增長(cháng)。人力資源和社會(huì )保障部數據亦顯示，2011年到2014年我國最低工資標準平均增幅分別為22%、20.2%、17%、14.1%，呈現逐年下降趨勢。

　　其次，機關(guān)事業(yè)單位養老保險制度改革正在推進(jìn)，職工開(kāi)始需要交納社會(huì )保險費，而在基本工資調整后，“一進(jìn)一出”后其實(shí)只是補足了社保繳費，使得職工當前的可支配收入減少。

　　第三，與近期的資本市場(chǎng)波動(dòng)也存在一定關(guān)系?！肮墒斜┑柗Q(chēng)消滅了60萬(wàn)中產(chǎn)階層，其中恰恰是發(fā)達地區的股民比例較高?！碧K海南表示，市場(chǎng)中散戶(hù)基本是只賠不賺，導致財產(chǎn)性收入增速放慢，有些人甚至可能要折騰十幾年才能補回來(lái)。

　　還有觀(guān)點(diǎn)認為，部分地區居民收入增長(cháng)放緩跟地方財政收入減速，且地方政府工作積極性不高有關(guān)。

　　申銀萬(wàn)國證券研究所首席宏觀(guān)分析師李慧勇說(shuō)，民生問(wèn)題被一些地區忽視，不能因為財政收入或資金來(lái)源困難就對解決民生問(wèn)題產(chǎn)生不積極的情緒。

　　蘇海南認為，出現居民收入增長(cháng)慢于GDP增速的問(wèn)題，反映了我國在初次分配和再分配兩個(gè)領(lǐng)域都出現了偏差。要扭轉這一趨勢，政策上應堅持穩增長(cháng)、調結構、促改革。與此同時(shí)，勞動(dòng)者應提高自身素質(zhì)水平，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。更重要的是，要繼續推進(jìn)收入分配制度改革，把蛋糕分好，使得分配制度機制更加公正，形成激勵效應。同時(shí)，社會(huì )保障的托底作用要隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展不斷提高，使得城鄉居民更好地分享經(jīng)濟發(fā)展成果，在生存的基礎上有尊嚴地生活。