技術(shù)發(fā)展對工作機會(huì )的威脅，已經(jīng)超出“常規”工作類(lèi)型，幾乎所有“可預見(jiàn)的”工作都將受到?jīng)_擊?！按髷祿钡某掷m發(fā)展，會(huì )增加這種可能性：各種組織正在收集涵蓋各個(gè)領(lǐng)域的信息，壓縮成數據，等待有一天，一臺智能機器來(lái)此開(kāi)始鉆研前人留下的記錄并學(xué)以成才。雖然，技術(shù)不是塑造未來(lái)的唯一因素，但現實(shí)的可怕之處在于，如果我們不承認或不適應技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的影響，我們將可能會(huì )面臨一個(gè)“完美風(fēng)暴”：不平等的劇增、技術(shù)失業(yè)以及氣候變化所產(chǎn)生的影響并行出現，而且在某些方面彼此放大和加強——這是馬丁·福特《機器人時(shí)代》告訴我們的景象。

　　《機器人時(shí)代》是美國《紐約時(shí)報》暢銷(xiāo)科技類(lèi)圖書(shū)之一，今年7月由中信出版社翻譯出版。日前，記者借馬丁·福特來(lái)華做多場(chǎng)演講之機，對他進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。

　　這一次截然不同

　　“這一次將截然不同”。馬丁·福特如此描述正在到來(lái)的機器人時(shí)代。它不會(huì )像以往那樣，在一些工作被淘汰時(shí)，會(huì )有更多的工作被創(chuàng )造出來(lái)以滿(mǎn)足新時(shí)代的需求。

　　去年，記者曾采訪(fǎng)過(guò)產(chǎn)生巨大影響的《第二次機器革命》作者，他是美國麻省理工學(xué)院的學(xué)者；這次面對的則是來(lái)自美國硅谷的企業(yè)家，一位機器人革命、人工智能和工作自動(dòng)化領(lǐng)域的專(zhuān)家。讀完《機器人時(shí)代》一書(shū)后，記者感到，學(xué)者總是比業(yè)界人士更為悲觀(guān)的規律這次似乎也“截然不同”了。

　　聽(tīng)記者談起《第二次機器革命》，馬丁·福特先生一開(kāi)始就對記者“澄清”道，對于機器人時(shí)代的到來(lái)他也同樣是樂(lè )觀(guān)的。不過(guò)，在拜讀全書(shū)后，記者還是很難改變這樣的讀后感：書(shū)中所描繪的未來(lái)各行各業(yè)將面對的場(chǎng)景無(wú)疑更為黯淡——機器在勞動(dòng)力市場(chǎng)代替人，這一早就被預言的論題，沒(méi)有在60年代發(fā)生，但如今卻正在美國出現。

　　早先，國民收入的大部分流入了勞動(dòng)力口袋中，不過(guò)此后這一比重開(kāi)始下降，到了本世紀初更是呈現直線(xiàn)下滑。在美國，出現了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和工資水平停滯的局面。很值得關(guān)注的一點(diǎn)是，創(chuàng )造的就業(yè)機會(huì )越來(lái)越少，失業(yè)的恢復時(shí)間則越來(lái)越長(cháng)。這其中，中產(chǎn)階級也沒(méi)有躲過(guò)被打擊的命運，崗位同樣出現流失。在美國，就業(yè)市場(chǎng)正在發(fā)生結構性變化，無(wú)論數量還是性質(zhì)。

　　馬丁·福特認為，摩爾定律在機器人技術(shù)發(fā)展方面并未失效，由于技術(shù)已經(jīng)積累到一定程度，未來(lái)人工智能會(huì )走得更快。他對記者說(shuō)，各國都在爭相發(fā)展機器人技術(shù)，盡管對于就業(yè)的影響已經(jīng)顯現，但是這一技術(shù)無(wú)法停下發(fā)展的腳步，各國政府不會(huì )也不能去阻止這一進(jìn)程的持續蔓延。無(wú)疑，技術(shù)進(jìn)步將帶來(lái)更好的經(jīng)濟狀況，讓人們的生活更為富有。不過(guò)，他提醒說(shuō)，就業(yè)金字塔底層的藍領(lǐng)以及一部分白領(lǐng)的工作機會(huì )都將受到侵蝕，這種現象已經(jīng)在各行各業(yè)普遍存在。社會(huì )的不公平將會(huì )因此加重，因為在機器人時(shí)代受益的人群只是小部分他們很有富有，是處于金字塔尖的階層。但是，財富過(guò)度集中于少數人手中反過(guò)來(lái)會(huì )對經(jīng)濟產(chǎn)生不良的影響，因為多數人收入的減少將直接影響到一個(gè)國家消費水平的提高。

　　沖擊將呈全方位

　　馬丁·福特在書(shū)中大量引用了來(lái)自美國的案例。那么，智能化信息時(shí)代即將造成各國就業(yè)機會(huì )的流失，更多人面對失業(yè)威脅，這種局面和趨勢在全球是否不同，各國會(huì )否因國情迥異而有不同規律的問(wèn)題，“沒(méi)有什么區別，全球各國都一樣。無(wú)論是美國、歐洲、日本，還是中國?！瘪R丁·福特毫不猶豫地表示。

　　記者追問(wèn)，在馬丁·福特描繪的機器人時(shí)代，給人類(lèi)帶來(lái)挑戰方面，留給中國的時(shí)間是不是會(huì )更長(cháng)？對此，他很肯定地回答，中國顯然還能從機器人發(fā)展中得益，不過(guò)這段時(shí)間看起來(lái)并不長(cháng)，只有短短的10-15年。而且，他認為，中國在技術(shù)進(jìn)步方面，很多領(lǐng)域和美國并沒(méi)有很大差距，尤其在信息技術(shù)時(shí)代，許多技術(shù)在國際間的擴散已經(jīng)沒(méi)有邊界，美國遭遇到的尷尬中國也即將面對。

　　馬丁·福特表示，未來(lái)勞動(dòng)力低成本不再重要，這種情況在美國已經(jīng)發(fā)生，中國可能是最后一個(gè)接受這種結局的國家。至于全球，非洲等更為不發(fā)達地區幾乎無(wú)法再走低成本發(fā)展之路。未來(lái)，被國際貿易界長(cháng)期推崇的比較優(yōu)勢理論也面臨失靈的危險，因為機器人時(shí)代的到來(lái)，平滑了各國在成本上的差別，從這一點(diǎn)上看，很難定義各國的比較優(yōu)勢。

　　在馬丁·福特進(jìn)一步闡述了機器人時(shí)代對未來(lái)社會(huì )的巨大影響后，記者對作者能否提供一些應對之策深感興趣，因為在書(shū)中，傳統的通過(guò)接受更高教育來(lái)解決就業(yè)問(wèn)題的方法似乎也將變得過(guò)時(shí)。

　　中國政府已經(jīng)確定，機器人自動(dòng)化將是實(shí)現“中國制造2025”這一目標的重要工具。馬丁·福特表示，中國要實(shí)現經(jīng)濟轉型，并通過(guò)技術(shù)進(jìn)步來(lái)實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)，而中國的老百姓需要更多的收入，這之間存在著(zhù)一個(gè)悖論。中國有大量的人口，受到的沖擊也很大。

　　不過(guò)他表示，中國正處于機器人時(shí)代初級階段，從短期看，個(gè)人可以通過(guò)從事更為具有創(chuàng )造性的工作，避免很快被機器人替代就業(yè)機會(huì )，政府可以通過(guò)建立社會(huì )安全網(wǎng)，加強社會(huì )保障，使收入在社會(huì )各階層之間更為均衡地分配進(jìn)行應對。不過(guò)在企業(yè)層面，似乎可做的不多，因為企業(yè)直接從技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的成本削減中受益，它們并無(wú)改變現狀的動(dòng)力。從長(cháng)期來(lái)講，需要更深層次的制度性顛覆來(lái)維系繁榮。政府可以通過(guò)稅收等手段向金字塔尖人群以及企業(yè)征收更多稅收，并通過(guò)收入再分配讓國民獲得保證收入，享有最基本的收入。

　　在采訪(fǎng)中，馬丁·福特多次提到“適應”一詞，顯然，機器人浪潮勢不可擋，人類(lèi)在充分認知到這次浪潮對就業(yè)乃至經(jīng)濟產(chǎn)生的沖擊與以往大不相同時(shí)，惟有采取各種措施去適應這種變化。