當前全球性風(fēng)險正在積聚，中國經(jīng)濟下行壓力不減，通縮風(fēng)險也有所上升。因此，在宏觀(guān)調控上必須果斷，在著(zhù)力加大供給側結構性改革的同時(shí)，仍應當加強需求管理。針對最近加碼穩增長(cháng)的決策以及穩中偏松的貨幣環(huán)境，目前社會(huì )上出現了一些議論。這些議論的出發(fā)點(diǎn)是好的，但對嚴峻的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境恐怕缺乏足夠的認識，而且對貨幣信貸數據的解讀也不夠全面和客觀(guān)。

　　第一，以擔心中美息差收窄引致資金外流為由反對適度降準，理由并不充分。在當前流動(dòng)性比較充裕的情況下，筆者也不主張較頻密地降準。但是，適度降準既是彌補四個(gè)月以來(lái)外匯占款減少1.5萬(wàn)億元以上的需要，在當前不利環(huán)境下又可起到穩增長(cháng)的作用。至于適度降準對資金外流和人民幣匯率的影響，筆者認為是很小的。更重要的是，最影響人民幣匯率走向的是未來(lái)的匯差而非息差，只要有關(guān)部門(mén)引導并管理好市場(chǎng)預期，避免市場(chǎng)出現單邊貶值預期，居民和企業(yè)沒(méi)有紛紛購入外匯或償還外債，降準就不會(huì )給人民幣帶來(lái)貶值的壓力。

　　第二，近期人民幣貸款的多增主要是一些客觀(guān)原因造成的，不應將其與信貸膨脹或企業(yè)加杠桿劃等號。2015年人民幣貸款總共增加了11.7萬(wàn)億元，增幅為14.3%，同比多增1.81萬(wàn)億元。人民幣貸款多增的原因有三個(gè)：一是在貶值預期影響下，企業(yè)用人民幣貸款來(lái)替換外幣貸款，外幣貸款折合人民幣全年共減少6427億元。二是在對影子銀行實(shí)施嚴格的監管之后，對表外貸款的需求紛紛轉到表內，使去年人民幣貸款占社會(huì )融資的比重劇升至73.1%，同比高出11.7個(gè)百分點(diǎn)。其中，僅委托貸款和信托貸款就同比少增10569億元，未貼現的承兌匯票少增1.06萬(wàn)億元，再加上前面少增的7662億元外幣貸款，以上三項總共同比少增2.88萬(wàn)億元。三是部分企業(yè)還貸困難，有的地方甚至三角債蔓延，企業(yè)借新還舊現象突出，貨幣流通速度變慢，體現在貸款規模上自然是居高不下。今年1月人民幣貸款同比多增1.04萬(wàn)億元，主要原因與上面基本相同；尤其是外債和國內外幣貸款，在當時(shí)股市、匯市動(dòng)蕩的情況下減少得較多，由此帶來(lái)的人民幣貸款需求至少增加了6500億元。當然，首月信貸多增與中央投資的基建項目的配套貸款略增也有一定的關(guān)系，但它不會(huì )是人民幣貸款規模擴大的主因。實(shí)際上，在工業(yè)投資深受產(chǎn)能過(guò)剩影響，房地產(chǎn)投資受到高庫存和適婚人口下降的制約，以及地方融資平臺被嚴管的背景下，適度降準增加貨幣供應是不會(huì )導致社會(huì )融資規模像2009至2010年那樣膨脹的，房?jì)r(jià)大漲的可能性更小。

　　第三，以人民幣貸款增加較多為由來(lái)批評金融體系脫實(shí)就虛，是不客觀(guān)的。從統計數據看，中長(cháng)期貸款所占比重明顯上升，信貸膨脹時(shí)易成空轉通道的短期票據融資的占比則顯著(zhù)下降，以上兩點(diǎn)都是資金流入實(shí)體經(jīng)濟的表象。另外，銀行開(kāi)展委托貸款、信托貸款及買(mǎi)入返售等業(yè)務(wù)，實(shí)際上資金也是用于支持企業(yè)發(fā)展了，只不過(guò)銀行為了規避規?？己思捌渌刨J政策的管制，多增加了環(huán)節，將信貸業(yè)務(wù)從表內挪出去而已。在資本市場(chǎng)方面，券商的融資余額已從高峰時(shí)的2.1萬(wàn)億元降至目前的8900億元，場(chǎng)外配資要么爆倉，要么被清理，暗中續做的已很少，信貸資金進(jìn)入股市已受到嚴格控制，而且余額大幅萎縮。