時(shí)評·把脈當前經(jīng)濟熱點(diǎn)(五)
7月中,來(lái)自?xún)刹课男畔⒘钊烁惺艿街醒雽τ谌ギa(chǎn)能的決心。14日,發(fā)改委和國資委的發(fā)布會(huì ),均透露出一個(gè)訊號:去產(chǎn)能勢在必行,國企應當成為排頭兵。
發(fā)改委強調,已經(jīng)確定的去產(chǎn)能目標任務(wù)必須完成,沒(méi)有完成任務(wù)的都將被嚴肅問(wèn)責。
國資委則明確表示,計劃從今年開(kāi)始,用5年時(shí)間壓減中央企業(yè)鋼鐵、煤炭現有產(chǎn)能的15%左右,其中,2016年中央企業(yè)要壓減鋼鐵產(chǎn)能719萬(wàn)噸,壓減煤炭產(chǎn)能3182萬(wàn)噸,使專(zhuān)業(yè)鋼鐵、煤炭企業(yè)做大做優(yōu)做強,電煤一體化企業(yè)資源優(yōu)化配置,其他涉鋼、涉煤企業(yè)原則上退出鋼鐵、煤炭行業(yè)。
顯然,在去產(chǎn)能面前,國企改革是一個(gè)突破口。歸根結底,去產(chǎn)能只是表象,實(shí)質(zhì)上是要通過(guò)去產(chǎn)能,來(lái)達到提升資源配置效率,提升行業(yè)的生產(chǎn)效率和競爭力的目的。這一點(diǎn)和國企改革的目標是吻合的。
從今年上半年的形勢分析,情況也確實(shí)如此。截至5月底,中央企業(yè)粗鋼產(chǎn)量、玻璃產(chǎn)量、電解鋁產(chǎn)量分別同比下降5.9%、17%和24.1%,分別高于全國平均水平4.5個(gè)、17.4個(gè)和22.4個(gè)百分點(diǎn)。
從去產(chǎn)能的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)分析,重化工業(yè)一直是去產(chǎn)能的重點(diǎn)、難點(diǎn)和焦點(diǎn),國企在這一行業(yè)的絕對多數地位使得去產(chǎn)能從某種程度上看就是對國企的考驗。
以鋼鐵業(yè)為例,今年7月份,寶鋼和武鋼宣布了戰略重組的消息,這為國有鋼企兼并重組改革拉開(kāi)了帷幕,也為鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能提供了思路。根據光大鋼鐵的數據,“寶武”合并后將在取向硅鋼及汽車(chē)板材的市場(chǎng)份額大約在60%至70%。按產(chǎn)量計算,合并后的“寶武”將至少具備6000萬(wàn)噸的年粗鋼生產(chǎn)能力,變成中國第一、世界第二的超級巨無(wú)霸,市場(chǎng)占有率將達到7.5%。
分析師認為,“寶武”重組后,后續一定會(huì )有一個(gè)去產(chǎn)能、減量發(fā)展的過(guò)程。不可能越兼并,產(chǎn)能越大。同時(shí),寶鋼和武鋼在物流配送方面的互補,形成產(chǎn)業(yè)鏈相互融合,也將有助于雙方降低物流成本,實(shí)現企業(yè)綜合競爭力的提升。當然,兩家企業(yè)的融合還將面臨很多實(shí)際問(wèn)題,包括企業(yè)文化、重復生產(chǎn)線(xiàn)、員工安置等問(wèn)題都將產(chǎn)生磨合成本。但這一戰略重組無(wú)疑為當下的去產(chǎn)能打開(kāi)了一條新思路——將國企改革與去產(chǎn)能相結合,邊改邊去,使改革取得更好的效果。
此外,去產(chǎn)能從根本上倒逼企業(yè)進(jìn)行研發(fā)升級。而國企在研發(fā)升級轉型上的投入,顯然要比民營(yíng)企業(yè)要豐厚得多。國資委不久前首次表示,要設立“國有資本風(fēng)險投資基金”和“國有企業(yè)結構調整基金”。目的是優(yōu)化調整國有資本結構,推動(dòng)國有資本向關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟命脈和國計民生的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中,向前瞻性、戰略性產(chǎn)業(yè)集中,向產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈的中高端集中。有了基金的托底,國企改革與去產(chǎn)能的腳步必然會(huì )更加迅速。同時(shí),國企的研發(fā)團隊,可以讓企業(yè)在去產(chǎn)能的同時(shí),也尋找到轉型升級的途徑,從而更好地安置員工和土地等生產(chǎn)要素。
當然,無(wú)論是國企還是私企,去產(chǎn)能都面臨較大的阻力。去產(chǎn)能是一個(gè)非常復雜的利益博弈,不是關(guān)門(mén)大吉就能解決問(wèn)題的,因為既涉及地方和企業(yè)利益,也涉及職工個(gè)人利益。但是,去產(chǎn)能是必須過(guò)的一道坎,過(guò)不了這個(gè)坎,中國經(jīng)濟就不能脫胎換骨,重拾升勢,國企也難以瘦身健體,更難以做大做優(yōu)做強。
跨區域排污事件時(shí)有發(fā)生,猶如一個(gè)個(gè)“生態(tài)炸彈”偷襲鄉村,不僅有小企業(yè)參與,也有國企卷入偷排,給當地生態(tài)帶來(lái)災難。