近年來(lái)，以“代理全額退?！薄按硖幹眯庞每▊鶆?wù)”為主要形式的“代理維權”現象激增。北京銀保監局近日發(fā)布提示指出，這些專(zhuān)職“代理維權”的團伙打著(zhù)為消費者維權的旗號，一般不具備法律從業(yè)資質(zhì)，卻收取高額手續費，實(shí)際上嚴重侵害了消費者權益。

　　北京銀保監局結合消費者的相關(guān)案例指出，代理維權主要存在多種陷阱。

　　首先，“全額退?！必埬伓?。以消費者張某為例，其購買(mǎi)某保險產(chǎn)品后與保險公司發(fā)生爭議，在網(wǎng)站上找到了一個(gè)號稱(chēng)能“全額退?！钡拇?，遂向代理交納500元；若退保成功，代理再收取一定金額的“手續費”。然而，代理人向保險公司索要五倍賠償未果，后訴至法院，法院未支持張某訴求。歷時(shí)半年，張某維權失敗，失去了及時(shí)溝通解決問(wèn)題的機會(huì )，還損失了代理費、訴訟費共計上千元。

　　其次，“退保理財”實(shí)為非法集資。消費者李某最近接到了一通自稱(chēng)是保險公司工作人員的電話(huà)。對方告知李某，其名下的這張保單收益太低，可以幫助轉換成更高收益的產(chǎn)品。在這位“工作人員”的指導下，李某不僅退保，還購買(mǎi)了一款理財產(chǎn)品。幾個(gè)月后，產(chǎn)品無(wú)法兌現，李某才發(fā)現自己中了非法集資的圈套。

　　第三，信用卡“維權”征信受損又失財。消費者王某想向銀行申請分期還款，這時(shí)王某收到一條短信，號稱(chēng)可以幫助其向銀行維權，申請將欠款分成60期，并免除利息和手續費，只需繳納1000元“代理費”。王某簽訂了代理維權協(xié)議。一個(gè)月后，王某收到銀行短信，發(fā)現自己未按期還款的行為被記入征信記錄，利息和手續費也沒(méi)有免除。

　　北京銀保監局提示消費者，不當維權面臨諸多風(fēng)險，包括泄露個(gè)人信息、制造征信污點(diǎn)、加重經(jīng)濟負擔等。如要維權，消費者應依法進(jìn)行。