英國投票決定離開(kāi)歐盟，引發(fā)避險資產(chǎn)價(jià)格高漲，全球股市大跌。歐洲銀行股也遭遇“血洗”，歐洲斯托克600銀行股指數跌14.46%，巴克萊等許多大銀行股價(jià)下跌30%，整個(gè)歐洲銀行體系面臨大“烤”。

　　但是，歐洲銀行業(yè)的問(wèn)題由來(lái)已久，英國退歐只是觸發(fā)風(fēng)險的導火索。對于整個(gè)歐洲銀行業(yè)而言，轉型的陣痛在所難免。

　　歐洲銀行業(yè)首先面臨著(zhù)嚴重的系統性問(wèn)題。德國的民間儲蓄，被用于向法國、意大利、西班牙、葡萄牙和希臘等國的政府和企業(yè)放貸。但這些國家都無(wú)力向德國儲戶(hù)償還貸款，也無(wú)法讓不斷增長(cháng)的債務(wù)持續展期。此外，這些國家私營(yíng)部門(mén)壞賬仍在攀升，例如意大利私營(yíng)部門(mén)銀行不良貸款率已經(jīng)接近GDP的20%。這些問(wèn)題的規模之大，無(wú)法修補，已經(jīng)成為一個(gè)嚴重的系統性問(wèn)題。從各大銀行的股價(jià)來(lái)看，自雷曼危機起，歐洲銀行業(yè)就已經(jīng)在不斷為生存掙扎。

　　其次，歐洲各大上市公司一季度財報，顯示出銀行業(yè)面臨嚴峻的經(jīng)營(yíng)困境。歐洲銀行業(yè)的慘淡，突出表現在利潤規模的大幅下滑。近期各大銀行財報中，瑞銀集團、德意志銀行和渣打銀行利潤下降情況最為引人關(guān)注。其中，瑞銀一季度利潤為7.41億美元，相比2015年同期下降了64%；德銀一季度凈利潤為2億歐元，同期下降了58%；渣打銀行一季度稅前運營(yíng)利潤為5.89億美元，同比下降了59%。匯豐和巴克萊銀行情況也不容樂(lè )觀(guān)。其中，匯豐銀行一季度利潤同比下降18%；巴克萊稅前利潤為7.93億英鎊，同比下降了25%。深究各大行收入下滑原因，宏觀(guān)經(jīng)濟不景氣、超低利率環(huán)境和年初資本市場(chǎng)動(dòng)蕩被視為三大元兇。

　　再次，歐洲的銀行如今仍在購買(mǎi)更多本國國債。標普統計數據顯示，從2008年至今，西歐銀行業(yè)持有的本國主權債已經(jīng)翻了一倍，從3550億英鎊增加到如今的7910億英鎊，南歐銀行業(yè)的國債敞口從2720億英鎊攀升至7220億英鎊，中歐和東歐銀行業(yè)的主權債敞口也逐漸增加到了1480億英鎊。這可能導致所謂的“死亡循環(huán)”——當銀行大量購買(mǎi)本國主權債，就會(huì )變得愈加依賴(lài)政府的良好表現；反過(guò)來(lái)，政府也會(huì )依賴(lài)銀行的需求來(lái)出售國債。當任何一方的狀況變糟時(shí)，后果對雙方來(lái)說(shuō)都是很可怕的。曾經(jīng)重創(chuàng )希臘經(jīng)濟的“死亡循環(huán)”模式如今再度出現在歐洲金融市場(chǎng)。

　　最后，在個(gè)別地區如意大利，已經(jīng)爆發(fā)銀行業(yè)危機。2016年5月，歐洲第三大經(jīng)濟體意大利銀行業(yè)危機再度率先爆發(fā)，銀行股重挫，銀行業(yè)整體資產(chǎn)損失超過(guò)50%。相較歐元區6%的均數，意大利銀行業(yè)壞賬率高達18%，整體壞賬規模高達3600億歐元，占該國GDP的五分之一，相當于歐洲銀行業(yè)壞賬總額的三分之一。居高不下的企業(yè)負債率，無(wú)法達成的不良出售，以及來(lái)自歐洲央行的僵化政策等，共同累積誘發(fā)了意大利銀行業(yè)新危機，并與德國、瑞士等國的銀行業(yè)一起，處在岌岌可危的階段。

　　危機帶來(lái)的是改變的契機。據了解，目前渣打集團已開(kāi)始進(jìn)行全球范圍的重組，加快對主要業(yè)務(wù)進(jìn)行必要的重新定位，收緊風(fēng)險承受能力，降低、緩解風(fēng)險集中程度，并重整架構，包括顯著(zhù)減少員工數目。同樣深陷虧損泥潭的德銀也已開(kāi)始進(jìn)行資產(chǎn)剝離，首先剝離了其零售銀行分支德國郵政銀行，并表示將削減投資銀行資產(chǎn)，還將在全球范圍內裁員1.5萬(wàn)人?？梢钥吹?，裁員縮減成本，以及退出高風(fēng)險行業(yè)和區域，正逐漸成為歐洲銀行轉型的共識。大規模業(yè)務(wù)調整、資產(chǎn)剝離、裁員等措施是否能挽回業(yè)績(jì)下滑的頹勢仍是未知數，但轉型的陣痛無(wú)疑仍將繼續。