今年的《財富》500強已經(jīng)揭曉，中國企業(yè)戰績(jì)不錯，約占了五分之一席位，和美國入圍企業(yè)的數量繼續接近。如何看待中國上榜企業(yè)實(shí)力的問(wèn)題可謂仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。筆者以為，不妨兩面看。一方面，這說(shuō)明在全球經(jīng)濟艱難復蘇中，中國經(jīng)濟實(shí)力繼續提升；另一方面，從入圍企業(yè)的行業(yè)分布、盈利來(lái)源和品牌價(jià)值等因素看，中國經(jīng)濟轉型升級仍任重道遠。

　　沒(méi)有異議的是，中國企業(yè)數量在《財富》500強中的數量和排名穩步攀升。今年兩岸三地共上榜110家企業(yè)，比去年增加了4家，上榜企業(yè)的排名大多數都比去年有所提前，排名前十中，國有企業(yè)有三家。和十年前中國只有23家企業(yè)入選相比，中企實(shí)力明顯增強。僅從上榜家數看，和中國能夠相比的只有美國，而美中上榜企業(yè)的家數差距也在縮小。

　　仔細研讀《財富》500排名，不難看到，中國企業(yè)和世界企業(yè)差距在縮小，但在新經(jīng)濟型企業(yè)方面中國仍有大有可為之處。

　　第一，做大做強更多新興行業(yè)企業(yè)。中國上榜企業(yè)的利潤高度集中在銀行、保險公司，如果扣除15家上榜金融企業(yè)，其他非金融企業(yè)的平均利潤只有14.5億美元，大大低于500家入圍企業(yè)平均利潤30億美元的水平，顯示出企業(yè)在經(jīng)營(yíng)和盈利方面的發(fā)展并不均衡，也在一定程度上反映出中國實(shí)體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的落差。

　　入圍中企和美企在結構上有明顯不同，顯示出不同經(jīng)濟發(fā)展階段下兩國企業(yè)發(fā)展模式的不同。除金融行業(yè)外，中國上榜企業(yè)主要集中于房地產(chǎn)、公共事業(yè)、資源、鋼鐵、汽車(chē)等傳統行業(yè)，在一定程度上顯示出中國經(jīng)濟對這些行業(yè)的依賴(lài)。前100家入圍企業(yè)中，美企集中于零售、醫療醫藥健康、高科技、金融、汽車(chē)、電信等行業(yè)，而中企則只有金融、電信、汽車(chē)、鐵路行業(yè)企業(yè)。相對來(lái)說(shuō)，美企分布更為均衡。

　　第二，傳統企業(yè)亟須轉型升級。由于中國經(jīng)濟轉型，很多傳統行業(yè)受到全球經(jīng)營(yíng)環(huán)境變差的影響。不少企業(yè)雖然依靠業(yè)務(wù)規模夠大，有幸入圍，卻無(wú)法逃脫虧損命運。在前50家盈利最多的企業(yè)中，中國大陸企業(yè)占11席，不過(guò)在虧損最多的50家企業(yè)中，也赫然有13家大陸企業(yè)，而且基本都是處于轉型中的中央和地方資源型企業(yè)。

　　第三，培育大型、有競爭力的民營(yíng)企業(yè)。從中國入圍企業(yè)的市場(chǎng)結構看，國企的發(fā)展和實(shí)力值得贊賞。這些企業(yè)依靠政策等多種因素的扶持，在規模上已經(jīng)成功做大，成為中國企業(yè)的領(lǐng)頭羊，占據著(zhù)經(jīng)濟的核心地位。不過(guò)，入圍民企數量?jì)H略超一成。雖然多家民企今年入圍，但入圍中企市場(chǎng)結構仍不均衡，未來(lái)需要繼續發(fā)展壯大民營(yíng)企業(yè)力量，讓更多像華為這樣的優(yōu)秀民企脫穎而出。

　　上榜中企也不乏亮點(diǎn)。今年，中國上榜企業(yè)迎來(lái)首家家電企業(yè)以及首家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，分別花落美的和京東。一些近幾年發(fā)展起來(lái)的新型企業(yè)，如BAT也已經(jīng)躋身其中，雖然整體氣候仍欠不足。

　　當然，《財富》500強只是觀(guān)察企業(yè)冷暖的一個(gè)角度，中國一些輕資產(chǎn)企業(yè)在盈利方面完全不輸于上榜企業(yè)。只要中國社會(huì )繼續保持創(chuàng )新活力，各項改革舉措加快落實(shí)，中國將有更多企業(yè)入圍世界500強。