隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,涉互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪問(wèn)題日益突出,給人民群眾人身財產(chǎn)安全帶來(lái)較大傷害,應引起高度重視。
綜觀(guān)現實(shí)中發(fā)生的案例可知,互聯(lián)網(wǎng)犯罪往往具有以下特點(diǎn):
網(wǎng)絡(luò )互聯(lián)性降低犯罪成本。網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展催生了一批以技術(shù)研究為業(yè)的黑客,使得犯罪嫌疑人即便不具備高深的網(wǎng)絡(luò )知識,只要其利用已存在的黑客工具和計算機網(wǎng)絡(luò )的互聯(lián)性,便容易突破地域限制,讓受害者遍布世界的各個(gè)角落,切合犯罪嫌疑人“普遍撒網(wǎng)”的心理特征,同時(shí)也大大降低了犯罪成本。
網(wǎng)絡(luò )虛擬性增強犯罪隱蔽性。網(wǎng)絡(luò )具有匿名性,網(wǎng)絡(luò )世界與真實(shí)世界采用的是一套不同的身份識別系統,通常很難將兩者進(jìn)行對應,而且犯罪嫌疑人也往往會(huì )通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò )技術(shù),隱藏自己的IP地址等網(wǎng)絡(luò )身份,加之該類(lèi)犯罪一般也沒(méi)有固定的犯罪場(chǎng)所,因而發(fā)現和偵破網(wǎng)絡(luò )犯罪、確定犯罪主體都較為困難。
網(wǎng)絡(luò )實(shí)時(shí)性提高犯罪成功率。由于微信、QQ等即時(shí)通訊工具用戶(hù)無(wú)須進(jìn)行實(shí)名注冊,不少犯罪分子因此無(wú)所顧忌,以之作為犯罪工具,或利用其與同伙、被害人溝通信息,或以之交流犯罪手段,或利用用戶(hù)好奇心,通過(guò)群發(fā)偽裝的惡意程序,盜取用戶(hù)的賬號密碼、個(gè)人身份信息、好友信息,用以盜刷綁定的銀行卡或偽裝成用戶(hù)本人詐騙其好友,一旦個(gè)人信息、銀行卡信息被獲取,距離卡內錢(qián)財被盜的時(shí)間通常很短,被害者基本沒(méi)有反應時(shí)間。
監管機制滯后、查控難度較大?;ヂ?lián)網(wǎng)既是時(shí)代發(fā)展的趨勢也是新興事物,目前對網(wǎng)絡(luò )犯罪的研究落后于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,導致相關(guān)部門(mén)對網(wǎng)絡(luò )犯罪的特點(diǎn)、危害性還認識不足,沒(méi)有足夠的技術(shù)力量和相應的管理措施來(lái)應對,加之相關(guān)立法滯后,一些網(wǎng)絡(luò )盜竊、網(wǎng)絡(luò )詐騙的行為不能得到及時(shí)有效打擊。
對此,筆者認為,應從以下幾個(gè)方面多管齊下共同治理網(wǎng)絡(luò )犯罪:
應進(jìn)一步完善立法?,F行的刑法對網(wǎng)絡(luò )犯罪雖有涉及,但條文較為原則,司法適用存在較多障礙,為適應網(wǎng)絡(luò )犯罪的特殊性,建議制定單獨的網(wǎng)絡(luò )犯罪法律。
司法審判中應注意區分網(wǎng)絡(luò )犯罪和傳統犯罪的區別,在認定證據以及網(wǎng)絡(luò )犯罪行為的社會(huì )危害性等方面,應充分考慮網(wǎng)絡(luò )犯罪的特殊性。
強化網(wǎng)絡(luò )規范管理。相關(guān)職能部門(mén)應引起重視并提出相應對策,加強網(wǎng)絡(luò )的安全規范和管理力度,推行微信、QQ等常用即時(shí)通訊工具的實(shí)名制認證,便于及時(shí)查處網(wǎng)絡(luò )犯罪分子。
提升自身網(wǎng)絡(luò )技術(shù)。研究當代先進(jìn)的方法措施,確保安全的數據環(huán)境,在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )打擊犯罪的同時(shí)保證自身安全的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境,在發(fā)生非法網(wǎng)絡(luò )操作的同時(shí),要對其進(jìn)行第一時(shí)間的精準發(fā)現與追蹤,并且最終嚴懲。
多位民營(yíng)企業(yè)家反映在參與“一帶一路”建設時(shí)遭遇“外匯結轉難”“金融支持少”“國家保障缺乏”等“煩惱”,期待政府加大對民營(yíng)企業(yè)“走出去”的政策支持。