近日，基于比特幣、區塊鏈等概念的新型融資方式ICO，因超高收益而迅速躥紅。甚至有資深玩家給其編制了“一幣一別墅”的美夢(mèng)?！爸袊髬尅眰兗娂娙雸?chǎng)，但更多的網(wǎng)友卻吐槽稱(chēng)，ICO太亂了，項目魚(yú)龍混雜，騙子橫行，隨意定價(jià)，圈錢(qián)就跑，監管缺失。

　　網(wǎng)友紛紛呼吁，盡快將ICO納入監管，對良莠不齊的項目進(jìn)行甄別，設立監管準則，對是否為非法集資給出明確定義，嚴懲欺詐圈錢(qián)行為，切實(shí)保護投資者權益。

　　亂象與風(fēng)險叢生

　　通俗地講，所謂ICO，是與股票市場(chǎng)的IPO非常類(lèi)似的一種融資方式，不同的是，發(fā)行人通過(guò)ICO募集的是如比特幣等流動(dòng)性較好的數字虛擬貨幣，此后可以通過(guò)出售虛擬貨幣完成資金的募集。

　　幣圈的暴富故事總是能激起投資者的熱情，但背后的亂象和風(fēng)險卻讓小散們很受傷。

　　網(wǎng)友“區塊鏈先鋒團團長(cháng)”炫耀地說(shuō)，“我6月進(jìn)場(chǎng)，不到10萬(wàn)開(kāi)始，賺了100多萬(wàn)?！本W(wǎng)友“財經(jīng)太極貓”則吐槽稱(chēng)，“賺錢(qián)不給兌現，有什么用！好幾個(gè)朋友被比特幣平臺騙去幾千萬(wàn)拿不回來(lái)了！”

　　網(wǎng)友“盛老先生碉堡08-30”氣憤地稱(chēng)，現在ICO太亂了，沒(méi)有監管，隨意定價(jià)，圈錢(qián)就跑，嚴重阻礙區塊鏈的長(cháng)期發(fā)展。

　　還有網(wǎng)友表示，ICO雖然和比特幣、區塊鏈都有密切關(guān)系，但其本質(zhì)是一個(gè)不受監管的眾籌融資平臺，充斥泡沫和投機，很多項目就是掛個(gè)區塊鏈的招牌，其實(shí)空無(wú)一物，被稱(chēng)為“空氣幣”。有些甚至是傳銷(xiāo)幣，只靠發(fā)展下線(xiàn)吸納資金。

　　網(wǎng)友“陳思進(jìn)”認為，“‘區塊鏈+虛擬幣+ICO’或許是一個(gè)融合了眾多金融手法的華麗騙局。其擁有龐氏騙局的全部特征，其一，它要求不斷有信徒入場(chǎng)推升價(jià)格；其二，基于未來(lái)會(huì )有更多信徒加入的承諾，先入場(chǎng)者寄望后來(lái)人在高位接盤(pán)?！?/p>

　　近日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì )發(fā)出警告稱(chēng)，“ICO相關(guān)金融活動(dòng)未取得任何許可，其中涉嫌詐騙、非法證券、非法集資等行為。由于ICO項目資產(chǎn)不清晰，投資者適當性缺失，信息披露嚴重不足，投資活動(dòng)面臨較大風(fēng)險?！?/p>

　　監管亟待加強

　　“區塊鏈無(wú)罪，技術(shù)無(wú)罪，ICO在起初也沒(méi)什么可指責的。那么，問(wèn)題出在哪呢？”網(wǎng)友“比利中士”認為，問(wèn)題出在聰明的人們開(kāi)始利用這種技術(shù)，以實(shí)質(zhì)上的公開(kāi)集資，或公開(kāi)發(fā)行類(lèi)證券，為自己兜售的項目嫁接割韭菜的渠道。按理說(shuō)，這種高風(fēng)險投資更應該交給專(zhuān)業(yè)投資人判斷。

　　網(wǎng)友“黃生看金融”建議，中國應該直接禁止個(gè)人投資ICO和虛擬幣，只有合格的金融機構才可以投資，因為合格的金融機構知道風(fēng)險，而且也懂得反洗錢(qián)。

　　網(wǎng)友“區塊鏈小俠”認為，提高入市門(mén)檻，設立監管準則，嚴懲欺詐圈錢(qián)，三管齊下才能規范ICO。

　　還有網(wǎng)友認為，在鼓勵技術(shù)創(chuàng )新的同時(shí)，技術(shù)與政策應當并行，針對ICO的監管應該在技術(shù)與政策上雙管齊下，走向落地實(shí)施階段。對其是否涉嫌非法集資給出明確定義。

?