新華社北京5月4日電 題:尋求中美利益的最大交集——中美經(jīng)貿磋商傳遞的信號
新華社記者韓潔、于佳欣、劉紅霞
5月3日至4日,中美雙方在北京就經(jīng)貿問(wèn)題舉行磋商。雙方圍繞共同關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行了坦誠、高效、富有建設性的討論,并在一些重要問(wèn)題上充分交換了意見(jiàn),在有些領(lǐng)域達成了一些共識。
如何看待此次中美磋商?雙方都談了什么?后續如何推進(jìn)?新華社記者第一時(shí)間深入解讀。
坦誠、高效、富有建設性 雙方就部分問(wèn)題達成共識
此次中美磋商全球矚目,背后凝聚期待——健康穩定的中美經(jīng)貿關(guān)系,不僅有利于中美兩國發(fā)展,更關(guān)系到整個(gè)世界的發(fā)展與繁榮。
“此次磋商是解決中美貿易摩擦的重要時(shí)機,表明雙方均有意愿通過(guò)對話(huà)磋商解決經(jīng)貿問(wèn)題,縮小分歧?!睆偷┐髮W(xué)美國研究中心副主任宋國友教授說(shuō)。
一段時(shí)間以來(lái),美方不斷抬高要價(jià),導致中美貿易摩擦不斷升級,不利于中美經(jīng)貿關(guān)系的健康穩定發(fā)展,此次美方主動(dòng)來(lái)華磋商顯示了美方對中美經(jīng)貿問(wèn)題的重視和解決的誠意,也是中方堅決反擊的階段性成果。
“坦誠、高效、富有建設性”,這是磋商結束后雙方對此番談判的一致評價(jià),雙方都認為發(fā)展健康穩定的中美經(jīng)貿關(guān)系對兩國十分重要,致力于通過(guò)對話(huà)磋商解決有關(guān)經(jīng)貿問(wèn)題。
“從長(cháng)遠發(fā)展的角度而言,合作共贏(yíng)是從根本上解決中美貿易摩擦問(wèn)題的方法?!睆V東外語(yǔ)外貿大學(xué)教授趙龍躍說(shuō),中美雙方都是負責任的大國,此次磋商也顯示兩國都有意愿并有能力理性、審慎地解決經(jīng)貿摩擦問(wèn)題。
正是本著(zhù)坦誠、高效、富有建設性的溝通態(tài)度,中美雙方在一天半的時(shí)間內,就擴大美對華出口、雙邊服務(wù)貿易、雙向投資、保護知識產(chǎn)權、解決關(guān)稅和非關(guān)稅措施等問(wèn)題充分交換了意見(jiàn),在有些領(lǐng)域達成了一些共識。
“中美之間是天然的合作伙伴,雙方經(jīng)濟互補性非常強?!北本┐髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王勇認為,這一系列舉措是符合中美兩國共同利益的雙贏(yíng)之舉。以擴大美對華出口為例,這既對美國有競爭力的企業(yè)和產(chǎn)品意味著(zhù)更多機遇,也能更好滿(mǎn)足中國老百姓對美好生活的需要。
嚴正交涉中興問(wèn)題 堅決維護中方核心利益
磋商總體來(lái)說(shuō)坦誠、務(wù)實(shí),但免不了交鋒和討價(jià)還價(jià)。
據知情人士透露,在坦誠溝通的同時(shí),針對美方對我知識產(chǎn)權保護等莫須有問(wèn)題的指責,以及美方削減自身貿易赤字的不合理要求,中方進(jìn)行了有力回擊,展示了堅定不移的原則立場(chǎng),自始至終堅定捍衛國家利益和人民利益。
令人尤為關(guān)注的是,商務(wù)部新聞發(fā)言人4日表示,中方在磋商中就中興公司案與美方進(jìn)行了嚴正交涉。美方表示,重視中方交涉,將向美總統報告中方立場(chǎng)。
國際貿易學(xué)會(huì )中美歐戰略經(jīng)濟研究中心共同主席李永認為,如果雙方在后續磋商中能就中興公司案達成最終共識,將為中美企業(yè)未來(lái)在高技術(shù)合作方面打造一個(gè)范例。
“在全球化時(shí)代,解決摩擦的根本方案不是把對方‘打殘’,不應從消極、施壓、單邊主義的角度來(lái)考慮解決方案,否則不僅傷害到中國企業(yè),也將對美國公司和就業(yè),乃至全球產(chǎn)業(yè)鏈造成嚴重打擊?!崩钣勒f(shuō)。
對外經(jīng)貿大學(xué)中國世界貿易組織研究院院長(cháng)屠新泉說(shuō),任何談判都應該是對等的,中國政府從不屈從于訛詐和威脅,一貫堅守原則立場(chǎng)。平等、坦誠、理性、務(wù)實(shí)將是未來(lái)雙方談判的前提。
保持密切溝通 機制建設推動(dòng)后續磋商
冰凍三尺,非一日之寒。此次磋商中,雙方認識到,在一些問(wèn)題上還存在較大分歧,需要繼續加緊工作,取得更多進(jìn)展。雙方同意繼續就有關(guān)問(wèn)題保持密切溝通,并建立相應工作機制。
中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所國際貿易室主任東艷告訴記者,無(wú)論是從歷史沿革還是從當前及今后相當一段時(shí)期的國際形勢看,中美經(jīng)貿的結構性問(wèn)題一直是難以避免的課題,處理這一結構性問(wèn)題既有機遇也有挑戰。
“有分歧乃至有摩擦很正常,但不能讓分歧和摩擦主導中美合作的大方向?!彼f(shuō),要從兩國人民利益和人類(lèi)命運共同體的高度,管控分歧、解決問(wèn)題、達成共識。
趙龍躍認為,中美應以發(fā)展和長(cháng)遠的眼光看待雙邊經(jīng)貿關(guān)系,不應執著(zhù)于關(guān)注兩國之間的貿易逆差,而應發(fā)揮各自資源稟賦優(yōu)勢,以積極合作的態(tài)度充分利用兩國在不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢,實(shí)現資源互補、共同發(fā)展、互利共贏(yíng)。
“我們不應幻想通過(guò)一次短暫的磋商就能把所有問(wèn)題解決。除了誠意,中美雙方還需要耐心,要相互尊重各自的決策環(huán)境?!崩钣勒f(shuō),雙方應力求進(jìn)行公平、坦誠、理性、務(wù)實(shí)的交流,力爭求同存異,尋求最大利益交集,對兩國人民負責,對人類(lèi)命運共同體負責。
?
人才實(shí)力弱、就地轉化能力差、審批管理機制較僵化,阻礙了甘肅省把中醫藥資源優(yōu)勢進(jìn)一步轉化為經(jīng)濟優(yōu)勢,甘肅省中醫藥產(chǎn)業(yè)亟待走出“中藥材資源大省、產(chǎn)業(yè)小省、研發(fā)弱省”的困局。
由于家裝消費專(zhuān)業(yè)性強、家裝市場(chǎng)無(wú)序競爭等原因,消費者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場(chǎng)究竟有多少“不能說(shuō)的秘密”?