隨著(zhù)區塊鏈的大熱，區塊鏈牌照這一灰色產(chǎn)業(yè)出現于市場(chǎng)，一些手握“區塊鏈牌照”的經(jīng)紀人也在深耕悶聲發(fā)財的大好機會(huì )。然而北京商報記者通過(guò)調查發(fā)現，這個(gè)所謂的“區塊鏈牌照”，實(shí)際上就是帶有區塊鏈的營(yíng)業(yè)執照，并不是批準相關(guān)機構開(kāi)展業(yè)務(wù)的正式文件。分析人士認為，注冊區塊鏈相關(guān)名字的公司實(shí)際也是一種借題炒作，投資意義不大，有忽悠炒作的嫌疑。

　　最低2萬(wàn)元入手“區塊鏈牌照”

　　近日，北京商報記者從一個(gè)名為金融牌照資源交流群中看到一則消息，“出爐一家炙手可熱的區塊鏈牌照，無(wú)戶(hù)無(wú)經(jīng)營(yíng)，15天過(guò)戶(hù)完畢，2萬(wàn)元拿走”。叫賣(mài)該牌照的經(jīng)紀人介紹稱(chēng)，并購現成的牌照，價(jià)格從2萬(wàn)-10萬(wàn)元不等。如無(wú)特殊要求最低2萬(wàn)元預算即可完成并購。

　　然而北京商報記者在出具牌照的具體信息中卻發(fā)現了一些貓膩。按照正規的營(yíng)業(yè)執照要求，營(yíng)業(yè)執照必須是國家工商總局或者地方工商局才能頒發(fā)的，正規營(yíng)業(yè)執照必須有名稱(chēng)、類(lèi)型、住所、法定代表人、注冊資本、成立日期、營(yíng)業(yè)期限和經(jīng)營(yíng)范圍。而這個(gè)所謂的“區塊鏈牌照”，執照蓋章僅是當地的工商局，并未標明注冊資金額度，有登記日期但沒(méi)有截止日期，也沒(méi)有具體的法人信息。針對記者提出的質(zhì)疑，該牌照經(jīng)紀人并未做出正面回復。

　　當北京商報記者詢(xún)問(wèn)可否辦理新牌照時(shí)，這位牌照經(jīng)紀人介紹稱(chēng)，整體上來(lái)說(shuō)，全國的區塊鏈注冊政策越來(lái)越收緊，目前上海已經(jīng)全面限制辦理。北京雖未限制辦理，但經(jīng)營(yíng)范圍只限科技及科技相關(guān)類(lèi)型。假如選擇在北京注冊，費用在1.8萬(wàn)-5萬(wàn)元之間。短則15個(gè)工作日，最長(cháng)則需要一個(gè)月左右。

　　分析人士認為，之所以不少人目光瞄準搶注、轉讓區塊鏈牌照的生意，是因為此前名稱(chēng)中含有“區塊鏈”的公司如雨后春筍般冒了出來(lái)。數據顯示，經(jīng)營(yíng)范圍內含有區塊鏈字樣的企業(yè)多數為一年內新設立公司，共有4266家，且集中在廣東地區。其中，注冊在廣州的公司有2177家，注冊在深圳的有502家。

　　對此，盈燦咨詢(xún)高級研究員張葉霞表示，目前各地區塊鏈利好政策不斷，整體營(yíng)商環(huán)境良好。從參與者來(lái)看，目前區塊鏈圈子較小，同時(shí)因政策差異有較明顯的地域集中情況，對于大多數參與者來(lái)說(shuō)，行業(yè)上升期有很大的發(fā)展空間，對其創(chuàng )業(yè)有較強的吸引力。對于賣(mài)方來(lái)說(shuō)，售賣(mài)“區塊鏈牌照”的收入相較于申請難度和花費高很多，也就為售賣(mài)方提供了較大的逐利空間。

　　此牌照非彼牌照?

　　近幾年來(lái)區塊鏈概念漸熱，各地紛紛出臺區塊鏈優(yōu)惠政策，比如廣州發(fā)布“區塊鏈十條”，在培育、成長(cháng)、平臺、應用等多方面基于獎勵，因而很多創(chuàng )業(yè)者看到其中的紅利，并積極入場(chǎng)。事實(shí)上，國內區塊鏈行業(yè)并無(wú)準入的許可證。而對于正規的牌照，官方說(shuō)法是“工商行政管理機關(guān)發(fā)給工商企業(yè)、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的準許從事某項生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的憑證”。而國外的區塊鏈牌照類(lèi)似于金融牌照，是批準相關(guān)機構開(kāi)展業(yè)務(wù)的正式文件。

　　張葉霞對北京商報記者介紹稱(chēng),早些時(shí)候區塊鏈主要應用在數字貨幣領(lǐng)域，存在金融屬性，而近年來(lái)監管層針對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)行的“第三方支付”、“網(wǎng)絡(luò )小貸”等牌照及P2P網(wǎng)貸備案等要求，使得創(chuàng )業(yè)者誤認為區塊鏈也有相關(guān)牌照。因而為“區塊鏈牌照”的產(chǎn)生提供了條件。

　　張葉霞進(jìn)一步表示，這些所謂的“區塊鏈牌照”實(shí)際上并非牌照，只是企業(yè)名稱(chēng)中帶有“區塊鏈”字樣的營(yíng)業(yè)執照，與其他營(yíng)業(yè)執照并無(wú)區別。就目前來(lái)看，我國針對區塊鏈業(yè)務(wù)尚未有明確的準入要求，目前的政策支持方向集中在將區塊鏈技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟結合方向，整體側重技術(shù)層面而非金融層面。

　　一位區塊鏈公司負責人向北京商報記者坦言，目前區塊鏈作為現在大火的項目，對投資人有較強的吸引力，很多投資人都想試水把握這一賺錢(qián)商機。在麻袋研究院研究總監路南看來(lái)，區塊鏈營(yíng)業(yè)執照的獲得顯然讓這些公司擁有了一個(gè)暴富的可能，但區塊鏈技術(shù)公司其實(shí)并不需要“區塊鏈”營(yíng)業(yè)執照，所以這樣的“牌照”其實(shí)沒(méi)有內在價(jià)值。

　　稀財匯創(chuàng )始人、500金研究院院長(cháng)肖磊也認為，區塊鏈牌照大概率是有意炒作，目前從國家層面并不存在牌照一說(shuō)，也沒(méi)有什么正式文件，而且未來(lái)也很難就區塊鏈專(zhuān)門(mén)發(fā)某種牌照，因為區塊鏈是一種技術(shù)，而非一種業(yè)務(wù)形式。注冊區塊鏈相關(guān)的名字實(shí)際上也是一種借題炒作，投資意義不是很大，最主要還得看具體公司業(yè)務(wù)能力。

　　跟風(fēng)炒作存風(fēng)險

　　因為存在盲目推崇，“區塊鏈”一直有概念炒作的空間。除了散戶(hù)涌入外，一時(shí)間只要上市公司透露和區塊鏈沾邊就能股價(jià)大漲，公告有區塊鏈業(yè)務(wù)就能漲停。這也引來(lái)許多“名不見(jiàn)經(jīng)傳”的公司紛紛發(fā)布公告表示將推出區塊鏈項目，謀求蹭上這一波熱點(diǎn)。而在收到交易所問(wèn)詢(xún)函或互動(dòng)平臺的提問(wèn)時(shí)，有公司積極回應，也有公司緊急澄清，撇清關(guān)系。

　　肖磊強調，區塊鏈很難在短時(shí)間內為企業(yè)帶來(lái)實(shí)際的高額利潤，從目前的情況來(lái)看，短期內風(fēng)險是非常大的。而且很多企業(yè)的項目并不需要區塊鏈技術(shù)來(lái)解決，是硬加上去的，這對投資的辨識能力要求非常高?，F在有將近90%的區塊鏈項目是“空氣”類(lèi)型的項目，是毫無(wú)意義的。

　　北京市金融工作局局長(cháng)霍學(xué)文在日前舉行的一次閉門(mén)會(huì )議中強調，“區塊鏈作為一項技術(shù)，是有門(mén)檻的，技術(shù)人員視角里的區塊鏈與很多人討論的區塊鏈往往不是一個(gè)維度，老百姓大多對技術(shù)不是很懂，騙子正好利用這一點(diǎn)讓區塊鏈成為自己行騙的外衣，利用技術(shù)概念行騙已經(jīng)成為當下的一個(gè)趨勢”。

　　在談及監管明令禁止，為何還會(huì )出現叫賣(mài)區塊鏈牌照的原因，蘇寧金融研究院高級研究員石大龍指出，在對區塊鏈、比特幣等代幣監管收緊后，工商注冊部門(mén)對經(jīng)營(yíng)范圍涉及區塊鏈的營(yíng)業(yè)執照暫停審批，一些真正從事區塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)的公司急需獲得涉及區塊鏈的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，這些企業(yè)會(huì )購買(mǎi)此類(lèi)執照;另一方面，可能是一些投機者進(jìn)行投機，低買(mǎi)高賣(mài)。

　　“社會(huì )對于區塊鏈有著(zhù)近乎瘋狂的盲目推崇，也存在著(zhù)渾水摸魚(yú)進(jìn)行牟利的市場(chǎng)空間，大量資本不斷進(jìn)入，而我國全面禁止數字貨幣，區塊鏈公司注冊已經(jīng)暫停，于是形成‘殼資源’市場(chǎng)。目前我國沒(méi)有頒發(fā)任何區塊鏈領(lǐng)域的特許經(jīng)營(yíng)許可。這是賣(mài)家炒作的‘概念’，不具有內在價(jià)值，未來(lái)監管落地或‘區塊鏈’公司注冊放開(kāi)，這些‘牌照’可能一文不值?！甭纺险f(shuō)道。

?