 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 64%網(wǎng)友認為現在買(mǎi)房不理性 |
| 人民日報 2011-1-12 |
| 從調查樣本來(lái)看，64%的網(wǎng)友認為，現在買(mǎi)房并不合乎理性。其中，34%的人表示，房?jì)r(jià)已經(jīng)超出了自己的經(jīng)濟承受能力
。 |
| 房?jì)r(jià)上漲
他們?yōu)楹尾坏?/U> |
| 人民日報 2011-1-11 |
| 在“越晚買(mǎi)越買(mǎi)不起”的恐慌心理影響下，很多人被迫加入購房大軍。房?jì)r(jià)快速上漲帶來(lái)財富的倍增效應，使許多百姓將買(mǎi)房視為家庭資產(chǎn)保值增值的投資手段。 |
| 何不“先租后買(mǎi)，先小后大” |
| 人民日報 2011-1-4 |
| 超前、恐慌的購房觀(guān)念和行為，使大量購房需求提前釋放，在一定程度上加劇了樓市供求矛盾，加劇了近年來(lái)房?jì)r(jià)上漲的壓力。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| · 網(wǎng)友“任俊乾” |
|
對于普通人來(lái)說(shuō)，目前租房是不錯的選擇，不要盲目購房。當首付和還款壓力都不大時(shí)才可以考慮，月供嘛，最高占到30%，不要那么渴望成為房奴。 |
| · 網(wǎng)友“Miss-chae” |
| 現在的房?jì)r(jià)確實(shí)高得離譜。我不想自己辛辛苦苦掙的錢(qián)花得不值，更何況是父母的錢(qián)。 |
| · 網(wǎng)友“娟娟木子” |
| 其實(shí)我們也不是非得要住自己的房子，也不是房租無(wú)法接受，關(guān)鍵是房東三天兩頭的漲房租，經(jīng)不起折騰！大家哪有精力天天找房子搬家，糾結。 |
| · 網(wǎng)友“雅詩(shī)蘭黛秉文” |
|
在高房?jì)r(jià)的語(yǔ)境下，高房?jì)r(jià)已經(jīng)和大部分人沒(méi)關(guān)系了，已經(jīng)成了有錢(qián)、有權之輩投機的標的。沒(méi)錢(qián)、沒(méi)權、沒(méi)背景、沒(méi)長(cháng)相的青年人，淡定與否已無(wú)實(shí)際意義。筆者倒認為，那些投機房?jì)r(jià)，捂盤(pán)惜售，大發(fā)土地財的人應該為子孫積點(diǎn)德，淡定點(diǎn)，而不是我們這些“窮二代們”。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 學(xué)者：理性購房觀(guān)念有助平抑房?jì)r(jià) |
|
北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)崔建華和中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授顧海兵認為，在確實(shí)存在“恐慌性購房”的當下，理性購房理念的倡導是有意義的。因為消費者越理性，需求越合理，剛性需求的釋放就會(huì )更加有序，對于房?jì)r(jià)過(guò)快上漲也能起到一定的抑制作用。[詳細] |
 |
 |
秦虹：過(guò)早購房存在三重風(fēng)險 |
|
在很多國家，購房年齡都在40歲左右，而北京平均只有27歲，這些年青人在自身尚不具備充分的積累和投資能力時(shí)，過(guò)早購房，其抗拒風(fēng)險的能力十分脆弱，處理不當，將會(huì )給家庭甚至父輩帶來(lái)無(wú)窮的煩惱。[詳細] |
|
| 聞悟：人的發(fā)展更重要 |
|
對那些積蓄尚不夠、工作不穩定、收入變動(dòng)大的年輕人來(lái)說(shuō)，“先租后買(mǎi)、先小后大”，未嘗不是一個(gè)好選擇。革故鼎新，理念先行。我們需要健康的住房消費理念，緩解當前購房壓力年輕化、購房需求提前釋放的慣性。[詳細] | |
 |
高價(jià)之下的住房恐慌 |
|
|
|
| 惠銘生：不買(mǎi)房的“淡定”是假淡定 |
|
房?jì)r(jià)不可能永遠漲下去；但房?jì)r(jià)大幅下降的可能性也很小，這是社會(huì )常識和共識。誠然，這對80后小夫妻的不買(mǎi)房“淡定”，讓他們品嘗到了一番人生快樂(lè )。但對于買(mǎi)房者而言，他們的不“淡定”買(mǎi)了房，卻體驗了另外一番人生樂(lè )趣。[詳細] |
|
 |
謙石：何不租房是現代版“何不食肉糜” |
|
孟夫子說(shuō)，有恒產(chǎn)者有恒心。這個(gè)可是有真憑實(shí)據的，國外就有很多統計數據證明自有住房比率直接關(guān)乎到一個(gè)城市的治安：在自有住房率高的城市，犯罪率低，相反，在自有住房率低的城市，犯罪率高。[詳細] |
|
| 鄭渝川：房?jì)r(jià)上漲，租房客真能淡定？ |
|
《人民日報》報道隨附的短評中說(shuō)，“人生比的是成長(cháng)速度，而非起點(diǎn)高度”。但像報道中提及的租房租出快樂(lè )那樣的生活方式，是絕大多數年輕人所無(wú)法承擔的“成長(cháng)速度”、舒適享受，甚至方式本身也值得商榷——把錢(qián)都花在房租和旅行支出上，就叫做有了“成長(cháng)速度”？[詳細] | |
 |
保障做足才能淡定 |
|
日前，《人民日報》刊發(fā)系列報道，以實(shí)際案例建議民眾對房?jì)r(jià)上漲要淡定，提倡量力購房，租房住一樣能獲得人生的幸福感。誠然，樹(shù)立理性購房觀(guān)念對于民眾特別是資金并不充裕的階層十分重要，但實(shí)事求是地講，改變國民普遍存在的“將住房和安定幸福鏈結在一起”的傳統觀(guān)念并非易事，尤其是在住房保障不足的情況下。
