蜀中藥業(yè)集團簡(jiǎn)介 |
四川蜀中藥業(yè)集團成立于1999年,在業(yè)界有“普藥大王”之稱(chēng)。是集科研、制藥、食品、包裝包材、種植、營(yíng)銷(xiāo)為一體的大型集團企業(yè)。四川蜀中制藥有限公司是四川蜀中藥業(yè)集團母公司。其擁有國藥準字品種200多個(gè)、六大劑型。其中阿莫西林膠囊、蓋克感冒膠囊、復方板藍根顆粒、氨咖黃敏膠囊等八個(gè)普藥拳頭品種,產(chǎn)銷(xiāo)量已位居全國前列。 |
蜀中制藥董事長(cháng)安好義簡(jiǎn)介 |
安好義,男,漢族,1957年7月生,河南省內黃縣安梧桐村人,祖傳世醫,青年時(shí)期學(xué)醫兼務(wù)農。大專(zhuān)文化,制藥工程師。[詳細] |
|
藥材漲價(jià)潮威脅藥企生存 |
中藥材價(jià)格漲勢依舊迅猛,為了為擺脫“藥你苦”的沉重束縛,藥企紛紛選擇或收儲、或自建種植基地的方式自謀出路。[詳細] |
網(wǎng)友評論 |
申術(shù)術(shù):國家不應該用行政手段來(lái)管產(chǎn)品的價(jià)格,應該讓市場(chǎng)需求量和產(chǎn)品的功能、質(zhì)量來(lái)調節產(chǎn)品的價(jià)格!
風(fēng)吹花草香:藥品安全關(guān)系到老百姓的生命安全,不能兒戲。國家應該加強立法,嚴懲這些不法廠(chǎng)家。競標過(guò)程中,對于超出成本的標書(shū),應該引起警剔。
時(shí)光回流:造假就是為了符合標準,用標準去檢查當然不會(huì )有問(wèn)題,就應該反向檢查,檢查添加物殘留。 |
|
媒體報道:蜀中制藥生產(chǎn)被指存嚴重缺陷 |
|
蜀中制藥藥品被曝中標價(jià)僅為原料價(jià)四分之一[詳細] |
|
|
蜀中制藥違反GMP規定且生產(chǎn)記錄不完整[詳細] |
|
蜀中制藥中藥生產(chǎn)線(xiàn)確認停產(chǎn)整改[詳細] |
|
|
蜀中制藥仍在停產(chǎn)整改 川藥監局稱(chēng)未發(fā)現其造假[詳細] |
|
|
蜀中制藥蘋(píng)果皮制板藍根 被罰卻因墻面裂縫[詳細] |
|
|
部分廣州藥店已經(jīng)下架蜀中藥[詳細] |
|
|
四川省藥監局:蜀中制藥中藥品種無(wú)質(zhì)量問(wèn)題[詳細] |
|
|
蜀中制藥涉嫌造假未見(jiàn)召回 被部分零售商拋棄[詳細] |
|
|
蜀中制藥中標價(jià)低于成本 相關(guān)部門(mén)被指追求低價(jià)政績(jì)[詳細] |
|
四川藥監局否認蜀中制藥造假 稱(chēng)停產(chǎn)源于墻面裂縫[詳細] |
|
蜀中制藥涉嫌藥品造假 律師稱(chēng)應雙倍賠償消費者[詳細] |
|
|
“普藥大王”蜀中制藥部分產(chǎn)品深圳有售[詳細] |
|
四川蜀中制藥被曝質(zhì)量問(wèn)題 部分藥已停產(chǎn)[詳細] |
|
|
消息稱(chēng)蜀中制藥涉嫌用蘋(píng)果皮做板藍根以降成本[詳細] |
|
蜀中制藥公司疑有質(zhì)量問(wèn)題被部分停產(chǎn)[詳細] |
|
“普藥大王”蜀中制藥涉嫌造假被查處[詳細] |
相關(guān)評論:蜀中制藥違規暴露市場(chǎng)監管漏洞 |
|
蜀中制藥違規暴露市場(chǎng)監管漏洞 |
對于蜀中制藥而言,這已不是一件普通的藥品質(zhì)量問(wèn)題,它暴露了藥品行業(yè)長(cháng)期以來(lái)原料采購、銷(xiāo)售環(huán)節的市場(chǎng)秩序混亂,藥品生產(chǎn)企業(yè)長(cháng)期嚴重違反GMP規定違規操作,反映了藥品生產(chǎn)和醫藥市場(chǎng)監管工作中存在的問(wèn)題和漏洞。[詳細] |
|
|
蜀中制藥造假折射中藥企業(yè)普遍困境 |
接受記者采訪(fǎng)的一些中藥界人士表示:出事是遲早的事!他們表示,中藥材價(jià)格瘋長(cháng),基本藥物中標價(jià)超低,不造假怎么能造出藥來(lái)?而我國的中藥檢測標準落后,合格的假藥市場(chǎng)上很多,“蜀中制藥”的問(wèn)題可能只是冰山一角。[詳細] |
|
|
蘋(píng)果皮做板藍根刺痛了誰(shuí)的神經(jīng) |
藥品安全、食品安全近年來(lái)被提到了民族安全的高度予以重視,并由此展開(kāi)了轟轟烈烈的整治行動(dòng)。處于這種高壓態(tài)勢下的蜀中制藥,用蘋(píng)果皮做板藍根,通過(guò)虛假投料降低成本,全然罔顧消費者利益與身體健康,“不幸”撞在槍口上應是理所當然,它幾乎刺痛了正面臨醫藥之苦的全體國人的神經(jīng)。[詳細] |
|
|
蜀中制藥出事揭示招標困局 |
蜀中制藥為何要弄虛作假,概括地說(shuō),這跟基本藥物招標中的“低價(jià)中標”趨勢密切相關(guān)。在投標時(shí),企業(yè)為了中標,拼命壓低投標價(jià),但中標價(jià)格很可能低于生產(chǎn)成本。企業(yè)要么虧損進(jìn)行生產(chǎn),要么偷工減料減少成本——前者對企業(yè)來(lái)說(shuō)不可持續,后者則關(guān)乎藥品安全,為嚴禁之舉。[詳細] |
| |
|
蜀中制藥涉假停產(chǎn):拷問(wèn)招標唯低價(jià)論 |
國家指導價(jià)是根據業(yè)內成熟企業(yè)的平均成本加上一定利潤率而得出的。也就是說(shuō),蜀中的成本僅為全行業(yè)成本水平的20%左右,這本身就是一件令人驚訝的事情。尤其是2010年下半年開(kāi)始,中藥材價(jià)格遭遇一輪瘋炒,各家企業(yè)成本壓力驟增,而蜀中尚能淡然面對,逆市降價(jià)應標,實(shí)在令人不可思議。[詳細] |
| |
延伸報道:藥品問(wèn)題不斷 |
|
藥監局發(fā)布尼美舒利兒童使用禁令 康芝藥業(yè)備受沖擊 |
5月20日,國家食品藥品監督管理局(下稱(chēng)“國家藥監局”)發(fā)布通知,進(jìn)一步收緊尼美舒利口服制劑的臨床使用,明確禁止12歲以下兒童退熱使用。[詳細] |
|
|
諾華被指隱瞞藥品不良反應 抗乙肝藥致患者死亡 |
作為李立力家人的代理律師,安徽天霖律師事務(wù)所律師程林已經(jīng)在年初,將北京諾華制藥有限公司訴至北京昌平區人民法院,起訴理由為諾華隱瞞藥品不良反應會(huì )造成死亡的潛在危險。[詳細] |
|
|
阿瓦斯汀治眼疾靠譜與否成為謎團 |
據悉,上海市第一人民醫院對患者進(jìn)行眼內注射阿伐斯汀藥物后,有55例患者出現眼部紅腫、視力模糊等局部反應癥狀。所有患者目前均已收治入院,專(zhuān)家初步診斷為“眼內炎”。[詳細] |
|
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn) │ 責任編輯:劉硯青
美編:吳雪梅 |
| | | |