??? 自從上個(gè)月央行出臺互聯(lián)網(wǎng)金融指導意見(jiàn)后，P2P平臺與銀行進(jìn)行資金存管業(yè)務(wù)便引起關(guān)注。近日，《經(jīng)濟參考報》記者從知情人士處獲悉，監管層對于P2P的監管細則已經(jīng)基本制定完畢，或將于10月公布，細則內容包括平臺不得設立資金池，須做純信息中介；平臺須與銀行進(jìn)行資金存管業(yè)務(wù)，實(shí)繳資本必須達到5000萬(wàn)以上等。

　　該人士強調，由于監管層要求P2P應當與銀行進(jìn)行資金存管業(yè)務(wù)的合作，而目前銀行對與其洽談合作業(yè)務(wù)的P2P平臺，要求實(shí)繳資本必須達到5000萬(wàn)以上，有些銀行還將標準提高到1億，因此，P2P要想滿(mǎn)足監管要求，必須符合實(shí)繳資本5000萬(wàn)以上這一規定。

　　對此，一些業(yè)內人士都坦言極為嚴苛。網(wǎng)貸之家聯(lián)合創(chuàng )始人朱明春告訴記者，目前我國85%的P2P平臺都沒(méi)有達到5000萬(wàn)元的注冊資本金，而實(shí)繳資本要達到5000萬(wàn)的話(huà)，恐怕有九成平臺將不達標。雖然監管要求銀行與P2P進(jìn)行資金存管合作，但是目前來(lái)看，大的國有銀行動(dòng)力并不足，只有股份制銀行和一些小銀行有這方面的動(dòng)力，而且它們合作的P2P也是僅限于資歷好的大平臺。在這樣的政策背景下，P2P要想生存下來(lái)，必須提高實(shí)繳資本，并積極尋求與銀行的合作。

　　“不過(guò)，監管政策一般不會(huì )對不達標平臺一刀切，依舊會(huì )給平臺設立一個(gè)整改期限，給予其一個(gè)緩沖期。而且P2P與銀行進(jìn)行存管合作，銀行在法律文件上不會(huì )保證P2P絕對安全，但在普通投資人看來(lái)，這也是一種增信宣傳，銀行存管會(huì )對P2P安全系數形成隱形背書(shū)，投資人投資P2P的風(fēng)險也會(huì )比現在減少很多?！敝烀鞔貉a充道。

　　開(kāi)鑫貸總經(jīng)理周治翰表示，按照上述要求，需要各平臺在科技研發(fā)、系統維護方面加大投入，運營(yíng)成本將大幅增加。實(shí)繳資本門(mén)檻也將淘汰一批實(shí)力較弱的P2P平臺。P2P行業(yè)洗牌趨勢將越發(fā)明顯，但這也促進(jìn)了規范化發(fā)展。

　　積木盒子首席風(fēng)險官謝群則表示，銀行來(lái)存管P2P資金，對投資人來(lái)說(shuō)增加了安全系數，同時(shí)由于銀行天生比較保守，會(huì )要求資金路徑合理、合規，對不規范平臺來(lái)說(shuō)增加了成本，加快了行業(yè)洗牌效應；不過(guò)，這也會(huì )過(guò)濾出去一些較新的小平臺，不利于創(chuàng )新和競爭。

　　投之家CEO黃詩(shī)樵也認為，由于目前融資行情并不好，如果P2P需要融資補充資本金到實(shí)繳5000萬(wàn)，那勢必影響到公司的發(fā)展。這種嚴厲的措施確實(shí)可以過(guò)濾一些實(shí)力不夠的平臺，但同時(shí)可能扼殺了行業(yè)創(chuàng )新，不能簡(jiǎn)單地通過(guò)提高資本門(mén)檻來(lái)監管風(fēng)險。

　　金信網(wǎng)創(chuàng )始人安丹方則認為，監管應該適度，在當前市場(chǎng)環(huán)境下，監管政策“松”可能比“強”效果更好。在競爭中，市場(chǎng)自然會(huì )優(yōu)勝劣汰，形成行業(yè)自律，而一旦進(jìn)行“強”監管，很有可能會(huì )出現大面積的倒閉跑路，引發(fā)行業(yè)風(fēng)險。

　　不過(guò)，理財范CEO申磊則表示，之前P2P行業(yè)的發(fā)展過(guò)于野蠻，一度出現了劣幣驅逐良幣的現象，對整個(gè)行業(yè)發(fā)展不利。嚴厲的監管一開(kāi)始肯定會(huì )引起行業(yè)的動(dòng)蕩，但對于整個(gè)行業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展，尤其是投資人資金安全的保障，具有極其重要的意義。

　　在此背景下，另一個(gè)不得不關(guān)注的角色則是第三方支付公司。由于P2P要轉而與銀行進(jìn)行存管合作，一些業(yè)內人士分析，此前央行發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)金融指導意見(jiàn)就已經(jīng)基本明確了第三方支付需退出P2P的資金存管業(yè)務(wù)，這個(gè)大趨勢是不可逆轉的。

　　監管條例明確了銀行的存管地位，將第三方支付定位為小額支付，這勢必會(huì )對第三方支付造成一定影響。作為網(wǎng)貸平臺從業(yè)者，民信貸總經(jīng)理唐武坦言，“我們更希望銀行和第三方支付能夠并存，充分競爭，這有助于提高對P2P平臺的服務(wù)水平。畢竟，網(wǎng)貸平臺不具備和銀行談判的實(shí)力，從而獲取更有利的業(yè)務(wù)支持?，F實(shí)狀況是，P2P平臺現階段尋求銀行托管，對方有比較嚴苛的資質(zhì)要求，我們也需要排隊等候很長(cháng)時(shí)間?！?/p>

　　不過(guò)，據記者了解，雖然目前一些領(lǐng)頭P2P平臺已與銀行簽訂了存管協(xié)議，但是這一領(lǐng)域仍舊在嘗試階段。安丹方向記者坦言，雖然相較于P2P與第三方支付的托管業(yè)務(wù)，P2P與銀行的存管模式更能有效實(shí)現資金隔離，保障投資人資金安全，但是目前銀行存管模式還需要進(jìn)行細化。