《經(jīng)濟參考報》記者梳理多地銀監局日前公布的三季度最新數據發(fā)現，在上海、浙江、寧波等東部沿海地區不良貸款余額和不良貸款率環(huán)比二季度呈雙降態(tài)勢的同時(shí)，甘肅等西部地區的不良貸款余額和不良率則呈現雙升態(tài)勢。另外，黑龍江、吉林、河南等省份的不良率仍高達3%以上。業(yè)內人士表示，伴隨著(zhù)不良暴露區域從東部沿海向中西部和東北地區轉移，不良資產(chǎn)市場(chǎng)機會(huì )也在不同地區間流轉。

　　截至11月23日，已有上海、浙江、寧波、黑龍江、吉林、甘肅、廣東、廣西、貴州、河南等十地的銀監局公布了各自區域內的三季度銀行業(yè)不良數據。其中，上海、浙江、寧波三地的不良呈現雙降，不良貸款率分別為0.76%、2.41％和2.92%。與此同時(shí)，甘肅不良則為雙升，截至三季度末，其不良貸款率為2.04%。另外，黑龍江、吉林、河南三省份的不良貸款率雖然環(huán)比二季度持平或下降，但絕對水平并不低，分別為3.3%、3.46%和3.18%。

　　根據銀監會(huì )公布的數據，截至2016年三季度，商業(yè)銀行不良貸款規模達1.49　萬(wàn)億元，不良貸款率1.76%。相較于全國平均水平，各地區間差異明顯。

　　中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司23日最新發(fā)布的報告也稱(chēng)，上輪不良資產(chǎn)周期時(shí)，不良資產(chǎn)市場(chǎng)處于發(fā)展初期，由于對口剝離的緣故，不良資產(chǎn)市場(chǎng)呈現明顯的條塊分割格局，不良資產(chǎn)地域分布特征不明顯。本輪不良資產(chǎn)周期，不良資產(chǎn)分布呈現一定的區域特征，表現出從東南沿海向內陸地區蔓延的趨勢。江浙地區不良資產(chǎn)分布集中，今年以來(lái)逐漸向中西部地區蔓延，不良資產(chǎn)的增長(cháng)呈現由點(diǎn)到面的態(tài)勢，仍然集中在制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)。報告稱(chēng)，不良資產(chǎn)市場(chǎng)機會(huì )將在區域間輪動(dòng)，不良率噴發(fā)后的地區將進(jìn)入相對平穩的沉寂期。

　　中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“中西部地區大型國企集中程度高，市場(chǎng)化程度低，所以其調整速度會(huì )慢一些。而且單靠市場(chǎng)本身調整可能還不夠，還需要供給側改革，才能完全化解這一風(fēng)險?！痹鴦傤A計，未來(lái)不良的分布和產(chǎn)業(yè)的差異化依然會(huì )很明顯，后期不良可能還會(huì )繼續小幅上升，但是壓力會(huì )減少，總體持謹慎樂(lè )觀(guān)態(tài)度。

　　伴隨著(zhù)不良資產(chǎn)在區域間的轉移，各地地方資產(chǎn)管理公司的設立迎來(lái)高峰。自2013年首家地方資產(chǎn)管理公司——江蘇資產(chǎn)管理有限公司成立后，截至目前，已有30　余家地方資產(chǎn)管理公司（AMC）正式獲準開(kāi)展批量收購不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)。而其分布地區也呼應了不良資產(chǎn)在區域間轉移的趨勢，最新公布的一批地方資管公司名單中，陜西金融資產(chǎn)管理股份有限公司、華融昆侖青海資產(chǎn)管理股份有限公司、黑龍江嘉實(shí)龍昇金融資產(chǎn)管理有限公司均位于中西部和東北等不良暴露尚未見(jiàn)拐點(diǎn)的地區。與此同時(shí)，山東省的地方AMC——山東省金融資產(chǎn)管理股份有限公司日前也發(fā)布百億增資擴股計劃，擬將目前的總股本20.3億股增至100億股以上。而其增資擴股的背景正是山東省整體不良率快速攀升。

　　近日，銀監會(huì )又發(fā)布《關(guān)于適當調整地方資產(chǎn)管理公司有關(guān)政策的函》，放寬了地方資產(chǎn)管理公司的相關(guān)限制，允許每省最多可設立兩家地方資產(chǎn)管理公司，并松綁其對外轉讓不良資產(chǎn)。不過(guò)，面對區域性的不良資產(chǎn)市場(chǎng)機會(huì )和政策松綁，地方資管公司的經(jīng)營(yíng)現狀并沒(méi)有看上去那么美。

　　一位東部省份地方資產(chǎn)管理公司人士向記者坦言，很多地方資產(chǎn)管理公司雖然拿到了批量收購不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)，但是開(kāi)業(yè)到現在做的還是一些“通道”業(yè)務(wù)，即將自己從銀行批量拿到的資產(chǎn)包倒手再賣(mài)給民間的資產(chǎn)管理公司，真正做清收和重組的業(yè)務(wù)并不多?！岸以谙蜚y行拿不良資產(chǎn)包的時(shí)候還會(huì )直接和四大資產(chǎn)管理公司競爭，參與競爭的機構越多，銀行將價(jià)格壓得越低。低價(jià)拿包對我們而言是不合算的，比起四大而言，我們在資金成本上沒(méi)有優(yōu)勢可言?！鄙鲜龅胤劫Y產(chǎn)管理公司人士告訴《經(jīng)濟參考報》記者。

　　業(yè)內人士表示，未來(lái)地方資產(chǎn)管理公司還是應該尋求差異化競爭，真正發(fā)揮其化解地方金融風(fēng)險的作用。上述東方資產(chǎn)報告稱(chēng)，隨著(zhù)地方金融機構風(fēng)險加大，為維護地區穩定，地方政府對設立地方資產(chǎn)管理公司態(tài)度比較積極，支持力度加大，使其在區域內的不良資產(chǎn)領(lǐng)域，具有更多的便利條件和更強的溝通能力。因此，地方資產(chǎn)管理公司可以選擇自身有競爭優(yōu)勢的領(lǐng)域，填補四大資產(chǎn)管理公司的業(yè)務(wù)空白，充分利用其本地化資源。

　　曾剛則稱(chēng)，隨著(zhù)地方不良資產(chǎn)管理的需求越來(lái)越大，要想提高效率，還應考慮引入更多市場(chǎng)化機制?！安皇莾H由地方政府來(lái)成立資產(chǎn)管理公司，而是應該讓更多在資產(chǎn)處置方面有經(jīng)驗和能力的私人資本進(jìn)入到這個(gè)市場(chǎng)當中。這樣可能對資產(chǎn)處置效率更有幫助?！彼f(shuō)。