●關(guān)于全球化發(fā)展的客觀(guān)必然性、關(guān)于全球化發(fā)展給不同國家、地區和廣大人民都帶來(lái)了巨大好處等，人們看法基本一致。全球化發(fā)展的歷史趨勢不可扭轉，有人會(huì )反對全球化，主要原因在于全球化發(fā)展給整個(gè)人類(lèi)社會(huì )不同程度帶來(lái)許多好處的同時(shí)，也帶來(lái)了許多問(wèn)題。

　　●我們所倡導的全球化轉型，應該向什么方向轉呢？要弄清楚這個(gè)問(wèn)題，就必須首先搞明白是什么原因造成了因全球化發(fā)展所帶來(lái)的種種問(wèn)題，這樣才可能有針對性地提出轉型的基本方向。

　　●恰逢全球化又一次遭遇歷史性巨大反彈的關(guān)鍵時(shí)刻，中國提出了一個(gè)全新的倡議，即通過(guò)共商共建共享方式，世界各國在互利共贏(yíng)基礎上共同推進(jìn)“一帶一路”建設?？傮w上看，推進(jìn)“一帶一路”建設，將直接有利于促進(jìn)全球化實(shí)現轉型發(fā)展。

　　□胡必亮

　　隨著(zhù)貿易保護主義傾向抬頭、恐怖主義肆虐、難民潮涌等現象近年來(lái)表現出不斷升級的跡象，世界各國都對全球化的進(jìn)一步發(fā)展表現出了極大的關(guān)注。特別是去年以來(lái)，幾乎在所有與發(fā)展相關(guān)的重大國際論壇上，都會(huì )有與全球化未來(lái)發(fā)展相關(guān)的探討。筆者前不久參加的在哈薩克斯坦首都舉行的“阿斯塔納經(jīng)濟論壇”也不例外，在“不確定的全球化未來(lái)”主題下，來(lái)自法國、波蘭、吉爾吉斯斯坦等國的前政要以及一些重要國家現政要的顧問(wèn)、大學(xué)教授等專(zhuān)場(chǎng)研討了全球化的未來(lái)發(fā)展前景問(wèn)題；而在其他主題的會(huì )場(chǎng)，譬如說(shuō)在筆者參加的關(guān)于“新興市場(chǎng)的新篇章：經(jīng)濟增長(cháng)、金融穩定與結構改革的政策困境”專(zhuān)題研討中，幾乎每個(gè)人也都從不同角度提到了全球化問(wèn)題，尤其是全球化未來(lái)走向的不確定性對于新興市場(chǎng)國家未來(lái)發(fā)展的影響問(wèn)題，筆者亦如此。全球化發(fā)展到今天，盡管其本身經(jīng)歷了許多挫折，人們對其認識也有過(guò)抵制和反復，但似乎都沒(méi)有這次的問(wèn)題嚴重。因此對這一問(wèn)題進(jìn)行深入討論不僅十分必要，而且也很緊迫。

　　沒(méi)人能阻止全球化發(fā)展，但進(jìn)一步的全球化需實(shí)現轉型發(fā)展

　　實(shí)際上，當人們談到全球化問(wèn)題時(shí)，有些基本的認識問(wèn)題是沒(méi)有太大分歧的，譬如說(shuō)關(guān)于全球化發(fā)展的客觀(guān)必然性問(wèn)題、關(guān)于全球化發(fā)展給不同國家、地區和廣大人民都帶來(lái)了巨大好處的問(wèn)題等，人們看法是基本一致的。其中很重要的一點(diǎn)在于，全球化發(fā)展的歷史趨勢是不可扭轉的，誰(shuí)也不可能扭轉。既然如此，那為什么還經(jīng)常有人會(huì )反全球化呢？主要原因在于盡管全球化發(fā)展給整個(gè)人類(lèi)社會(huì )都不同程度地帶來(lái)了許多好處，但同時(shí)也帶來(lái)了許多問(wèn)題。歸結起來(lái)，主要問(wèn)題通常表現在這樣幾個(gè)方面：

　　一個(gè)問(wèn)題在于，全球化發(fā)展使有些國家、地區、群體和個(gè)人受益很多，而另一些國家、地區、群體和個(gè)人受益相對較少。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的全球化發(fā)展后，國家間、地區間、群體間、個(gè)人間的收入差距就越來(lái)越大，造成了巨大的不均衡發(fā)展問(wèn)題。譬如說(shuō)，阿根廷上世紀初是世界上很發(fā)達、很富裕的一個(gè)國家，但由于全球化發(fā)展，市場(chǎng)開(kāi)放，國內政策變化等各方面原因的影響，目前反而成為一個(gè)比較不發(fā)達的國家了；而韓國、新加坡等國則在第二次世界大戰后的全球化浪潮中快速崛起。不少地區以及不同群體和個(gè)體的情況也是如此。

　　第二個(gè)問(wèn)題在于，由于全球化發(fā)展帶來(lái)了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )體系的構建，專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)體系在比較優(yōu)勢原則下形成并不斷完善，于是就出現了一個(gè)產(chǎn)品的不同部件往往由不同企業(yè)在不同國家、地區被生產(chǎn)出來(lái)的情況，譬如說(shuō)蘋(píng)果手機的生產(chǎn)情況就是一個(gè)典型的例子——美國的公司只負責設計，其不同部件生產(chǎn)分別在不同地區的不同國家完成，最后主要是在中國進(jìn)行組裝。其他產(chǎn)品生產(chǎn)也都存在這樣的情況，于是有些國家的制造業(yè)因為種種原因如土地價(jià)格高、勞動(dòng)力成本高等原因，就轉到別的國家了，形成了本國產(chǎn)業(yè)的空心化現象，基本上就沒(méi)有制造業(yè)了。譬如說(shuō)歐洲許多發(fā)達國家的制造業(yè)不同程度地轉到亞洲、非洲的發(fā)展中國家去了，制造業(yè)占GDP的比重往往都只有10%左右。

　　第三個(gè)問(wèn)題是與第二個(gè)問(wèn)題直接相聯(lián)系的，當許多制造業(yè)轉出去后，就會(huì )帶來(lái)一個(gè)十分重要的相關(guān)問(wèn)題，那就是就業(yè)不足的問(wèn)題，尤其是對于那些受教育程度不高的人而言，很難在高科技行業(yè)或者在高端服務(wù)行業(yè)找到工作，往往就會(huì )失業(yè)。

　　第四個(gè)問(wèn)題在于，由于對高回報的追求，全球化導致資本集中流向少數幾個(gè)行業(yè)如房地產(chǎn)、金融、IT等，形成資本在這些行業(yè)過(guò)度集中。當資本集中到一定程度后，往往會(huì )形成泡沫，泡沫積累到一定程度后，一旦出現資本市場(chǎng)波動(dòng)，就容易引起金融危機、經(jīng)濟危機。譬如說(shuō)阿根廷金融危機、亞洲金融危機、歐洲經(jīng)濟危機、美國與全球金融危機等。

　　以上都是由全球化發(fā)展所帶來(lái)的一些問(wèn)題，我們只是簡(jiǎn)略地舉出這樣幾個(gè)方面，實(shí)際上還有許多?？傊?，全球化發(fā)展在造福人類(lèi)的同時(shí)，也帶來(lái)了許多問(wèn)題，這就可以理解為什么伴隨著(zhù)全球化的每一步推進(jìn)和發(fā)展，都會(huì )伴隨著(zhù)反全球化力量的出現與反彈，有時(shí)其反彈力量還是很強大的，目前的情況就是全球化發(fā)展到這一歷史時(shí)期出現的一種反彈的結果。

　　在這樣的情況下，有些人、有些國家就選擇了反全球化的種種做法。但歷史經(jīng)驗已經(jīng)證明了這是行不通的，因為全球化發(fā)展代表了歷史發(fā)展的客觀(guān)要求，任何人都是不可能阻止的。其根本原因在于全球市場(chǎng)發(fā)展的力量是不可抗拒的，這樣的力量必然帶來(lái)生產(chǎn)要素包括原材料、資本、人才等在全球的自由流動(dòng)。

　　如果趨勢不可阻擋，全球化還會(huì )繼續向前發(fā)展。那么另外的一種做法就不應該是試圖阻止全球化了，而是促進(jìn)目前帶有很多問(wèn)題的全球化向一種更好的全球化轉化，我稱(chēng)之為促進(jìn)全球化轉型發(fā)展。通過(guò)促進(jìn)全球化實(shí)行轉型發(fā)展而繼續發(fā)揮全球化之所長(cháng)，限制和制約全球化之所短。

　　向什么樣的方向轉型

　　那么，我們所倡導的全球化轉型，應該向什么方向轉呢？要弄清楚這個(gè)問(wèn)題，我們必須首先搞明白是什么原因造成了以上我們提到的因全球化發(fā)展所帶來(lái)的種種問(wèn)題，這樣才可能有針對性地提出轉型的基本方向。

　　在全球化過(guò)程中，為什么生產(chǎn)要素會(huì )高度地向某些地區、某些行業(yè)、某些人集中，而不是均衡配置呢？原因很簡(jiǎn)單，那就是市場(chǎng)的力量。在開(kāi)放環(huán)境下，市場(chǎng)的力量導致各種生產(chǎn)要素在全球范圍內自由流動(dòng)，有可能為生產(chǎn)要素帶來(lái)高回報的地區、產(chǎn)業(yè)和行業(yè)就可以得到更多的資源配置，而有能力組織這些生產(chǎn)要素在全球實(shí)行有效配置的人就更有可能獲得更多的利益。正因為如此，我們以上所提到的種種問(wèn)題也就自然而然地產(chǎn)生了。

　　當市場(chǎng)驅動(dòng)的運行機制帶來(lái)許多問(wèn)題后，我們是否有辦法解決問(wèn)題呢？理論上講應該是有的，那就是在出現“市場(chǎng)失靈”的情況下，政府就應該走上前臺，通過(guò)各種政策、措施、行動(dòng)計劃來(lái)糾正“市場(chǎng)失靈”的情況，盡可能保證社會(huì )各群體間的收入差距不至于過(guò)大，盡可能為人們提供更多的就業(yè)機會(huì )創(chuàng )造良好的環(huán)境與條件，通過(guò)實(shí)施有效的金融監管措施與政策而防范金融風(fēng)險，等等。

　　由于全球化浪潮席卷世界每個(gè)角落，它給每個(gè)國家所帶來(lái)的影響都是不一樣的。有些國家因此而受益良多，有些國家受益很少，就會(huì )出現由于全球化而造成窮國和富國之間的差距，有時(shí)差距還很大。如何縮小這樣的差距，僅僅靠一個(gè)國家的力量是不夠的，全球治理機構或國際組織就應該出面發(fā)揮其獨特的作用了，如世界銀行就可以通過(guò)提供更多的優(yōu)惠信貸甚至發(fā)展援助幫助比較貧窮的國家減緩和消除貧困，改善交通、能源等基礎設施條件；國際貨幣基金組織就應該想辦法為遭受金融危機打擊的國家穩定金融秩序，通過(guò)合適的方式提供其急需的金融援助；聯(lián)合國糧農組織和糧食計劃署等則應盡力保障比較貧窮國家的糧食安全。

　　由此可見(jiàn)，引起我們以上所提到的種種問(wèn)題的原因可能主要有三個(gè)：一種可能是因為“市場(chǎng)失靈”，市場(chǎng)自由發(fā)揮作用的結果引起了國家之間、地區之間、群體之間和個(gè)人之間的收入差距越來(lái)越大。但市場(chǎng)的本性就是如此，可能很難有什么辦法來(lái)制約市場(chǎng)力量的自由發(fā)揮，或者說(shuō)我們根本上就不需要限制和制約市場(chǎng)力量的自由發(fā)揮。

　　另一種可能就是本來(lái)在“市場(chǎng)失靈”的情況下，政府應該發(fā)揮重要的積極作用的，把“市場(chǎng)失靈”的負面影響抑制住，管理好，但由于種種原因也同時(shí)發(fā)生了“政府失靈”的情況。譬如說(shuō)當沒(méi)有受過(guò)良好教育的人由于產(chǎn)業(yè)的全球化布局而失去工作后，政府本應該對這些人進(jìn)行培訓，然后幫他們在其他行業(yè)盡快找到就業(yè)機會(huì )的，但政府并沒(méi)有這么做；或者是政府本應對那部分在全球化過(guò)程中受益很少的群體通過(guò)改革稅制等辦法為他們提供更好的社會(huì )保障等辦法而給他們適當補償，政府也沒(méi)有這么做或者做得很不夠，等等。

　　還有一種可能的情況，那就是有些國家或地區由于管理不善而出現問(wèn)題如發(fā)生金融危機、債務(wù)危機等，或者是由于資源稟賦比較差而天生不足，在全球化過(guò)程中處于比較被動(dòng)的位置，但由于全球治理體系不完善或出于種種其他原因，這些國家或地區得不到國際組織的有力支持，逐漸成為全球化過(guò)程中的弱勢群體。

　　弄清楚了以上所指出的三大原因，也就搞明白了全球化轉型發(fā)展的三個(gè)主要方向，那就是首先要堅持在開(kāi)放的前提下讓市場(chǎng)充分地發(fā)揮作用，盡管可能會(huì )出現一些“市場(chǎng)失靈”的現象。

　　二是各國政府要充分發(fā)揮其克服“市場(chǎng)失靈”的作用，通過(guò)政府政策調整而解決市場(chǎng)無(wú)法解決的一些問(wèn)題，譬如說(shuō)通過(guò)國家扶貧計劃而解決絕對貧困問(wèn)題、通過(guò)稅收政策而調整不同人群收入差距過(guò)大的問(wèn)題、通過(guò)建立更好的社會(huì )保障而保護全球化過(guò)程中的弱勢群體的問(wèn)題、通過(guò)適當的培訓計劃而解決部分人由于經(jīng)濟結構變化所需要的再就業(yè)培訓問(wèn)題、通過(guò)完善金融監管而防范金融風(fēng)險的問(wèn)題，等等。這都是政府可以發(fā)揮重要作用的各個(gè)方面，以更好地克服和抵消全球化過(guò)程中的“市場(chǎng)失靈”問(wèn)題。

　　三是當某些國家或地區由于種種原因而無(wú)法跨越“貧困陷阱”或“中等收入陷阱”時(shí)，或由于種種原因深陷金融或經(jīng)濟危機時(shí)，全球治理機構或國際組織應該采取有效辦法幫助這些國家或地區克服發(fā)展瓶頸，走出所面臨的發(fā)展困境。這就要求這些全球治理機構或國際組織能夠為全世界提供更多的公共產(chǎn)品和更好的服務(wù)。

　　全球化轉型發(fā)展涉及到各個(gè)方面，以上三個(gè)方面是我們需要密切注意的比較重要的三個(gè)方面。如果能夠比較好地解決這三個(gè)方面的問(wèn)題，全球化的進(jìn)一步發(fā)展就不再會(huì )引起這么多人的反對，而是絕大多數人都可以更好地共享全球化發(fā)展的成果。而這樣的好結果只有通過(guò)實(shí)施全球化轉型發(fā)展戰略才能夠取得的。

　　“一帶一路”有助于促進(jìn)全球化實(shí)行轉型發(fā)展

　　恰逢全球化又一次遭遇歷史性巨大反彈的關(guān)鍵時(shí)刻，習近平主席代表中國提出了一個(gè)全新的倡議，即通過(guò)共商共建共享方式，世界各國在互利共贏(yíng)基礎上共同推進(jìn)“一帶一路”建設。那么，“一帶一路”與全球化轉型之間存在一種什么樣的關(guān)系呢？總體上看，推進(jìn)“一帶一路”建設，將直接有利于促進(jìn)全球化實(shí)現轉型發(fā)展。為什么這樣講呢？

　　首先，“一帶一路”倡議為全球化實(shí)現轉型發(fā)展提供了一套很好的基本制度框架，包括基本目標、基本原則、基本理念等。如果新時(shí)期進(jìn)一步的全球化能夠依據這樣的一套基本制度框架實(shí)行轉型發(fā)展，全球化的紅利將繼續得以更好發(fā)揮，同時(shí)全球化的弊端也會(huì )得以限制與糾正，就會(huì )展現出一個(gè)新的、更好的全球化，就不會(huì )有這么多人反對和抵制全球化了。

　　“一帶一路”所提供的一套比較好的制度框架包括比較好的建設目標，也就是我們通常所說(shuō)的“五路”目標，即要將“一帶一路”建設成為和平之路、繁榮之路、開(kāi)放之路、創(chuàng )新之路、文明之路。這樣的目標當然是很好的，這也為全球化在新的歷史時(shí)期實(shí)現轉型發(fā)展提供了清晰的目標參考。如果新時(shí)期的全球化通過(guò)轉型發(fā)展能夠轉到有利于促進(jìn)和平、繁榮、開(kāi)放、創(chuàng )新、文明發(fā)展的軌道上來(lái)，這就從根本上保證了全球化發(fā)展方向的正確性，因為“一帶一路”建設的五個(gè)目標從根本上代表了世界和人類(lèi)發(fā)展的基本方向。我們以上提到的三個(gè)方面的全球化轉型發(fā)展的具體方向，也是服務(wù)于實(shí)現這五大總目標的，基本方向是一致的。市場(chǎng)是實(shí)現繁榮發(fā)展的基本保障，沒(méi)有市場(chǎng)，就不可能有繁榮，而開(kāi)放和創(chuàng )新是保證市場(chǎng)充分發(fā)揮其作用的基本條件。而我們上面提到的政府和全球治理要在全球化轉型發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮積極作用的最終目的，也在于促進(jìn)世界和平與和諧，而不是沖突與對抗。

　　除了“五路”目標外，“一帶一路”建設的基本原則也很值得全球化轉型發(fā)展參考——在繼承了中國老一輩領(lǐng)導人倡導的和平共處五項原則基礎上，中國首倡的“一帶一路”建設同時(shí)遵循這樣“五不”原則，即不干涉他國內政、不輸出社會(huì )制度和發(fā)展模式、更不強加于人、不重復地緣博弈的老套路、不搞破壞穩定的小集團。這主要傳遞出兩個(gè)重要信號：一是實(shí)現開(kāi)放、非歧視性合作，二是尊重不同的發(fā)展選擇。因此“一帶一路”建設合作是建立在平等基礎上，實(shí)現互利共贏(yíng)、共享繁榮與和平的合作。

　　還有，“一帶一路”建設的基本理念在于實(shí)現共商共建共享；最終實(shí)現互利共贏(yíng)；其基本合作方式在于務(wù)實(shí)合作，不僅要做好規劃層面的合作研討，形成共識，更重要的是抓好落實(shí)，將合作規劃落到實(shí)處。

　　其次，從推進(jìn)“一帶一路”建設的主要內容來(lái)看，重點(diǎn)包括了政策溝通、設施聯(lián)通、貿易暢通、資金融通、民心相通五個(gè)方面。概括而論，這些實(shí)際上說(shuō)的就是一件事，那就是在各個(gè)方面都要實(shí)現更好的聯(lián)通，包括政策、設施、貿易、投資、民心等各方面的聯(lián)通。這實(shí)際上與全球化的本質(zhì)是高度吻合與一致的，那就是最終實(shí)現各個(gè)方面的一體化，當各方面的聯(lián)通達到很高程度時(shí)，就形成了一種一體化的情況。實(shí)現全球化轉型發(fā)展的目的，就是希望能夠形成一種更好的一體化發(fā)展狀態(tài)，一種能夠使各個(gè)國家和廣大人民都能夠比較均衡地享受到全球化好處的一體化狀態(tài)。

　　再次，“一帶一路”建設有利于直接促進(jìn)全球經(jīng)濟增長(cháng)，助力全球化轉型發(fā)展。全球化轉型發(fā)展的核心在于使世界上所有國家或地區的廣大人民都能夠從全球化過(guò)程中得到實(shí)實(shí)在在的好處，實(shí)現包容、普惠的發(fā)展，其中十分重要的一點(diǎn)就在于要促進(jìn)全球經(jīng)濟可持續增長(cháng)。目前反全球化勢力回升，一個(gè)重要原因就是因為自2008年全球金融危機后世界經(jīng)濟長(cháng)期處于低迷狀態(tài)，人們得到的經(jīng)濟實(shí)惠不僅沒(méi)有增加，許多國家反而比2007年的情況更差了。實(shí)施“一帶一路”，將直接有助于比較快地促進(jìn)全球經(jīng)濟增長(cháng)，譬如說(shuō)通過(guò)增加對全球性基礎設施建設的投資，有助于拉動(dòng)投資增長(cháng)；通過(guò)實(shí)施各種貿易便利化政策措施，有利于提升貿易增長(cháng)；更好的全球貿易發(fā)展有助于促進(jìn)消費的進(jìn)一步增長(cháng)；而在“一帶一路”框架下實(shí)行更好的區域金融合作，有利于促進(jìn)地區自然資源和人力資源的更好開(kāi)發(fā)利用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展；“一帶一路”框架下的產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區、經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區、工業(yè)園區等建設，有利于促進(jìn)發(fā)展中國家的工業(yè)化加速發(fā)展，等等。這些都將直接拉動(dòng)全球經(jīng)濟增長(cháng)，也有利于助力全球化實(shí)行更好的轉型發(fā)展。

　　最后，“一帶一路”建設有助于緩解目前世界所面臨的和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字問(wèn)題，直接有利于全球化轉型發(fā)展的目標實(shí)現。

　　目前的和平赤字，主要表現為地區性動(dòng)蕩持續不斷，恐怖主義呈蔓延之勢，這與人們期待和平的強烈愿望形成了鮮明的反差。造成目前局面的一個(gè)重要原因就是因為缺乏區域合作，包括文化上缺乏交流與了解，經(jīng)濟上缺乏相互貿易與投資，政治上缺乏往來(lái)與協(xié)調等。通過(guò)在“一帶一路”框架下開(kāi)展務(wù)實(shí)合作，越來(lái)越多的國家將逐步認同“一帶一路”所倡導的絲路精神，積極參與“一帶一路”建設，共同努力把“一帶一路”打造成為“和平之路、發(fā)展之路、開(kāi)放之路、創(chuàng )新之路、文明之路”，地區性的戰亂與沖突就會(huì )減少乃至消除，和平赤字問(wèn)題就會(huì )得到很好的解決。

　　目前的發(fā)展赤字，主要表現為一方面人民對美好生活的向往十分強烈，物質(zhì)和精神財富也都達到了豐裕的程度；但另一方面的現實(shí)卻是，許多人連溫飽問(wèn)題都沒(méi)解決，貧困仍然是一個(gè)重大的世界性問(wèn)題，在發(fā)展中國家尤其比較普遍的存在。隨著(zhù)“一帶一路”建設的逐步實(shí)施與推進(jìn)，經(jīng)濟發(fā)展動(dòng)能增強，貿易與投資增長(cháng)加快，資源開(kāi)發(fā)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展潛力得以更好發(fā)揮，就業(yè)機會(huì )增多，貧困問(wèn)題得以緩解，發(fā)展赤字問(wèn)題也將隨之解決。

　　目前的治理赤字，主要是指經(jīng)濟全球化、社會(huì )信息化等為人類(lèi)創(chuàng )新發(fā)展帶來(lái)了巨大方便，而且全球化帶來(lái)了世界不同國家、民族、文化等的深度交往與融合，人類(lèi)依靠先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)水平，借助信息與數字技術(shù)，是可以管理好全球性問(wèn)題的；但現實(shí)的情況卻是，世界性的問(wèn)題一大堆，而且都充滿(mǎn)了挑戰，譬如說(shuō)全球經(jīng)濟增長(cháng)缺乏新動(dòng)能、民族主義和民粹主義抬頭、全球貧富差別仍然很大、全球性的移民潮涌不斷等，全球治理問(wèn)題多多?！耙粠б宦贰睂⒏鶕r(shí)代發(fā)展需要以及各參與國的現實(shí)需要，參與各方共同商議，共同提供一些新的公共產(chǎn)品，包括金融的、貿易的、投資的、基礎設施建設的、消減貧困的等各個(gè)方面，既可以是區域性的，也可以是全球性的，如亞洲基礎設施投資銀行、金磚國家新開(kāi)發(fā)銀行等；也可能是積極參與現有全球或區域性治理體系的改革，將“一帶一路”建設中的一些好的經(jīng)驗吸收進(jìn)去，提升現有治理機構的能力與水平。這樣，治理赤字的問(wèn)題也會(huì )得以逐步解決。

　　總之，通過(guò)推進(jìn)“一帶一路”建設及其全球合作，目前存在許多問(wèn)題的全球化將實(shí)現轉型發(fā)展，為世界各國及其廣大人民帶來(lái)更多更好的福祉。

　?。ㄗ髡呦当本煼洞髮W(xué)“一帶一路”研究院院長(cháng)）

?