近一年來(lái)，金融科技（Fintech）備受關(guān)注。英文“Fintech”這個(gè)詞本身是finance（金融）與technology（科技）的結合，表示金融與科技深度融合。但是，當下我國行業(yè)內外對金融科技普遍存在三個(gè)方面的誤解。下一步，應該全面客觀(guān)地認識金融科技，把握好金融科技的正確發(fā)展趨勢。

　　第一個(gè)誤解是認為金融科技是剛出現的新事物。金融科技這個(gè)名詞出現的時(shí)間并不長(cháng)，但金融與科技的結合由來(lái)已久。1869年，紐約證券交易所實(shí)現與倫敦證券交易所的電纜連接，使交易所行情迅速傳到歐洲大陸，金融市場(chǎng)借助科技手段完成了第一次的全球化。金融業(yè)一直是科技的先行者和踐行者。從信用卡、自動(dòng)取款機（ATM）應運而生，到網(wǎng)上銀行、手機銀行等服務(wù)模式次第出現，隨著(zhù)科技的不斷進(jìn)步，金融產(chǎn)品和服務(wù)越來(lái)越豐富。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，互聯(lián)網(wǎng)和金融的結合又催生了互聯(lián)網(wǎng)金融這種新型金融業(yè)態(tài)。金融科技并不是新鮮事，金融業(yè)天生具有科技屬性，金融與科技的結合具有必然性。

　　第二個(gè)誤解是認為金融科技是科技公司的專(zhuān)利。誠然，作為互聯(lián)網(wǎng)金融的升級版，金融科技主要是以大數據、人工智能、云計算等更為前沿的技術(shù)作為支撐。但金融科技并非是科技公司更不是互聯(lián)網(wǎng)公司的專(zhuān)利。事實(shí)上，從國外到國內，金融機構已經(jīng)充分認識到金融科技的力量，不少銀行更把自己定義成金融科技公司。今年來(lái)，我國大型商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛攜手合作，開(kāi)展全面戰略合作，雙方圍繞金融科技一起創(chuàng )新產(chǎn)品和服務(wù)。因此，研究者將金融科技分為從事金融活動(dòng)的金融科技與為金融服務(wù)的金融科技兩類(lèi)。這也說(shuō)明，無(wú)論是正規金融還是科技公司，都可能是金融科技領(lǐng)域的積極參與者。

　　第三個(gè)誤解是認為金融科技百利而無(wú)一害。金融科技在重塑金融業(yè)的同時(shí)，也對金融穩定帶來(lái)影響。金融科技的根本仍然是金融，但由于其電子化、虛擬化等特點(diǎn)，拓寬了金融業(yè)風(fēng)險管理內涵，使得風(fēng)險更加具有隱蔽性。不同業(yè)務(wù)間的關(guān)聯(lián)、滲透，使得信用風(fēng)險、流動(dòng)性風(fēng)險等各類(lèi)風(fēng)險的關(guān)系更加錯綜復雜，在跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、跨市場(chǎng)的過(guò)程中易于進(jìn)行監管套利。在我國，更需要引起注意的是，一些不具備資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)平臺，打著(zhù)“金融科技”的旗號，大肆從事非法集資、高利貸等活動(dòng)。央行剛剛發(fā)布的《中國金融穩定報告（2017）》也顯示，一些非金融機構無(wú)序開(kāi)展業(yè)務(wù)帶來(lái)了一系列風(fēng)險。

　　因此，我們一方面要充分認識科技對金融業(yè)帶來(lái)的深刻變革，采取積極的措施適應變化，在金融科技發(fā)展浪潮中把握難得的機會(huì )；另一方面要對金融科技保持理性，進(jìn)一步完善法律體系，探索加強監管的框架和標準，并加強對金融消費者的保護。金融科技的發(fā)展涉及科技公司、金融機構、監管當局、消費者、中介機構和自律組織等多方主體，這些主體應密切合作，共同打造好金融科技生態(tài)。

?