英國“脫歐”正式被推遲了?！懊摎W”變“拖歐”讓英國陷入一場(chǎng)危機，也為全世界帶來(lái)深刻的啟示。

　　常有英國人問(wèn)我：“我們是不是成了笑柄？”我總是回答：“‘脫歐’給所有人啟示，讓所有人深思?！?/p>

　　“脫歐”本質(zhì)上是民生與發(fā)展問(wèn)題。英國“最支持脫歐地區”居民的年收入比“最反對脫歐地區”要少40％。英國領(lǐng)導人幾次強調：“‘脫歐’絕不僅僅是英歐關(guān)系變革的問(wèn)題，而是要改變英國國內現狀的問(wèn)題，特別是要關(guān)注那些感覺(jué)被‘拋棄’的人?！眻陶谋Ｊ攸h曾一度以“白人黨”“富人黨”的形象示人，但在“脫歐”公投后，也不得不順應民意地提出：“建設一個(gè)為所有人服務(wù)的國家?！崩娌┺淖尅懊摎W”成了賭局。用全民公投的方式?jīng)Q定是否“脫歐”，這是英國一系列賭博的開(kāi)始。一人一票給了那些社會(huì )底層“隱形人”發(fā)聲的機會(huì )，“脫歐還是留歐”的二元選擇又造成群體意見(jiàn)的兩極化。許多人投票時(shí)并非出于英歐關(guān)系的考慮，只是要用手中的選票表達對現狀和建制的不滿(mǎn)。當情況已是最糟，只有改變能帶來(lái)希望。

　　英國決定“脫歐”后，政客、民眾、輿論被勢均力敵的選票深深撕裂。一些政黨在“脫歐”辯論中“為反對而反對”，蘇格蘭地方政府趁機提出“蘇格蘭獨立二次公投”議題，并在英國與歐盟談判陷入危機之際幾次要價(jià)?！懊摎W”這樣涉及國計民生的重大政治決策被黨派與利益團體綁架。

　　在加入歐盟40多年后，英國為何對歐盟失去興趣？伴隨著(zhù)歐盟一輪輪?wèn)|擴，歐洲一體化發(fā)展進(jìn)入“深水區”。擴張雖然給一些老成員帶來(lái)經(jīng)濟受益，但成員國之間的經(jīng)濟與價(jià)值觀(guān)差異也導致沖突與分歧，利益博弈不斷沖擊團結精神，歐洲一體化之夢(mèng)與民族主義也屢屢碰撞。比如，歐盟制定的一體化產(chǎn)業(yè)和貿易政策又讓服務(wù)業(yè)密集程度最高的英國感到不適，從而更加渴望“量身定制”，離心力不斷增大。

　　從“脫歐”到特朗普當選再到“黃馬甲”，人員與資金的自由流動(dòng)、科技的迅猛發(fā)展讓一些人曾經(jīng)的好日子一去不返，他們覺(jué)得自己被全球化“背叛了”。

　　但全球化帶來(lái)的問(wèn)題無(wú)法靠“逆全球化”來(lái)解決。不論是英國“脫歐”還是美國的“退群”，都難以讓昨日重現。在當今這個(gè)你中有我、我中有你的世界，英國“脫歐派”對“重新拿回主權、邊界與金錢(qián)”的熱情也沒(méi)辦法讓他們和歐盟說(shuō)分就分，這才有了頻頻陷入泥潭的“脫歐”談判。

　　此外，只要看看那些從全球化中受益、并已經(jīng)開(kāi)始從英國撤離的金融與制造業(yè)企業(yè)就知道，全球化正在懲罰試圖抵抗它的人。

?