英國舉行了一場(chǎng)關(guān)于人工智能的展覽,目的是探討人與機器之間的邊界與關(guān)系。
展覽在倫敦金融城一個(gè)展館舉行。這里平時(shí)是戲劇、交響樂(lè )和電影——這些人類(lèi)文明成果的展示之地,難得迎來(lái)那些在空中揮舞的金屬手臂和對人點(diǎn)頭哈腰的機器狗。
展覽別出心裁地從猶太教與東亞文明中的萬(wàn)物有靈論開(kāi)始敘述。猶太教的拉比像上帝造人那樣賦予泥土生命,造出了沒(méi)有語(yǔ)言能力的泥偶“戈勒姆”;萬(wàn)物有靈論者則認為山川、大河、動(dòng)物、玩具均有生命。它們是人類(lèi)賦予物體以生命的最早嘗試,是發(fā)展人工智能的先驅。
歐洲發(fā)展機器人的嘗試始于500年前。最早投資搞研究的是歐洲的天主教會(huì ),目的是用機械闡釋上帝的力量,重現圣經(jīng)故事。人們發(fā)明鐘表模擬天體運行,那么同樣由上帝創(chuàng )造的人體是否也有精密鐘表可以指引?這一想法幫助人類(lèi)產(chǎn)生了制造機器人的念頭。后來(lái),機械慢慢普及,普通人借助機器就可以擁有強大力量,機器也助力了文藝復興與工業(yè)革命。
筆者走在展廳里,驚嘆于人工智能的發(fā)展。展品中有可以寫(xiě)出“愛(ài)情打碎了榮譽(yù)夢(mèng)想中的星辰”這樣浪漫詩(shī)句的程序,有3D打印出的耳朵和嘴巴,有和真魚(yú)一起暢游的機器魚(yú),有人體器官芯片,還有中國的創(chuàng )客運動(dòng)發(fā)展介紹。
巨大空間中,聚光燈打在那些能和人類(lèi)互動(dòng)的冰冷機器手臂上,筆者內心升起一絲恐懼。機器人眼中的世界與人類(lèi)眼中的世界有多大差別?人類(lèi)如何將自己的價(jià)值觀(guān)教給機器人?人工智能是否會(huì )歧視人類(lèi)?是否會(huì )最終戰勝并替代人類(lèi)?
事實(shí)上,展會(huì )已經(jīng)在探討人工智能“歧視”問(wèn)題。一個(gè)美國非洲裔女科學(xué)家發(fā)現,人臉識別技術(shù)對她的面部不敏感,常常無(wú)法掃描識別,而當她戴上一個(gè)白色男性面具后,卻總能被快速識別。那個(gè)白色面具就被放在展館中。
比起受萬(wàn)物有靈論影響的東方,受基督教文明影響的西方社會(huì )對人工智能的道德困惑與恐懼可能更大?;浇陶J為上帝按自己的形象造出人,而人造出的人是誰(shuí)的形象?同樣可以“造人”的人與神之間還有多遠的距離?
筆者在展會(huì )上遇到華裔圍棋棋手樊麾。他曾多次獲得歐洲圍棋冠軍,也是世界上第一個(gè)在十九路棋盤(pán)上被人工智能程序AlphaGo擊敗的職業(yè)棋手。他正忙著(zhù)接受各國媒體的采訪(fǎng)。
筆者問(wèn)樊麾當他被AlphaGo以5:0擊敗后,心里是否恐懼?
他回答,不是對對手恐懼,而是對自己未曾認識的自己恐懼,他此前從沒(méi)想到會(huì )輸給人工智能。
筆者又問(wèn)他,機器是否會(huì )最終取代人類(lèi)棋手?
樊麾覺(jué)得這是個(gè)沒(méi)意思的問(wèn)題?!熬拖裎覀儾粫?huì )和汽車(chē)比賽長(cháng)跑、和相機比賽誰(shuí)畫(huà)得更精準一樣?!彼f(shuō),人工智能本質(zhì)上就是個(gè)工具,幫助人類(lèi)解決了自己解決不了的問(wèn)題。
“而且,AlphaGo給出的下法是人類(lèi)棋手無(wú)法想象的,它幫我們拓寬了圍棋的思路,也在世界范圍內提升了圍棋的知名度?!狈庹f(shuō)。
筆者希望他的判斷是正確的,也希望人與機器并非是棋盤(pán)兩側的對弈者。
?
超高層建筑對環(huán)境會(huì )造成一定負面影響。在城市中心區集中建設超高層建筑,會(huì )對周邊自然環(huán)境造成負面影響,如影響采光、空氣流通不暢、光污染,容易產(chǎn)生“熱島效應”。
相比于8家公司的體量,4.6億元的增資規模并不算多,但其背后濃重的山西新一輪國企國資改革背景才是各界關(guān)注的焦點(diǎn)。