2019年《財富》世界500強排行榜上，中國企業(yè)數量達到129家，歷史上首次超過(guò)美國（121家）。即使不計算臺灣地區企業(yè)，中國大陸企業(yè)（包括香港企業(yè)）也達到119家，與美國數量旗鼓相當。這是一個(gè)歷史性的變化。

　　在為中國公司的進(jìn)步感到高興的同時(shí)，更迫切的問(wèn)題：中國公司如何從做大轉變到做強?！敦敻弧肥澜?00強中有許多世界一流公司，躋身這份榜單的中國企業(yè)更應該借鑒這些公司的經(jīng)驗，致力于打造世界一流企業(yè)。

　　1. 500家最大公司的復蘇：收入、利潤、銷(xiāo)售收益率、凈資產(chǎn)收益率均超前一年

　　剛剛發(fā)布的2019年《財富》世界500強排行榜反映的是2018年全球最大的500家企業(yè)的數據。它們的經(jīng)營(yíng)狀況大幅改善：2018年，世界500強的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)進(jìn)一步提升。2018年世界500強的銷(xiāo)售收入達32.7萬(wàn)億美元，同比增加8.9%。2018年世界500強獲得創(chuàng )紀錄的利潤21,537億美元，同比增加14.5%。2018年世界500強的銷(xiāo)售收益率達到6.6%，凈資產(chǎn)收益率達到12.1%。這些數據都超過(guò)了2017年世界500強的數據。

　　隨著(zhù)銷(xiāo)售收入的增加，進(jìn)入世界500強的企業(yè)門(mén)檻（最低銷(xiāo)售收入）也從2017年的236億美元上升到248億美元。

　　2008年國際金融危機以后，世界500強的經(jīng)營(yíng)狀況跌入谷底。2009年世界500強的總銷(xiāo)售收入為23萬(wàn)億美元，利潤只有9,600億美元。此后世界500強的經(jīng)營(yíng)狀況逐步恢復，到2018年銷(xiāo)售收入和企業(yè)利潤均達到歷史高峰。

　　2. 上榜企業(yè)數量中國與美國旗鼓相當

　　隨著(zhù)中國經(jīng)濟總量的迅速增加，中國企業(yè)的規模也越來(lái)越大。2001年中國加入世界貿易組織，當年進(jìn)入世界500強排行榜的中國企業(yè)為11家，以后逐年迅速增加。2008年以來(lái)的10年，中國大陸企業(yè)在排行榜中的數量加快發(fā)展。先是超過(guò)了德國、法國和英國，后來(lái)超越了日本。目前，中國大陸企業(yè)（包括香港企業(yè)）的數量在《財富》世界500強排行榜中僅次于美國的121家，已經(jīng)與美國旗鼓相當。如果加上10家臺灣地區的企業(yè)，中國企業(yè)在《財富》世界500強排行榜中的數量第一次超過(guò)了美國企業(yè)數量。這是歷史性的突破。

　　自從1992年《財富》雜志第一次把制造業(yè)公司與服務(wù)業(yè)公司依據銷(xiāo)售收入制作世界500強排行榜以來(lái)，還沒(méi)有任何一個(gè)別的國家的企業(yè)如此迅速地增加在這份排行榜中的數量。

　　表1：2001年以來(lái)進(jìn)入《財富》世界500強的中國大陸（包括香港）企業(yè)數量。資料來(lái)源：根據《財富》雜志歷年數據整理。進(jìn)入《財富》世界500強榜單的中國大陸企業(yè)（包含香港地區企業(yè)）。

　　值得注意的是，進(jìn)入世界500強的中國企業(yè)不僅數量增加，而且企業(yè)規模不斷擴大，從而在世界500強中的排名不斷攀升。

　　進(jìn)入2019年排行榜的119家中國大陸（包括香港）企業(yè)中，有12家新進(jìn)入排行榜，其他107家企業(yè)中有77家排位比去年提升，與去年排位持平的有6家，24家排位比去年有所下降。換言之，去年榜單上的中國企業(yè)絕大多數在今年榜單上的地位都有所提升。

　　進(jìn)入2019年排行榜的中國企業(yè)不僅數量增加規模擴大，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況也不錯。

　　與中國企業(yè)自己相比，2019年入榜企業(yè)的平均銷(xiāo)售收入、平均利潤、銷(xiāo)售收益率與凈資產(chǎn)收益率都比去年有所提升。特別是銷(xiāo)售收益率和凈資產(chǎn)收益率兩個(gè)指標扭轉了近年來(lái)的下行趨勢。

　　與世界500強橫向比較，2018年，中國上榜企業(yè)平均銷(xiāo)售收入與凈資產(chǎn)兩項指標也與世界500強上榜企業(yè)數值基本持平；與傳統經(jīng)濟大國的上榜企業(yè)相比，上榜中國企業(yè)在銷(xiāo)售規模和資產(chǎn)規模已經(jīng)不輸日本、英國、法國與德國企業(yè)。

　　中國企業(yè)作為一個(gè)整體，在《財富》世界500強排行榜中的數量迅速提升和規模不斷擴大應該給予積極評價(jià)。取得如此好的成績(jì)有以下一些原因。

　　首先，內需市場(chǎng)迅速擴大，從而為企業(yè)規模擴大提供了重要平臺。

　　根據國家統計局提供的數據，2008年，中國國內商品零售總額達到108,488億元，與此同時(shí)，商品房銷(xiāo)售收入達到25,068億元。兩項合計133,556億元。十年后到2018年，中國商品零售規模達到380,987億元，商品房銷(xiāo)售收入149,972億元，兩項合計530,959億元。十年間，中國社會(huì )商品零售額加商品房銷(xiāo)售額增加了近300%。如此迅速擴大的內需市場(chǎng)讓一批企業(yè)得以迅速發(fā)展和擴大規模。它們有的開(kāi)始進(jìn)入世界500強，有的則在這份排行榜上的位次不斷提升。國內市場(chǎng)成為中國企業(yè)規模不斷擴大的主要平臺。

　　其次，中國企業(yè)戰略重組也是企業(yè)規模擴大的重要原因。

　　近年來(lái)，不少中國企業(yè)進(jìn)行了大規模的戰略重組。以國企為例，2015年，中電投與國家核電重組成立國電投，中國北車(chē)與南車(chē)重組成立中國中車(chē)，五礦集團與中冶集團并入中國五礦，中遠集團與中海集團重組成立中遠海運。2016年，中紡集團并入中糧集團，中國建材與中材集團合并，寶鋼與武漢鋼鐵重組為中國寶武，中儲棉并入中儲糧。2017年，神華與國電重組為國家能源集團。

　　這些戰略重組的企業(yè)有些在重組后進(jìn)入世界500強，有些則在重組后提升了在這份排行榜中的位次。

　　再次，中國宏觀(guān)經(jīng)濟的變化與企業(yè)規模迅速擴大有密切聯(lián)系。

　　2008年為應對國際金融危機，中國M2大幅增長(cháng)，當年達到48萬(wàn)億元。到2018年，中國的M2已經(jīng)增加到182.7萬(wàn)億元。龐大的貨幣流動(dòng)性促進(jìn)企業(yè)擴大規模。這一點(diǎn)在房地產(chǎn)及其關(guān)聯(lián)行業(yè)特別明顯。

　　房地產(chǎn)企業(yè)在世界500強排行榜中的地位變化特別突出。2008年，中國商品房銷(xiāo)售面積6.6億平方米，收入25,068億元。當年進(jìn)入世界500強的46家中國企業(yè)里沒(méi)有房地產(chǎn)企業(yè)。2018年，中國商品房銷(xiāo)售面積達到17.2億平方米，銷(xiāo)售額達到149,973億元。2018年商品房銷(xiāo)售面積是2008年的2.6倍，商品房每平米價(jià)格是2008年的2.3倍。正是由于銷(xiāo)售面積和價(jià)格雙增長(cháng)，造就了中國巨大的房地產(chǎn)行業(yè)與領(lǐng)先世界的房地產(chǎn)企業(yè)。

　　今年的榜單上有5家房地產(chǎn)公司，而且每家公司的排名都比去年有大幅提升。例如恒大集團從230位提升到138位，碧桂園從353位提升到177位，綠地集團從252位提升到202位，保利集團從312位提升到242位，萬(wàn)科集團從332位提升到254位。

　　3. 從經(jīng)營(yíng)指標看中國企業(yè)盈利能力

　　從2019年的《財富》世界500強排行榜上，我們看到了中國企業(yè)令人高興的崛起。與此同時(shí)，我們也要看到中國企業(yè)面臨的嚴峻挑戰。

　　與世界500強比較，中國企業(yè)盈利指標比較低。世界500強的平均利潤為43億美元，而中國上榜企業(yè)的平均利潤是35億美元。

　　中國企業(yè)的盈利能力沒(méi)有達到世界500強的平均水平。如果與美國企業(yè)相比，則存在的差距更加明顯。

　　多年來(lái)，美國企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況一直領(lǐng)先于全球企業(yè)。雖然美國企業(yè)近年來(lái)在世界500強排行榜上的數量下降，但其經(jīng)營(yíng)狀況仍然處于領(lǐng)先地位。銷(xiāo)售收益率和凈資產(chǎn)收益率兩個(gè)指標能夠體現出企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的優(yōu)劣。2018年，世界500強的銷(xiāo)售收益率平均是6.6%,美國企業(yè)則是7.7%；世界500強的凈資產(chǎn)收益率平均為12.1%，美國企業(yè)則是15%。

　　與美國公司相比，中國企業(yè)還有比較大的差距。2019年，入榜的中國企業(yè)（不計臺灣地區企業(yè)）119家，平均銷(xiāo)售收入665億美元，平均凈資產(chǎn)354億美元，平均利潤35億美元。根據這三個(gè)數據計算，上榜中國企業(yè)的平均銷(xiāo)售收益率為5.3%，低于美國企業(yè)的7.7%，平均凈資產(chǎn)收益率是9.9%，低于美國企業(yè)的15%。

　　如果考慮到中國和美國上榜企業(yè)平均雇傭員工數量的差別，上述差距進(jìn)一步擴大。2019年美國入榜企業(yè)平均雇傭員工139,113人，中國入榜企業(yè)平均雇傭員工179,469人。中國企業(yè)的員工人數是美國的1.29倍。美國企業(yè)人均銷(xiāo)售收入56萬(wàn)美元，中國企業(yè)人均銷(xiāo)售收入只有37萬(wàn)美元；美國企業(yè)人均利潤4.3萬(wàn)美元，中國企業(yè)人均利潤只有1.95萬(wàn)美元。中國企業(yè)的人均銷(xiāo)售收入和利潤與美國企業(yè)相比還有很大差距。

　　對照中美兩國上榜企業(yè)的數據，我們還可以發(fā)現，今年進(jìn)入榜單的中國銀行業(yè)企業(yè)有11家，這11家銀行的利潤總額超過(guò)2,000億美元，占全部上榜中國大陸（包括香港地區）企業(yè)利潤總額的近50%。如果不計算這11家銀行的利潤，其他108家上榜企業(yè)的平均利潤只有19.2億美元。美國上榜8家銀行，其利潤總額是1,334億美元，占全部上榜企業(yè)利潤總額的18.3%。如果不計算銀行的利潤，其他113家企業(yè)平均利潤仍然達到52.8億美元。這個(gè)數字是中國企業(yè)的近3倍。

　　這些數據告訴我們，盈利能力是市場(chǎng)競爭企業(yè)擁有的競爭力的重要方面。銷(xiāo)售額大不等于企業(yè)的盈利能力強。其實(shí)，大只是強的一個(gè)方面，大不等于強。我們的企業(yè)要從追求做大轉向追求做強。

　　4. 從跨國指數看中國企業(yè)全球競爭力

　　1992年冷戰結束，全球市場(chǎng)形成，經(jīng)濟全球化新階段到來(lái)。全球企業(yè)紛紛推進(jìn)全球化戰略。它們從過(guò)去的國內經(jīng)營(yíng)或者跨國經(jīng)營(yíng)轉變?yōu)槿蚧?jīng)營(yíng)。這些公司的銷(xiāo)售收入、公司資產(chǎn)以及雇傭員工在海外的比重越來(lái)越高，甚至超過(guò)50%。傳統跨國公司逐步轉型為全球型公司。全球型公司吸納全球各地最佳資源加以整合，把價(jià)值鏈延伸到全球，從而構建全球價(jià)值鏈。這是全球型公司形成超強的全球競爭力的真正秘訣。

　　近年來(lái)，隨著(zhù)中國開(kāi)始大規模走出去，中國從投資凈輸入國變成凈輸出國，中國最大的跨國公司的海外資產(chǎn)、海外銷(xiāo)售和海外員工數量不斷增加。但與全球最大的跨國公司相比，中國最大跨國公司的跨國程度也還是處在初級階段。

　　跨國指數低意味著(zhù)吸納整合全球資源的能力低，意味著(zhù)企業(yè)價(jià)值鏈還主要是國內價(jià)值鏈，而不是全球價(jià)值鏈。在全球價(jià)值鏈競爭的時(shí)代，沒(méi)有構建全球價(jià)值鏈的企業(yè)難以與全球企業(yè)競爭。

　　其實(shí)，近年來(lái)中國已經(jīng)出現了一批在海外積極拓展、構建全球價(jià)值鏈的成功企業(yè)，華為和吉利就是其中較為成功的兩家公司。中國企業(yè)應該借鑒它們全球化成功的經(jīng)驗，在已經(jīng)做大的基礎上走向世界，構建全球價(jià)值鏈，從而提升全球競爭力。

　　5. 從產(chǎn)業(yè)結構看中國企業(yè)可持續發(fā)展的競爭力

　　與上榜的美國企業(yè)相比，既可以發(fā)現中國企業(yè)存在的弱點(diǎn)，也可以看到中國企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)存在的一些問(wèn)題，進(jìn)而發(fā)現中國產(chǎn)業(yè)結構與美國產(chǎn)業(yè)結構的差異。

　　在對去年的《財富》世界500強評論時(shí)，我們就提到從上榜企業(yè)分析中國的產(chǎn)業(yè)結構與美國有很大的不同。從上榜企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)分析，美國的產(chǎn)業(yè)結構是后工業(yè)化發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)結構，而中國的產(chǎn)業(yè)結構還處在工業(yè)化階段。這個(gè)問(wèn)題有必要在今年的評論進(jìn)一步加以分析和說(shuō)明。

對上榜中美企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對比，能源礦業(yè)、商業(yè)貿易、銀行、保險、航空與防務(wù)等5個(gè)產(chǎn)業(yè)兩國企業(yè)都很集中。但是，中國數量眾多的金屬制品企業(yè)、工程建筑企業(yè)、汽車(chē)企業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)，上榜美國企業(yè)在這些產(chǎn)業(yè)或者沒(méi)有，或者極少。

　　同時(shí)，上榜美國企業(yè)中有一批與人的健康、醫療、生活等有關(guān)的產(chǎn)業(yè)。而中國企業(yè)除了有兩家制藥企業(yè)之外，與人的生命、健康和生活密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)中幾乎看不到中國企業(yè)。

　　其實(shí)，中國目前從事這些領(lǐng)域的企業(yè)越來(lái)越多，做大尚待時(shí)日，進(jìn)入《財富》世界500強需要更長(cháng)時(shí)間的努力。

　　隨著(zhù)經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展，國內需求市場(chǎng)的發(fā)展，與生命健康和生活相關(guān)的產(chǎn)業(yè)必然會(huì )成為國民經(jīng)濟的重要產(chǎn)業(yè)。上榜美國企業(yè)高度集中在生命健康、食品生產(chǎn)加工、制藥以及娛樂(lè )業(yè)恰恰表明了經(jīng)濟高度發(fā)展階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向及結構，體現了后工業(yè)化時(shí)代的產(chǎn)業(yè)轉型和結構調整的方向。

　　中國正處在經(jīng)濟發(fā)展新階段，中國企業(yè)應該了解美國產(chǎn)業(yè)結構特點(diǎn)，在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉型升級過(guò)程中，借鑒美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗。從長(cháng)遠看，中國在擴大內需市場(chǎng)的過(guò)程中必將推進(jìn)與民眾生活、健康相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。企業(yè)則應該與時(shí)俱進(jìn)，在這些新型產(chǎn)業(yè)中發(fā)展壯大，形成可持續發(fā)展的競爭力。

　　6. 從中美貿易爭端看兩國企業(yè)合作前景

　　2019年《財富》世界500強榜單發(fā)布之時(shí)，中美兩國還處在貿易爭端之中。兩國貿易爭端深刻地影響著(zhù)兩國的企業(yè)。中國的華為公司成為其中的焦點(diǎn)。研究華為對研究?jì)蓢髽I(yè)的關(guān)系以及貿易爭端的走向有著(zhù)重要意義。

　　華為在《財富》世界500強排行榜上從去年排名72位提升到今年的61位，銷(xiāo)售收入1,090億美元，同比增長(cháng)22%，利潤90億美元，同比增長(cháng)27.5%。美國沒(méi)有與華為業(yè)務(wù)完全一樣的公司，手機產(chǎn)品與華為競爭的是蘋(píng)果，通訊設備與華為競爭的是思科。

　　華為走的是真正全球化之路。這家公司打造全球價(jià)值鏈，同時(shí)強化合規，按照全球通行規則參與全球競爭，因此發(fā)展極為迅速。華為開(kāi)始在通訊設備領(lǐng)域超越思科。2018年，在通訊終端的手機方面追上了蘋(píng)果。人們看到了華為與美國等全球先進(jìn)企業(yè)的競爭，卻往往忽視了華為與美國企業(yè)密切的合作。

　　首先，華為真正以美國企業(yè)為榜樣，深入學(xué)習美國企業(yè)。華為的產(chǎn)品研發(fā)體系是IBM設計的。應該說(shuō)，華為成為源于中國的全球型公司得到了IBM的真傳。

　　其次，華為構建了自己主導的全球價(jià)值鏈。在這個(gè)價(jià)值鏈上，美國企業(yè)是華為最重要的合作群體。華為的供應鏈上有92家核心供應商，其中33家即超過(guò)三分之一來(lái)自美國。

　　華為全球價(jià)值鏈的構成表明，美國企業(yè)由于掌握前沿技術(shù)，所以在華為價(jià)值鏈中居于上游，沒(méi)有美國供應商，華為的全球價(jià)值鏈的競爭力將被削弱。華為需要與美國企業(yè)合作，共同打造有競爭力的全球價(jià)值鏈。反之，失去與華為的合作，美國企業(yè)也可能失去一個(gè)重要的業(yè)務(wù)來(lái)源和市場(chǎng)，其經(jīng)營(yíng)利潤將受到深刻影響，進(jìn)而影響未來(lái)的創(chuàng )新能力。

　　正因為如此，即使處在貿易爭端之中，華為的創(chuàng )始人任正非仍然一直堅持與美國企業(yè)合作。而眾多的美國供應商也呼吁美國政府停止制裁華為，繼續與華為及其他中國企業(yè)的合作。因為限制向華為出售產(chǎn)品會(huì )讓美國供應商丟掉利潤最豐厚的客戶(hù)。

　　其實(shí)，自2001年中國加入世貿組織以來(lái)，中國企業(yè)與美國企業(yè)在幾乎所有重要的全球產(chǎn)業(yè)鏈上都有合作，構建了多條全球價(jià)值鏈。除了高科技產(chǎn)品，許多日用品產(chǎn)業(yè)也是如此。

　　全球價(jià)值鏈把中國和美國以及其他國家企業(yè)連結在一起，形成優(yōu)勢互補合作共贏(yíng)的利益鏈。當全球產(chǎn)業(yè)鏈遭遇外部沖擊時(shí)，企業(yè)應該共同應對，尤其是通過(guò)強化合規，即遵守國際通行規則以及一些國家的非國際通行規則，保障全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩定和堅強。

　　加入世貿組織近20年來(lái)，通過(guò)融入經(jīng)濟全球化，借助全球價(jià)值鏈的發(fā)展，中國企業(yè)在與美國以及其他國家供應商合作過(guò)程中迅速成長(cháng)?，F在，中國企業(yè)的數量發(fā)展與規模的擴張方面達到一個(gè)新的高度。恰恰在這個(gè)高度我們可以清楚地看到，中國企業(yè)來(lái)到了一個(gè)新的起點(diǎn)，我們需要在做大的基礎上做強。從2019年《財富》世界500強排行榜中，我們看到中國上榜企業(yè)雖然數量增加規模擴大，但是缺乏盈利能力，缺乏全球競爭力，缺乏可持續發(fā)展的競爭力。

　　如果說(shuō)，我們在融入全球化和融入全球產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)程中做大了，那么，今后也應該繼續在全球產(chǎn)業(yè)鏈中做強。離開(kāi)全球產(chǎn)業(yè)鏈，中國企業(yè)不可能如此迅速發(fā)展和成功；離開(kāi)全球產(chǎn)業(yè)鏈，中國企業(yè)今后也難以提升真正的全球競爭力。中國企業(yè)應該走出“中國價(jià)值鏈”思維，像華為那樣堅持“全球價(jià)值鏈”思維，繼續向包括美國企業(yè)在內的全球型公司學(xué)習，與它們合作，同它們競爭，在學(xué)習、合作、競爭中形成硬實(shí)力和軟實(shí)力皆強大的世界一流企業(yè)。

?