英國主要反對黨工黨領(lǐng)袖科爾賓最近宣布，如果該黨在12月大選中勝出并上臺執政的話(huà)，將提高稅收和公共開(kāi)支，而且提升幅度將是英國半個(gè)多世紀以來(lái)最大。

　　這一選戰承諾一出，英國輿論高度關(guān)注，認為工黨的這一“財政大招”將讓其擁有英國政治歷史上“最昂貴的一份競選政綱”。

　　根據這份競選政綱的承諾，工黨若上臺執政，每年將額外征稅近500億英鎊，使稅收總額大幅增加，而每年政府公共開(kāi)支也將從目前的2500億英鎊大幅度增加至4000億英鎊，包括護士、警察和教師在內的540萬(wàn)名英國公共服務(wù)部門(mén)服務(wù)人員的每年薪金將增加5％。

　　科爾賓本人稱(chēng)，他的這一財政政策主要是針對“富豪、無(wú)良雇主和地主”。

　　目前工黨的民意支持率落后執政黨保守黨10個(gè)百分點(diǎn)左右，要想在不到一個(gè)月的時(shí)間內后來(lái)居上，只能靠選前祭出“大招”。

　　此招一出，有人叫好，有人唱衰。支持者認為，保守黨執政時(shí)期的稅收政策偏袒富人，長(cháng)期公共開(kāi)支緊縮導致英國在健康、警務(wù)等公共服務(wù)領(lǐng)域捉襟見(jiàn)肘，是時(shí)候“殺富濟貧”了。但反對者認為，工黨的政策是從公眾的錢(qián)包中“搶走829億英鎊”，雖然工黨希望增加的稅收主要來(lái)自提高商業(yè)稅和企業(yè)稅，但已經(jīng)有財政研究智庫指出，光靠這些不足以支持工黨承諾的額外開(kāi)支，普通的中產(chǎn)階級家庭可能也將是“受害者”。一向支持自由經(jīng)濟的《金融時(shí)報》更是引述金融界人士的話(huà)，指責工黨的經(jīng)濟政策將讓英國回到上世紀70年代政府干預市場(chǎng)經(jīng)濟的“黑暗時(shí)代”。

　　科爾賓一向被英國媒體稱(chēng)為“極左政客”，他提出的將鐵路、郵政、供水和能源等行業(yè)重新國有化、向年薪8萬(wàn)英鎊的高收入人士大幅加稅等政策，也始終受到英國自由派人士的詬病。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，在此次被稱(chēng)為“脫歐大選”的選舉舉行前，工黨的大膽許諾瞄準了英國“尋求變革的大多數”，正是他們在3年前的“脫歐”全民公投中用手中的選票表達了對執政黨保守黨的憤怒。

　　工黨在競選政綱中還承諾，老年人將免費獲得護理服務(wù)且免除藥費、增加3000條新的巴士線(xiàn)路、每年興建15萬(wàn)套公共房屋、免除大學(xué)學(xué)費、向所有人提供免費互聯(lián)網(wǎng)等，無(wú)疑是用提高民生水平的承諾爭取“一老一小”選民。

　　有人說(shuō)，在英國這樣一個(gè)傳統上以改革而非革命推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步的國家，太過(guò)激進(jìn)的財稅政策不會(huì )太吃香。筆者在英格蘭北部的一些選區調研時(shí)發(fā)現，一些選民雖然為工黨的“殺富濟貧”叫好，但也擔心這樣的政策可能會(huì )挫傷企業(yè)的積極性。

　　不過(guò)，現在斷言在民調中支持率大幅領(lǐng)先的保守黨會(huì )贏(yíng)下大選為時(shí)尚早。畢竟兩年前的大選中，選戰初期保守黨也是在民調中領(lǐng)先兩位數，但最終未能在議會(huì )下院贏(yíng)得絕對多數，不得不聯(lián)合小黨組閣。

?