距英國舉行是否脫離歐盟的全民公投已不足一個(gè)月，留歐派與脫歐派各自造勢，將原屬一國的政治事件升級為全球矚目的焦點(diǎn)，同時(shí)為坎坷而行的世界經(jīng)濟增添了一分不安。

　　對英國來(lái)說(shuō)，脫歐公投無(wú)異于政治籌碼，先被謀求贏(yíng)得議會(huì )選舉的英國首相卡梅倫拿來(lái)吸引選民，之后又被英國利用，與歐盟就獲得“特殊關(guān)照”討價(jià)還價(jià)。按卡梅倫的說(shuō)法，英國只會(huì )留在一個(gè)“改革之后的歐盟”當中，而后者在推進(jìn)有關(guān)經(jīng)濟方針、金融市場(chǎng)、一體化建設等領(lǐng)域改革時(shí)，應滿(mǎn)足英國的利益訴求。從目前劇情發(fā)展看，英國政府無(wú)論在國內辯論還是國外談判，都握有一定主動(dòng)權。唐寧街8號主人自編自演，以第一視角的敘事方式將這出政治大戲推向預想中的花好月圓的結局。

　　不過(guò)，如此盛大的“政治秀”豈能不癢不痛。前年蘇格蘭舉行公投決定是否獨立，去年希臘舉行公投決定是否離開(kāi)歐元區，都把利益攸關(guān)的各方折騰到身心俱疲，股市、匯市、債市等相關(guān)市場(chǎng)更是跌宕起伏。本次英國脫歐公投日益臨近，再次令投資者不寒而栗，市場(chǎng)避險情緒逐漸升溫。

　　英國一旦脫離歐盟，將遭受難以預料的經(jīng)濟災難，境遇之悲慘，甚至可與莎翁悲劇比肩，這是“留歐”陣營(yíng)濃墨重彩般地說(shuō)給英國居民和全球投資者聽(tīng)的。對“留歐”陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，一筆筆地算清脫離歐盟的損失，尤其詳細解讀對整體經(jīng)濟和個(gè)人生活的沖擊，可以直接戳中英國選民的痛點(diǎn)。英國財政部說(shuō)，脫離歐盟將讓英國陷入長(cháng)期經(jīng)濟衰退，并會(huì )導致失業(yè)人口增加數十萬(wàn)之多，而且英國國內生產(chǎn)總值兩年內將下滑3.6%至6%，失業(yè)率增加1.6至2.4個(gè)百分點(diǎn)。英國央行則稱(chēng)，假如脫歐，英鎊將大幅貶值。國際貨幣基金組織總裁拉加德說(shuō)，如果英國“脫歐”，將帶來(lái)“實(shí)質(zhì)性的負面影響”，可能引發(fā)英國股市崩潰和房?jì)r(jià)暴跌，造成嚴重的地區和全球性危害，并侵蝕倫敦作為全球金融中心的地位。

　　“脫歐”陣營(yíng)并非只有招架之功，他們抓住了英國選民的另一“痛點(diǎn)”即移民問(wèn)題。從民調來(lái)看，英國很多居民擔心，不斷涌入英國的歐盟移民將擠占本土普通民眾的就業(yè)機會(huì )，稀釋教育和醫療資源，推升英國國內住房?jì)r(jià)格，導致英國居民生活水平下降。英國獨立黨領(lǐng)袖法拉奇指出，英國留在歐盟將導致移民數量處于失控狀態(tài)，只有“退歐”才能重新奪回對本國邊境的控制權。

　　本次英國脫歐公投的第一配角無(wú)疑是歐盟。實(shí)際上，無(wú)論英國是否脫離歐盟，后者已經(jīng)成為這場(chǎng)公投大戲的“輸家”，只不過(guò)是輸多輸少的問(wèn)題。

　　一旦英國脫歐，歐盟在國際舞臺上的影響力會(huì )削弱。歐盟占全球人口的比重將從7％下降到6.1％；按購買(mǎi)力平價(jià)計算，歐盟國內生產(chǎn)總值占全球比重將從17％下降到14.6％；在全球貿易中，按現行價(jià)格和匯率測算，歐盟出口份額將從33.9％下降到30.3％。

　　即便英國留在歐盟內部，歐盟還是輸家：

　　一是向英國讓步。為了挽留英國，歐盟曾于今年2月與英國就歐盟改革達成共識，不僅同意英國在歐盟內部享受“特殊地位”，還對卡梅倫提出的金融管理、人員流動(dòng)、社會(huì )福利等方面要求一一妥協(xié)。二是壯大了疑歐派。近年來(lái)，歐盟遭遇主權債務(wù)危機、恐怖襲擊和難民危機等多重挑戰，質(zhì)疑歐盟應對能力的歐洲民眾日益增加。據報道，歐洲一家調查機構本月9日公布的民調結果顯示，調查涉及的法國、德國、比利時(shí)等8個(gè)歐盟主要國家中，45％的人希望本國舉行類(lèi)似英國的“脫歐”公投，1/3的人表示會(huì )在公投中支持“脫歐”。三是輸給了自己。近年來(lái)歐盟加速東擴，目前已經(jīng)擁有28個(gè)成員國。但成員國之間的經(jīng)濟實(shí)力、社會(huì )福利、價(jià)值取向等領(lǐng)域差距過(guò)大，歐盟在推進(jìn)一體化進(jìn)程中卻無(wú)法提供現實(shí)的解決方案，以改善南歐洲和北歐洲日益割裂的局面，也無(wú)法形成及時(shí)有效的議事機制，被指坐視金融危機、債務(wù)危機以及難民危機日益惡化而無(wú)能為力。