最近，在貿易領(lǐng)域，尤其是中美貿易領(lǐng)域，保護主義傾向又有抬頭之勢，各類(lèi)調查、征稅等字樣不時(shí)見(jiàn)諸報章。這其中，有美國、日本、歐盟等老面孔，而其宣稱(chēng)的理由、采取的措施也是些似曾相識的舊臺詞。

　　美國國際貿易委員會(huì )5月26日發(fā)布公告，決定對中國鋼鐵企業(yè)及其美國分公司共計40家企業(yè)在美銷(xiāo)售的碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調查”。此前一天，5月25日，美國商務(wù)部以中、印、韓、意和臺灣等5個(gè)國家和地區制造的耐腐蝕鋼材存在傾銷(xiāo)行為為由，決定對其征收反傾銷(xiāo)關(guān)稅，其中對中國方面鋼材所征稅率高達209.97%。此前，美國商務(wù)部認定中國出口到美國的冷軋鋼板產(chǎn)品存在傾銷(xiāo)和補貼，如果美國國際貿易委員會(huì )6月底做出類(lèi)似認定，美商務(wù)部將對其征收高額“雙反”關(guān)稅。而類(lèi)似公告在今年早些時(shí)候多次出現。相關(guān)報道還顯示，歐盟等地區也在考慮采取措施，日本也打算考慮采取加征反傾銷(xiāo)稅等措施，與對中國采取強硬對抗措施的歐美保持統一步調。

　　無(wú)論是通過(guò)“雙反”等措施來(lái)增加企業(yè)出口成本，或者是通過(guò)“337調查”等達到全面設限的目的，無(wú)非是一國當局在一定利益驅動(dòng)下，希望借此為自己的政治和經(jīng)濟加分。

　　然而，貿易保護不是加分器。首先，貿易保護無(wú)法為大選加分。美國的總統大選已經(jīng)白熱化，共和黨總統候選人特朗普奇招頻出，其中就包括聲稱(chēng)中國等國家的傾銷(xiāo)奪走了美國的就業(yè)。奧巴馬政府和執政黨民主黨為阻止選民的背離，不得不加大貿易保護力度。然而，對來(lái)自中國的競爭持激進(jìn)態(tài)度在美國大選統計中并非首次出現，這些并不能從根本上增加民眾福祉的政治極端化舉措，是否能真正為競選人在大選中加分，并無(wú)證據證明。

　　其次，貿易保護無(wú)法為經(jīng)濟復蘇加分。受全球性的低價(jià)競爭影響，美國鋼鐵廠(chǎng)商也同樣陷入經(jīng)營(yíng)低迷。但是，貿易保護無(wú)法從根本上解決美國鋼鐵業(yè)的問(wèn)題，反而會(huì )因此抬高國內鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格，增加制造業(yè)生產(chǎn)成本，損害美國整體經(jīng)濟利益，最終結果只能是兩敗俱傷。從全球經(jīng)濟看，美國經(jīng)濟一枝獨秀同樣無(wú)法引領(lǐng)全球經(jīng)濟走上強勁復蘇之路。如果以往作為全球經(jīng)濟引擎之一的中國經(jīng)濟繼續受損，必然也會(huì )給全球經(jīng)濟前景增添陰影。

　　再次，貿易保護無(wú)法為全球貿易走出低迷加分。奧巴馬政府在世貿組織起訴中國的次數，已經(jīng)超過(guò)以往任何一屆美國政府，美國也已成為全球發(fā)起“雙反”調查最多的國家。與頻繁的保護行為同時(shí)存在的是，全球的貿易增速正在放緩，實(shí)施出口主導型增長(cháng)的難度已遠遠高于以往。加大貿易保護主義措施力度將使貿易困局更難破解，進(jìn)而對經(jīng)濟產(chǎn)生不良影響。

　　無(wú)疑，美國近期連續對鋼鐵產(chǎn)品采取貿易救濟和發(fā)起“337調查”，是一種不審慎的行為。第八輪中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)即將在北京舉行，各界人士期待在今年年底完成高質(zhì)量且全面的BIT談判，并認為這對于雙方而言都是最大機遇，而對于自由貿易的態(tài)度無(wú)疑成為其中最大的變量。在全球經(jīng)濟一體化時(shí)代，以鄰為壑、互相打擊必然導致全球經(jīng)濟復蘇的步伐更慢。只有加強戰略溝通，促進(jìn)互利合作，才能取得雙贏(yíng)乃至多贏(yíng)。