中央經(jīng)濟工作會(huì )議指出，當前我國經(jīng)濟運行面臨的突出矛盾和問(wèn)題，根源是重大結構性失衡，必須從供給側結構性改革入手，實(shí)現供求關(guān)系新的動(dòng)態(tài)平衡。供給側改革的主攻方向是提高供給質(zhì)量。通過(guò)市場(chǎng)約束引導資源配置，大力發(fā)揚工匠精神，增強產(chǎn)品競爭力，是提高供給結構對需求結構適應性的根本途徑。

　　后國際金融危機時(shí)期，有效需求不足是全球主要經(jīng)濟體宏觀(guān)經(jīng)濟治理的重大難題。從表象上看，我國宏觀(guān)經(jīng)濟運行，似乎也存在有效需求不足的問(wèn)題，但實(shí)質(zhì)上，是供給側質(zhì)量不高，導致供給結構不能適應需求結構，進(jìn)而產(chǎn)生需求受到壓抑和外溢的情況。

　　供給側質(zhì)量不高，主要表現為有效供給不足，難以滿(mǎn)足國內日益增長(cháng)的消費升級需要，導致海外購物成為消費時(shí)尚。供給側質(zhì)量不高，也表現為僵尸企業(yè)“僵而不死”，長(cháng)期創(chuàng )造無(wú)效供給，消耗寶貴資源，導致經(jīng)濟金融運行風(fēng)險聚集。這些情況表明，供給側質(zhì)量不高，已經(jīng)影響到經(jīng)濟轉型升級，阻礙了內生經(jīng)濟增長(cháng)動(dòng)力的凝聚。

　　而供給側質(zhì)量不高的根本原因在于，市場(chǎng)機制對微觀(guān)經(jīng)濟主體行為的約束尚未充分發(fā)揮作用。不清晰的市場(chǎng)信號，容易產(chǎn)生道德風(fēng)險和逆向選擇，一部分企業(yè)不積極主動(dòng)轉型而坐等政府救助，還有部分企業(yè)面對盈利空間收窄，不積極推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng )新而只希望政府提供優(yōu)惠政策，一定程度上減少了企業(yè)增強產(chǎn)品競爭力的努力；海量低廉商品大量充斥市場(chǎng)，對國內精品制造產(chǎn)生較大沖擊；資產(chǎn)價(jià)格泡沫的非理性膨脹，導致社會(huì )投資投機風(fēng)氣盛行，不利于干事創(chuàng )業(yè)氛圍的培育和形成。

　　可見(jiàn)，通過(guò)市場(chǎng)約束來(lái)推進(jìn)供給側結構性改革，主攻方向是提高供給質(zhì)量，就是要減少無(wú)效供給、擴大有效供給，著(zhù)力提升整個(gè)供給體系質(zhì)量，提高供給結構對需求結構的適應性。減少無(wú)效供給，就是要充分發(fā)揮市場(chǎng)競爭機制，優(yōu)勝劣汰，自發(fā)實(shí)現市場(chǎng)出清，讓沒(méi)有市場(chǎng)發(fā)展前景的僵尸企業(yè)破產(chǎn)，人員分流?？s小低質(zhì)量供給的生存空間，加強產(chǎn)品質(zhì)量監管，嚴厲打擊電商市場(chǎng)和線(xiàn)下市場(chǎng)存在的偽造、仿冒、以次充好等行為。擴大有效供給，要大力發(fā)揚工匠精神，引導企業(yè)堅持以提高質(zhì)量和核心競爭力為中心，通過(guò)創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展，大力提高產(chǎn)品科技含量，積極提升服務(wù)質(zhì)量；積極引導企業(yè)形成獨有的比較優(yōu)勢，加強品牌建設，堅持高標準高質(zhì)量來(lái)培育真正“百年老店”。

　　值得警惕的是，在推進(jìn)供給側結構性改革過(guò)程中，行政手段、政府主導或有意或無(wú)意地被強化?；蛟S，行政手段用起來(lái)方便、順手、見(jiàn)效快。但缺乏市場(chǎng)約束的推進(jìn)沒(méi)有根基，一陣風(fēng)過(guò)后就會(huì )反彈。推進(jìn)供給側結構性改革既是一項戰略，也是一項系統性工程，需要方方面面的協(xié)調配合，以及全社會(huì )的共同努力。

　　供給側改革的頂層設計固然重要，但基層創(chuàng )新和探索也不可或缺。只有充分調動(dòng)全社會(huì )的創(chuàng )新進(jìn)取，積極營(yíng)造精品制造的社會(huì )氛圍，大力抑制社會(huì )投資投機傾向，全力推動(dòng)我國制造業(yè)升級，全面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，才能提升整個(gè)供給體系質(zhì)量，提高供給結構對需求結構的適應性。