毫無(wú)疑問(wèn)，在博鰲論壇上，如何進(jìn)一步推動(dòng)全球化進(jìn)程將是一個(gè)重點(diǎn)議題。

　　去年以來(lái)，逆全球化的聲音甚囂塵上。以此為發(fā)端，貿易保護主義日漸抬頭。作為世界經(jīng)濟最活躍的地區，亞太各經(jīng)濟體在全球化中受益良多，對以貿易保護為重點(diǎn)的逆全球化自然最為反對。盡管全球化不能開(kāi)倒車(chē)的呼聲高漲，但貿易保護力量依然十分頑強。本月18日結束的G20財長(cháng)會(huì )議，放棄了多年堅持的反對貿易保護主義口號，這清楚表明各國在此問(wèn)題上分歧明顯。無(wú)論是發(fā)達經(jīng)濟體，還是發(fā)展中經(jīng)濟體，都希望在發(fā)展和開(kāi)放的過(guò)程中保護自己的利益，這從一個(gè)側面反映出全球化迫切需要形成新思路和新模式。

　　筆者以為，繼續推動(dòng)全球化需要以利益共享為引領(lǐng)，在打造升級版或者新型全球化的過(guò)程中，應吸取全球化上半場(chǎng)遇挫的教訓，重視各個(gè)層面的利益協(xié)調。

　　毋庸置疑，逆全球化思潮的出現，是在經(jīng)濟全球化和各國經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中各種矛盾積累的結果。這種矛盾不僅出現在各國內部，同樣也體現在國與國之間，地區與地區之間。在推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的長(cháng)期努力受挫的情況下，這些矛盾不斷被放大。

　　在國與國層面，可以看到，即便是發(fā)達國家也面臨解決貧困和社會(huì )排斥帶來(lái)的挑戰。隨著(zhù)發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體力量對比的變化，舊的均衡狀態(tài)面臨被打破的命運，而新的均衡狀態(tài)尚未構建。歐美國家表現出來(lái)的逆全球化傾向，實(shí)質(zhì)上也是試圖重塑更加符合其國家利益的全球化。

　　在分享全球化帶來(lái)的利益過(guò)程中，出現了非常明顯的貧富差距加大、邊緣化人群擴大等全球發(fā)展的不平衡現象。增長(cháng)和分配、資本和勞動(dòng)、效率和公平等新舊矛盾交織，鴻溝日漸加深。當前，仍有相當數量的人口未能享受到人類(lèi)發(fā)展的成果，如果不消除根深蒂固的發(fā)展障礙，差距將進(jìn)一步拉大。

　　逆全球化仍停留于思潮層面，尚未于事實(shí)層面在全球形成趨勢，這是不幸中的大幸。但是很難認定，逆全球化思潮會(huì )很快消退。全球化的“鐘擺效應”迫使各方重新思考自身在全球化中的位置，衡量全球化給自身帶來(lái)的利益。這就要求推動(dòng)全球化的一方，既要正確估計全球化帶來(lái)的好處，也要充分評估全球化帶來(lái)的不平等問(wèn)題。在新的思路和模式下，能否最大程度地做到利益共享，是未來(lái)全球化能否順利推進(jìn)的重要因素。盡管全球化并不承諾要帶來(lái)公平，但是不能因此繼續忽視推進(jìn)全球化過(guò)程中的利益協(xié)調。只有在政策上充分兼顧各方矛盾的解決，才能真正重新激發(fā)起人們對全球化的熱情，全球化也才會(huì )有更光明的前景。而在全球化進(jìn)程的延續中，各國也才能真正享受到其帶來(lái)的好處，收獲全球經(jīng)濟增長(cháng)，并反過(guò)來(lái)進(jìn)一步給全球化增添動(dòng)力。

　　從全球范圍內看，部分國家趨于“內向”并不能逆轉全球化的進(jìn)程?，F在的逆全球化現象，更多地發(fā)生在歐美國家，帶有地域性、周期性、階段性的特點(diǎn)，而且更多的是內部矛盾外部化的反映。這雖然有全球化的因素，但很大程度上是歐美國家未能調整內部利益分配格局所引發(fā)的。將所有矛盾歸咎于全球化既不準確，也不解決問(wèn)題。相反，推動(dòng)全球化才能給各國帶來(lái)增長(cháng)。比如，中國是堅定的全球化推手，“一帶一路”倡議更致力于讓更多國家受惠。在這種為更多伙伴帶來(lái)利益模式的推動(dòng)下，新興國家正日漸成為強大的全球化參與者和受益者。