最近幾年，具有排他性質(zhì)的區域自由貿易協(xié)定浮出水面，而保護主義、孤立主義、分離主義等與全球化相背而行的“逆風(fēng)”蔓延到世界各個(gè)角落。不過(guò)，從長(cháng)遠來(lái)看，眼下正是促進(jìn)全球價(jià)值鏈合作以及亞洲經(jīng)貿一體化的新契機。

　　首先，世界已經(jīng)進(jìn)入了全球價(jià)值鏈時(shí)代。近二十年來(lái)，以中間品貿易為代表的全球價(jià)值鏈貿易對世界各經(jīng)濟體的重要性顯著(zhù)增加，占全球服務(wù)貿易的70%，貨物貿易的三分之二。在價(jià)值鏈貿易模式下，全球經(jīng)濟體系與其以“發(fā)達經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體”區分，不如以全球生產(chǎn)者和消費者來(lái)劃分。在價(jià)值鏈貿易模式下，產(chǎn)品流動(dòng)，尤其是中間產(chǎn)品的跨境流動(dòng)實(shí)質(zhì)上是參與全球生產(chǎn)的一個(gè)過(guò)程和流轉環(huán)節，這與傳統意義上的所謂“外需”已經(jīng)截然不同。在這種新價(jià)值鏈模式下，產(chǎn)品生產(chǎn)具有了“世界制造”的意義，“世界制造”正在取代“美國制造”“德國制造”“中國制造”成為新的大趨勢。

　　其次，美國退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），對全球價(jià)值鏈合作而言利大于弊。TPP被稱(chēng)為“21世紀高標準自由貿易協(xié)定”，通過(guò)確認產(chǎn)品是否屬于TPP區域范圍給予優(yōu)惠待遇。從全球價(jià)值鏈角度和發(fā)展大趨勢看，原產(chǎn)地規則人為割裂了全球價(jià)值鏈，造成相關(guān)國家在全球價(jià)值鏈中國際分工的重新調整。

　　再次，齊頭并進(jìn)的亞太自貿區協(xié)定（FTAAP）作為推進(jìn)亞太區域貿易整合的重要途徑，受到越來(lái)越大范圍的認同。事實(shí)上，有助于整合亞太內部的次區域、雙邊自由貿易區（RTAs/FTAs）的FTAAP建成后所得到的福利效益，要高于TPP等亞太地區任何其他形式的經(jīng)濟合作途徑。

　　根據澳大利亞、中國、韓國、新西蘭四國學(xué)者聯(lián)合研究報告，在貨物貿易自由化、貨物貿易自由化+貿易便利化、取消關(guān)稅+貿易便利化+服務(wù)貿易自由化三種情況下，FTAAP將使APEC經(jīng)濟體的國內生產(chǎn)總值（GDP）分別增加0.55%、2.26%和2.33%。對中國而言，FTAAP所帶來(lái)的收益是區域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）的2.7倍。對美國而言，FTAAP所帶來(lái)的收益是TPP的2.5倍。因此，以亞洲價(jià)值鏈合作為核心的FTAAP有望推動(dòng)形成新的亞太經(jīng)貿框架。

　　根本而言，亞太經(jīng)貿一體化是亞洲經(jīng)濟繁榮的基石，而亞太貿易框架的形成意在推動(dòng)亞太貿易自由化，最終實(shí)現區域經(jīng)濟一體化。數據顯示，亞太區域內貿易的增長(cháng)速度幾乎是世界貿易的兩倍，遠遠超過(guò)北美自由貿易區（NAFTA）和歐盟（EU）區域內貿易的增長(cháng)速度。亞太價(jià)值鏈（尤其是東亞價(jià)值鏈）是全球貿易循環(huán)中最為關(guān)鍵的鏈條之一，也是全球增長(cháng)最重要的驅動(dòng)力，中國在其中發(fā)揮了核心作用。自2010年起，以中國為中心，東聯(lián)日本、韓國、中國臺灣，西聯(lián)歐盟，南聯(lián)澳大利亞，并通過(guò)“中國→美國”、“中國→墨西哥”關(guān)聯(lián)將西半球的北美連接起來(lái)的制造業(yè)全球價(jià)值鏈布局基本形成，中國成為全球價(jià)值鏈的最重要節點(diǎn)與全球中間品貿易的中心和樞紐。

　　總之，中國需要積極推進(jìn)亞太經(jīng)貿一體化、以全球價(jià)值鏈重塑為契機全面提升國家的產(chǎn)業(yè)結構競爭力。從全球價(jià)值鏈和國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)的大趨勢看，欲完善多邊貿易體制和規則，需要將區域自貿協(xié)定置入真正全球化的價(jià)值鏈中考慮。此外，各類(lèi)區域貿易協(xié)定在新的國際貿易規則高標準框架下，應該秉持開(kāi)放、透明、非歧視的原則，朝著(zhù)統一的多邊規則而努力，繼續推動(dòng)以“巴厘一攬子協(xié)議”為代表的多邊貿易體制在全球框架下運行，通過(guò)更好地貢獻治理理念和治理規則這樣的“公共產(chǎn)品”來(lái)創(chuàng )造新的全球化凈收益。