今年以來(lái),土地市場(chǎng)出現了明顯的降溫趨勢,一二線(xiàn)城市土地流標現象增加。截至目前,一線(xiàn)城市流標8宗,流標數量同比上漲166%,流標面積同比上漲幅度達700%;二線(xiàn)城市流標68宗,流標規劃建筑面積達796.66萬(wàn)平方米,相比2017年同期上漲了53%。
以北京為例,今年已經(jīng)有6宗土地出現流標。流標原因,一方面在于這些地塊吸引力不大。六宗地塊都是限價(jià)房和共有產(chǎn)權房,房?jì)r(jià)受限的同時(shí),開(kāi)發(fā)商需圍繞自持比例展開(kāi)競爭,而且還有配建和還建等要求,加大了開(kāi)發(fā)商的成本支出并拖累回款速度。另一方面則由于房企資金鏈緊張。去年北京大規模供地,已消耗了開(kāi)發(fā)商的大量資金,而今年銀行對房企貸款資質(zhì)審核要求越來(lái)越高,非標融資通道又被堵死,導致房企拿地更為謹慎。
在此之前的十余年中,北京土地流標、流拍數量?jì)H為31宗,屬于絕對的賣(mài)方市場(chǎng)。即使一些地塊開(kāi)發(fā)前景并不誘人,但房企出于鞏固市場(chǎng)占有率、占據品牌傳播高點(diǎn)等因素仍然趨之若鶩。今年以來(lái),北京土地市場(chǎng)流標現象驟增,開(kāi)發(fā)商明顯趨于理性。從全國來(lái)看,土地市場(chǎng)也在低位徘徊,前4個(gè)月百城土地成交面積同比增長(cháng)16.9%,但溢價(jià)率已經(jīng)由去年的40%左右降至20%左右。
土地市場(chǎng)降溫的同時(shí),我們還要看到,最新公布的70個(gè)大中城市房?jì)r(jià)指數同比仍在上漲,且環(huán)比漲幅有所擴大,“房荒”現象在不少城市接連出現??梢钥闯?,政策從土地市場(chǎng)向房屋市場(chǎng)的傳導并不順暢,究其原因,在于竣工面積的大幅下降和供地結構的明顯失衡。
根據統計局數據,今年前4個(gè)月,全國房屋新開(kāi)工面積仍在7.3%的水平,高于去年末的7.0%,房企拿地之后會(huì )選擇盡快開(kāi)工,但施工面積增速已降至1.6%的低位,竣工面積增速更是降至-10.7%。由于竣工面積減少,4月末全國住宅待售面積已降至2.85億平方米,庫存去化時(shí)間僅為2.4個(gè)月。而在2016年10月新一輪調控啟動(dòng)之前,這個(gè)數字是6.8個(gè)月。社科院近日發(fā)布的《2018年房地產(chǎn)藍皮書(shū)》認為,由于地方政府規定新房?jì)r(jià)格不能高于周邊、二期不得高于一期等限制,開(kāi)發(fā)商推盤(pán)積極性不高,轉而拉長(cháng)施工周期,延緩項目竣工。
在庫存減少的同時(shí),地方政府應根據住建部和國土部去年4月份發(fā)布的通知要求,加大土地供應的數量,但地方政府出于招商引資等因素考慮,往往會(huì )加大非住宅用地特別是工業(yè)用地比重,減少住宅用地比重。以中南某省會(huì )城市為例,2017年該市市內六區掛牌108宗土地,(純)住宅用地僅有13宗,遠遠低于非住宅用地。
所以,如果要確保房地產(chǎn)調控收到效果,就需要在加大供地力度的同時(shí)加快開(kāi)發(fā)速度。近期住建部就房地產(chǎn)市場(chǎng)調控問(wèn)題相繼約談了12個(gè)城市,即要求有針對性地增加有效供給,抓緊調整土地和住房供應結構,大力發(fā)展中小套型普通住房。約談問(wèn)責有助于推動(dòng)地方政府落實(shí)調控主體責任,同時(shí)也預示著(zhù)房地產(chǎn)調控將繼續保持“從嚴”邏輯,不會(huì )放松。
短期來(lái)說(shuō),對地方政府而言,應致力于增加住宅用地數量,并相應調低入市土地價(jià)格,繼續為土地市場(chǎng)降溫;對房企來(lái)說(shuō),則須放棄調控將會(huì )放松的幻想,加快推盤(pán)速度,實(shí)現快速周轉,進(jìn)而減少自身的資金壓力。
從長(cháng)期來(lái)看,必須關(guān)注到以“限購、限貸、限價(jià)、限售”為標志的行政調控措施對市場(chǎng)的扭曲,未來(lái)應著(zhù)重發(fā)揮市場(chǎng)手段,理順供求關(guān)系,解決土地錯配問(wèn)題,真正形成房地產(chǎn)市場(chǎng)的長(cháng)效機制,進(jìn)而實(shí)現對行政措施的替代。
一些上市公司大股東把持股東大會(huì ),漠視、限制甚至阻止中小股東行使權利,這種“一言堂”現象并非個(gè)案。
面對著(zhù)全面建成小康社會(huì )的目標和任務(wù),貧困面廣、貧困程度深的西部地區,也在國有企業(yè)的幫扶下,走上擺脫貧困的道路。