據媒體披露，財政部上周正式下發(fā)文件，放開(kāi)了華融、長(cháng)城和東方三家國有資管公司業(yè)務(wù)許可，允許其收購、處置非金融機構不良資產(chǎn)。這意味著(zhù)資管公司爭取多年的非金融機構不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)終于落地。

　　資產(chǎn)管理公司收購非金融機構的不良資產(chǎn)，主要指企業(yè)形成的商業(yè)債權、低于初始獲取價(jià)格的土地使用權、收費權等，最常見(jiàn)的就是企業(yè)被拖欠的各種貨款、工程款等。資管公司可以通過(guò)拍賣(mài)、處置或重組等方式盤(pán)活資產(chǎn)，實(shí)現資金回收。允許資產(chǎn)管理公司參與收購非金融機構不良資產(chǎn)，無(wú)疑為資產(chǎn)管理公司開(kāi)辟了業(yè)績(jì)增長(cháng)的新出路，可加速資產(chǎn)管理公司業(yè)務(wù)擴張和盈利水平的提升。在筆者看來(lái)，該舉措為實(shí)體經(jīng)帶來(lái)了福音，釋放了三個(gè)積極的社會(huì )效應:

　　首先，可有效化解非金融機構不良資產(chǎn)的包袱，達到盤(pán)活資金的目的。目前，很多中小實(shí)體企業(yè)因不良資產(chǎn)拖累，嚴重影響了企業(yè)正常資金周轉，這些不良資產(chǎn)在向銀行申請貸款時(shí)又難以成為有效抵押物，無(wú)法獲得貸款，加劇了企業(yè)資金鏈的緊張。且企業(yè)處置不良資產(chǎn)費時(shí)費力，還不一定能帶來(lái)較好的效果?，F在，企業(yè)可將不良資產(chǎn)“賣(mài)”給專(zhuān)業(yè)資管公司，通過(guò)公開(kāi)競價(jià)方式，價(jià)格相對公平合理。企業(yè)通過(guò)此途徑獲得資金，大大節省了向銀行申請貸款的繁瑣手續和支付的不小費用。尤其一些中小微企業(yè)能夠避免向民間高利借貸，從而減少對經(jīng)營(yíng)形成巨大侵蝕和危害的發(fā)生概率，為經(jīng)營(yíng)安全提供了保障。

　　其次，可有效化解企業(yè)之間的三角債，疏通實(shí)體經(jīng)濟資金運行“血脈”。當前，不少中小微企業(yè)存在融資難、融資貴問(wèn)題，除了企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)規模、貸款條件不符合銀行貸款要求之外，很大部分原因在于企業(yè)之間聯(lián)保貸款形成的信貸債務(wù)鏈，把企業(yè)拖向了泥潭，這種情況在沿海城市比較普遍。聯(lián)保企業(yè)中某一企業(yè)信貸違約，必然促使銀行對企業(yè)壓貸和抽貸，誘發(fā)企業(yè)資金“踩踏效應”，加劇關(guān)門(mén)跑路潮出現。而資管公司收購處置非金融機構不良資產(chǎn)，暢通資金陷入困局的中小微企業(yè)的資產(chǎn)處置變現的渠道，為資金融通提供了極大的方便和可能，無(wú)異為企業(yè)生存發(fā)展打通了一條生命通道，既降低群體信貸違約事件發(fā)生，也增強了銀行支持中小微企業(yè)信貸的信心。

　　第三，讓企業(yè)管理者卸下包袱，幫助實(shí)體經(jīng)濟輕裝上陣。過(guò)去，企業(yè)龐大的不良資產(chǎn)沒(méi)有收購渠道，不良資產(chǎn)只能長(cháng)期躺在賬上“睡大覺(jué)”，久之拖累了企業(yè)經(jīng)營(yíng)。即使企業(yè)想處置不良資產(chǎn)或維權，也必須與政府各個(gè)職能部門(mén)及形形色色的中介打交道，有時(shí)候處處碰壁、心力交瘁，甚至可能遭到強大利益集團的威脅。資管公司收購非金融機構不良資產(chǎn)，不僅為企業(yè)處置資產(chǎn)變現提供了極大方便，且在收購不良資產(chǎn)中，資管公司管理運作規范，遵循市場(chǎng)運行規則，友好協(xié)商，讓企業(yè)管理層充分放下思想包袱，集中精力抓好企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，有效抓住市場(chǎng)發(fā)展機遇，做活做大做強企業(yè)經(jīng)營(yíng)。