?

　? 上周五晚，在線(xiàn)旅游行業(yè)風(fēng)波再起。當晚，先是去哪兒網(wǎng)對外宣稱(chēng)，已向商務(wù)部反壟斷局遞交文件，認為攜程收購藝龍涉嫌違反反壟斷法及相關(guān)法規。隨后，攜程方面發(fā)表聲明稱(chēng)入股不算壟斷，并表示正向有關(guān)部門(mén)舉報去哪兒網(wǎng)有多項并購行為涉嫌未申報。

　　今年5月，時(shí)為藝龍最大股東的Expedia宣布將其所持的藝龍股份全部出售，其中，攜程收購藝龍37.6%股份，成為第一大股東。

　　7日晚間，去哪兒網(wǎng)對上述合并提出異議，稱(chēng)合并后，攜程與藝龍在在線(xiàn)酒店預訂市場(chǎng)中的份額合計超過(guò)50%，而且攜程在此次股權交易后獲得了藝龍公司的實(shí)際控制權(收購藝龍的另兩家公司鉑濤集團及LuxuriantHoldings，其公司或實(shí)際控制人都與攜程有一定關(guān)聯(lián))，構成經(jīng)營(yíng)者集中，觸及了《國務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報標準的規定》(“529號令”)中設置的申報門(mén)檻。但截至目前未按規定向商務(wù)部申報。

　　此外，去哪兒還稱(chēng)，攜程在控制藝龍后在市場(chǎng)形成壟斷優(yōu)勢，并借此對酒店業(yè)務(wù)供應鏈施壓，要求酒店不與去哪兒合作，或不給去哪兒最低價(jià)格，涉嫌對去哪兒形成欺壓。

　　對此，攜程方面回應稱(chēng)，戰略投資藝龍后，攜程僅為藝龍眾多股東之一，是藝龍的少數股東。眾所周知，騰訊已對藝龍發(fā)出收購要約，一旦騰訊完成對藝龍公眾股份的收購后，持股比例將接近攜程。

　　攜程方面還認為，中國旅行市場(chǎng)規模巨大，攜程和藝龍各自的市場(chǎng)份額都還非常小，目前兩家加起來(lái)占整個(gè)國內旅游市場(chǎng)的份額不到5%，不足以對整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生影響。最后，攜程方面還表示，對于去哪兒網(wǎng)多項并購行為涉嫌未申報一事，也會(huì )向有關(guān)部門(mén)提出正式舉報。

　　■分析

　　對于發(fā)生在兩家在線(xiàn)旅游巨頭身上的舉報大戰，執惠旅游創(chuàng )始人劉照慧認為，去哪兒網(wǎng)與攜程在談及壟斷問(wèn)題時(shí)所指的范圍有所不同，去哪兒提出的是在線(xiàn)酒店預訂市場(chǎng)，而攜程講的是整個(gè)中國旅游市場(chǎng)，此類(lèi)事件難以界定是否涉嫌壟斷。

　　實(shí)際上，近兩年來(lái)，中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的并購加劇，隨之而來(lái)的是互聯(lián)網(wǎng)反壟斷話(huà)題受到高度關(guān)注。今年2月，滴滴、快的宣布合并后，它們的競爭對手易到用車(chē)向商務(wù)部、發(fā)改委舉報，稱(chēng)兩家公司的合并沒(méi)有按照“529號令”進(jìn)行申報，請求有關(guān)部門(mén)立案調查并禁止兩家公司合并。

　　劉照慧稱(chēng)，此次去哪兒的做法與易到如出一轍。其主要特點(diǎn)在于，舉報并未直接指向攜程在相關(guān)市場(chǎng)是否已經(jīng)構成壟斷，而是指責其程序違法，即交易未按照“529號令”的要求向有關(guān)部門(mén)申報。