近期，安徽合肥、江蘇南京陸續收緊個(gè)人房地產(chǎn)貸款，蘇州在二線(xiàn)城市中率先重啟限購。限購限貸政策的推出，有望為當地過(guò)于火爆的市場(chǎng)降降溫。而持續抓好樓市調控，維護其平穩健康發(fā)展勢頭，是各地政府的重要責任。

　　在這輪調控中，限貸政策相對溫和，限購政策則力度更猛，擠出了部分投資性需求。從市場(chǎng)交易量來(lái)看，限貸限購政策確實(shí)有利于緩解“一房難求”的局面。不過(guò)，對這些地方來(lái)說(shuō)，并不是買(mǎi)房的人少了，樓市的虛火就能退去。比如南京，今年上半年土地成交面積同比增長(cháng)50.02%，成交金額同比增長(cháng)232.2%，半年賣(mài)地收入就快趕上去年全年的收入。這種形勢下，需求端的限貸限購只能算是揚湯止沸。

　　房?jì)r(jià)上漲的一個(gè)重要原因在于地價(jià)上漲，而地價(jià)上漲的極端表現就是“地王”頻出。上半年，全國50個(gè)主要城市共拍出219宗“地王”，主要集中在蘇州、合肥、南京等地?！暗赝酢爆F象頻出背后的企業(yè)高杠桿拿地，又會(huì )增加資產(chǎn)泡沫風(fēng)險。

　　地價(jià)房?jì)r(jià)過(guò)快上漲、居民“恐慌”搶購，很大程度上顯現出地方預期管理的失效。在經(jīng)濟下行壓力下，大量剩余資金進(jìn)入樓市避險，造成了樓市的蓄水池效應，讓樓市成了去杠桿的重點(diǎn)和難點(diǎn)。而地價(jià)房?jì)r(jià)過(guò)快上漲帶來(lái)的投資性需求并非真實(shí)有效的住房需求，只是從開(kāi)發(fā)商手里轉到了投資者手里，這種“庫存搬家”現象，并沒(méi)有真正實(shí)現去庫存。

　　中央一再強調要全面落實(shí)“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”五大重點(diǎn)任務(wù)，近期又指出要“要抑制資產(chǎn)泡沫”。按照這些要求，繼續加強樓市調控，穩定社會(huì )群眾對房?jì)r(jià)基本穩定的預期，是樓市健康發(fā)展的保證，也是地方政府的責任。嚴打虛假銷(xiāo)售宣傳，營(yíng)造市場(chǎng)透明環(huán)境，擴大保障性安居工程等供給側調控，都是可行選項。