“以區域發(fā)展總體戰略為基礎,以 一帶一路 建設、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展為引領(lǐng),形成沿海沿江沿線(xiàn)經(jīng)濟帶為主的縱向橫向經(jīng)濟軸帶,塑造要素有序自由流動(dòng)、主體功能約束有效、基本公共服務(wù)均等、資源環(huán)境可承載的區域協(xié)調發(fā)展新格局?!?/p>
2016年3月,經(jīng)十二屆全國人大四次會(huì )議表決通過(guò)后,《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十三個(gè)五年規劃(2016-2020年)綱要》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“十三五”規劃綱要)向社會(huì )公布。在第37章的“深入實(shí)施區域發(fā)展總體戰略”部分,文章開(kāi)頭的這段話(huà)闡述了中國在區域發(fā)展戰略中的整體布局,其中“一帶一路”建設、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展成為引領(lǐng)性的三大戰略。
從提出到完善,三大戰略論述的形成經(jīng)歷了一個(gè)怎樣的過(guò)程?與過(guò)去的區域發(fā)展戰略相比,三大戰略有著(zhù)怎樣的創(chuàng )新與突破?三大戰略相互之間的聯(lián)系與區別為何,有著(zhù)怎樣的共同使命?
提出:適時(shí)應勢,逐步形成
2016年8月17日,習近平總書(shū)記在推進(jìn)“一帶一路”建設工作座談會(huì )上指出,黨的十八大以后,黨中央著(zhù)眼于我國“十三五”時(shí)期和更長(cháng)時(shí)期的發(fā)展,逐步明確了“一帶一路”建設、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展3個(gè)大的發(fā)展戰略。
這表明,雖然“一帶一路”建設、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展三者并稱(chēng)為“三大戰略”,但它們的提出并不是一蹴而就,而是經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程。
2013年9月7日,習近平在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)演講時(shí)提到,我們可以用創(chuàng )新的合作模式,共同建設“絲綢之路經(jīng)濟帶”,以點(diǎn)帶面,從線(xiàn)到片,逐步形成區域大合作;
不到1個(gè)月之后,習近平在訪(fǎng)問(wèn)東盟時(shí)提出,東南亞地區自古以來(lái)就是“海上絲綢之路”的重要樞紐,中國愿同東盟國家加強海上合作,使用好中國政府設立的中國—東盟海上合作基金,發(fā)展好海洋合作伙伴關(guān)系,共同建設21世紀“海上絲綢之路”。
這便是“一帶一路”倡議的源頭。
不久之后,在2014年,《絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路建設戰略規劃》獲批;2015年,中國政府制定并發(fā)布《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》,為“一帶一路”倡議的落地指明方向。
“京津冀協(xié)同發(fā)展意義重大,對這個(gè)問(wèn)題的認識要上升到國家戰略層面。一定要增強推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展的自覺(jué)性、主動(dòng)性、創(chuàng )造性,增強通過(guò)全面深化改革形成新的體制機制的勇氣,繼續研究、明確思路、制定方案、加快推進(jìn)?!?/p>
2014年2月26日,習近平在北京主持召開(kāi)座談會(huì ),專(zhuān)題聽(tīng)取京津冀協(xié)同發(fā)展工作匯報并作重要講話(huà)。
隨后在2015年4月30日,中共中央政治局召開(kāi)會(huì )議,審議通過(guò)《京津冀協(xié)同發(fā)展規劃綱要》。京津冀協(xié)同發(fā)展的頂層設計基本完成,推動(dòng)實(shí)施這一戰略的總體方針已經(jīng)明確。
幾乎就在同時(shí),在更大范圍內統籌東中西部協(xié)調發(fā)展的謀劃,也水到渠成。長(cháng)江,世界第三長(cháng)河,中華民族的母親河,橫貫中國的東中西部。長(cháng)江流域覆蓋9省2市,面積約205萬(wàn)平方公里,人口和生產(chǎn)總值均超過(guò)全國的40%。
2016年1月5日,在重慶調研的習近平主持召開(kāi)推動(dòng)長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會(huì ),為長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展定了向、定了調:“當前和今后相當長(cháng)一個(gè)時(shí)期,要把修復長(cháng)江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置,共抓大保護,不搞大開(kāi)發(fā)?!?016年3月25日,《長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展規劃綱要》由中共中央政治局會(huì )議審議通過(guò)。
在“ 一帶一路 建設”“京津冀協(xié)同發(fā)展”“長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展”各自提出并完善的同時(shí),三大戰略的提法也逐漸增多,并不斷在重要會(huì )議或關(guān)鍵文件中出現,成為論述中國區域發(fā)展戰略的要點(diǎn)。
2014年中央經(jīng)濟工作會(huì )議上,“優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展空間格局,要重點(diǎn)實(shí)施 一帶一路 、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(cháng)江經(jīng)濟帶三大戰略”成為2015年工作的主要任務(wù)。
隨后在黨的十八屆五中全會(huì )上,會(huì )議通過(guò)的“十三五”規劃建議便有“以區域發(fā)展總體戰略為基礎,以 一帶一路 建設、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(cháng)江經(jīng)濟帶建設為引領(lǐng),形成沿海沿江沿線(xiàn)經(jīng)濟帶為主的縱向橫向經(jīng)濟軸帶”的表述。此后,這一表述在“十三五”規劃綱要中繼續使用并得到擴充。
使命:聯(lián)通中外,尋找動(dòng)力
創(chuàng )新的發(fā)展戰略,必定要完成新的使命,同時(shí)要解決新的問(wèn)題。
“ 一帶一路 、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(cháng)江經(jīng)濟帶 三大戰略 是根據國內外形勢轉換作出的重要抉擇?!泵鎸τ浾咛釂?wèn),國家信息中心經(jīng)濟預測部發(fā)展戰略規劃處研究員高輝清這樣表示。
從國際看,世界經(jīng)濟在深度調整中曲折復蘇,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓄勢待發(fā)。同時(shí),國際金融危機深層次影響在相當長(cháng)時(shí)期依然存在,全球經(jīng)濟貿易增長(cháng)乏力,保護主義抬頭,不穩定不確定因素增多。
從國內看,我國經(jīng)濟進(jìn)入新常態(tài)。一方面經(jīng)濟發(fā)展潛力大、韌性強、回旋余地大,另一方面面臨很多困難和挑戰,特別是結構性產(chǎn)能過(guò)剩比較嚴重。
在與世界聯(lián)系日益緊密、難以分割的情況下,中國就需要統籌國內國際兩個(gè)大局,用足用好國際國內兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)。
而解決這些新問(wèn)題的使命,就在于為轉型中的中國經(jīng)濟提供“混合動(dòng)力”,為復蘇中的世界經(jīng)濟注入“中國暖流”。
那么,三大戰略之間在服務(wù)于共同的使命之時(shí),相互之間有著(zhù)怎樣的區別和聯(lián)系?
中國人民大學(xué)區域與城市經(jīng)濟研究所教授張可云表示,三大戰略的側重點(diǎn)并不相同,涉及范圍、出發(fā)點(diǎn)也不盡一樣?!耙粠б宦贰敝荚谶m應中國在世界格局中的變化,強調對外開(kāi)放新格局。長(cháng)江經(jīng)濟帶更著(zhù)眼于中國東中西部合作關(guān)系。京津冀協(xié)同發(fā)展則為了解決三地發(fā)展的不平衡。
而在聯(lián)系方面,商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育認為,盡管“一帶一路”建設側重實(shí)現對外的互聯(lián)互通,京津冀協(xié)同發(fā)展和長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展則是為了夯實(shí)國內經(jīng)濟社會(huì )可持續發(fā)展基礎,但他表示,有了國內基礎才有實(shí)力開(kāi)展對外工作,開(kāi)展對外工作才能夠把國內搞得更好。
中國社科院學(xué)部委員劉樹(shù)成指出,三大戰略的實(shí)施,將促進(jìn)中國東中西部區域之間廣闊的合縱連橫,以點(diǎn)帶線(xiàn)、由線(xiàn)到面,形成新的經(jīng)濟增長(cháng)極、增長(cháng)帶和城市群;同時(shí)能夠促進(jìn)國際與國內經(jīng)濟發(fā)展互聯(lián)互通,形成沿海、沿江、沿邊全方位對外開(kāi)放新局面。
事實(shí)上,在三大戰略的銜接方面,許多地區在規劃和定位中也都注意銜接,做到打通國內國際兩個(gè)市場(chǎng)。比如四川、重慶等長(cháng)江沿線(xiàn)的省市同時(shí)對接“一帶一路”與長(cháng)江經(jīng)濟帶戰略,爭做兩大戰略的支撐點(diǎn)。
同時(shí),《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》也提到,要“打造重慶西部開(kāi)發(fā)開(kāi)放重要支撐和成都、鄭州、武漢、長(cháng)沙、南昌、合肥等內陸開(kāi)放型經(jīng)濟高地”,這在實(shí)踐中將與長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展做好銜接;而關(guān)于利用環(huán)渤海經(jīng)濟區的發(fā)展優(yōu)勢、加強天津等沿海城市港口建設的表述,也為京津冀協(xié)同發(fā)展與“一帶一路”尤其是21世紀海上絲綢之路建設的對接提供支撐。
創(chuàng )新:突破區劃,實(shí)現聯(lián)動(dòng)
西部開(kāi)發(fā)、東北振興、中部崛起、東部率先,自20世紀90年代末以來(lái),中國先后提出上述區域發(fā)展戰略,并不斷在實(shí)踐中得以落實(shí)。
那么,三大戰略與上述的區域發(fā)展戰略之間有著(zhù)怎樣的關(guān)系?相比它們,三大戰略創(chuàng )新之處何在?
2014年中央經(jīng)濟工作會(huì )議提出,“西部開(kāi)發(fā)、東北振興、中部崛起、東部率先的區域發(fā)展總體戰略,要繼續實(shí)施”,“要重點(diǎn)實(shí)施 一帶一路 、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(cháng)江經(jīng)濟帶三大戰略”,這些表述對不同的區域發(fā)展戰略作了定位。
“這說(shuō)明4個(gè)板塊(西部、東北、中部、東部)的歷史使命并沒(méi)有結束,而在新常態(tài)大背景下,中國必須選準自己的著(zhù)眼點(diǎn)和突破口?!?/p>
采訪(fǎng)中,國家發(fā)改委國土開(kāi)發(fā)與地區經(jīng)濟研究所副所長(cháng)高國力表示,因為四個(gè)大板塊面積大、類(lèi)型多、情況復雜,齊頭并進(jìn)推進(jìn)需要更漫長(cháng)時(shí)間,而確定更易突破的具體發(fā)展戰略,能夠集中項目、集中資金,更容易率先實(shí)現發(fā)展。通過(guò)重要“增長(cháng)極”的率先規劃和發(fā)展,將帶動(dòng)區域板塊發(fā)展,輻射示范全國。
“與此前的區域發(fā)展戰略不同,三大戰略突出陸海相連,東西聯(lián)動(dòng),協(xié)調國內國際兩個(gè)層面,最終打造沿海、沿江、沿邊與內陸的全方位開(kāi)放格局?!泵鎸τ浾咛釂?wèn),中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王義桅認為,過(guò)去的發(fā)展更多的是向外開(kāi)放,將境外的資金、技術(shù)引進(jìn)來(lái),以出口為導向,而國內相互之間不僅聯(lián)動(dòng)較少,同時(shí)也比較少強調走出去、雙向互動(dòng)等等。
與王義桅教授的看法相似,其他一些專(zhuān)家也提到三大戰略在“協(xié)調發(fā)展”、“突破行政區劃限制”方面所具有的創(chuàng )新點(diǎn)。
中國區域經(jīng)濟學(xué)會(huì )副理事長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)陳耀認為,三大戰略是在原有基礎上的新思路,將過(guò)去重國土空間優(yōu)化轉為現在的經(jīng)濟結構優(yōu)化。從方案設計來(lái)看,過(guò)去戰略多為建立經(jīng)濟區等特區,呈現碎片化,而現階段則多為城市群內部協(xié)同發(fā)展,避免了各自為政、盲目發(fā)展、重復建設。
“長(cháng)期以來(lái),各地基于自身資源稟賦發(fā)展地區經(jīng)濟,但也出現了以行政區域為劃分的地方保護主義,從而造成重復建設,帶來(lái)結構性產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。以三大戰略為引領(lǐng),塑造區域協(xié)調發(fā)展的新格局,能夠有效避免產(chǎn)業(yè)雷同,防止惡性競爭,對于平衡地區間的產(chǎn)業(yè)結構,化解產(chǎn)能過(guò)剩具有重要意義?!比珖f(xié)委員、上海市長(cháng)寧區副區長(cháng)翁華建這樣說(shuō)道。
另外,在王義桅看來(lái),三大戰略的創(chuàng )新還體現在關(guān)注經(jīng)濟社會(huì )協(xié)調發(fā)展、可持續發(fā)展方面?!氨热?一帶一路 建設除了關(guān)注道路相連還有人心相通,京津冀協(xié)同發(fā)展目的在于破解大城市病、實(shí)現產(chǎn)業(yè)和公共資源的合理布局,長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展需要突出 綠色 理念、強調在保護中開(kāi)發(fā),這些都比過(guò)去要更進(jìn)步,關(guān)注的領(lǐng)域也更加綜合?!?/p>
在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中,自行車(chē)企業(yè)急需積極應對消費需求結構變化的挑戰,推出“專(zhuān)、特、精、新”產(chǎn)品,打好“中國制造”轉型升級的“翻身仗”。