最近,媒體上關(guān)于中美制造業(yè)成本的爭論持續發(fā)酵。爭論背后是中國制造業(yè)所面臨的現實(shí)窘境,提示我國由低成本生產(chǎn)要素和資源稟賦差異所帶來(lái)的制造業(yè)出口競爭優(yōu)勢正面臨挑戰。
要保持我國制造業(yè)在全球的競爭力,降成本自然是眼前至為關(guān)鍵的一步。作為供給側結構性改革的重點(diǎn)任務(wù)之一和關(guān)鍵環(huán)節,降成本必須精準發(fā)力,在降低企業(yè)稅費負擔、制度性交易成本等方面做足做好“減法”。
數十年來(lái),中國經(jīng)濟得以持續快速發(fā)展,一個(gè)重要原因就是低成本優(yōu)勢。然而,不斷攀升的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本正成為中國經(jīng)濟面臨的新挑戰,部分企業(yè)家甚至發(fā)出制造業(yè)利潤“薄如刀片”的喟嘆。國務(wù)院發(fā)展研究中心的一份調查報告指出,今年關(guān)于“當前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最主要困難”的調查顯示,企業(yè)家選擇比重最高的兩項分別是“人工成本上升”(68.4%)和“社保、稅費負擔過(guò)重”(50.2%)。
根據波士頓咨詢(xún)公司調查統計的全球制造業(yè)成本指數,2014 年我國制造業(yè)成本相當于美國95.5%,但已高于印度、墨西哥、印尼等發(fā)展中國家。而在2004年我國制造業(yè)成本低于墨西哥和印度。目前,日本、美國和歐洲等國相繼出臺振興本國制造業(yè)計劃,這對我國和亞洲制造業(yè)施加了不小的壓力。如何降低企業(yè)成本、激發(fā)企業(yè)活力成為既現實(shí)又迫切的課題。
針對企業(yè)高成本下的發(fā)展壓力,中央經(jīng)濟工作會(huì )議明確提出,要在減稅、降費、降低要素成本上加大工作力度。此前,國務(wù)院印發(fā)的《降低實(shí)體經(jīng)濟企業(yè)成本工作方案》也提出,經(jīng)過(guò)1至2年努力,降低實(shí)體經(jīng)濟企業(yè)成本工作取得初步成效,3年左右使實(shí)體經(jīng)濟企業(yè)綜合成本合理下降,盈利能力較為明顯增強。立足前期工作基礎和現實(shí)可能出發(fā),降成本或可從三個(gè)方面做足做好“減法”。
首先,正稅清費為企業(yè)“減負”,給企業(yè)打造低成本、高效率的發(fā)展環(huán)境。一方面,我國稅收來(lái)源一半以上來(lái)自間接稅,增值稅、營(yíng)業(yè)稅等主要由企業(yè)負擔,可以考慮適當提高直接稅比重,比如,從目前在生產(chǎn)環(huán)節征稅,轉向更多在最終消費環(huán)節征稅,以促進(jìn)企業(yè)稅負公平;另一方面,要加大力度清理各種不合理收費尤其是壟斷性中介服務(wù)收費,營(yíng)造公平的稅負環(huán)境。
其次,進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權,減少制度和政策羈絆,降低制度性交易成本,這是降成本的關(guān)鍵環(huán)節。制度性交易成本種類(lèi)繁多、彈性較大,還暗藏“灰色地帶”,是當前企業(yè)的最大困擾。近年來(lái),國務(wù)院和地方政府簡(jiǎn)政放權效果明顯。但在部分改革“深水區”和“角落”,一些部門(mén)對權力仍戀戀不舍。部分“紅頂中介”悄然轉入地下,收費壟斷、利益輸送現象依然不少。
再次,淘汰落后產(chǎn)能,加速轉型升級,降低企業(yè)要素成本和用工成本等的上漲壓力。一方面,應著(zhù)力發(fā)展高端制造、智能制造,提高智能化生產(chǎn)水平;另一方面,促進(jìn)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)、科技行業(yè)結合,提高制造業(yè)生產(chǎn)效率。
![]() |
相比績(jì)效較好的企業(yè),困難企業(yè)改革意愿更強烈;在競爭性領(lǐng)域中,改革更見(jiàn)效果;一些國企則因區域性困難,放慢了改革步伐。