2018年，全國環(huán)保產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入約1.6萬(wàn)億元，較2017年增長(cháng)約18.2%，其中環(huán)境服務(wù)營(yíng)業(yè)收入約9090億元，同比增長(cháng)約20.4%?！秷蟾妗奉A測，2020年環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規模在1.8萬(wàn)億元-2.4萬(wàn)億元之間，對應年增長(cháng)率區間為6.1%-22.5%。從數據看，環(huán)保產(chǎn)業(yè)一直保持著(zhù)快速發(fā)展態(tài)勢。

這是中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )通過(guò)對所選取的近1萬(wàn)家環(huán)保企業(yè)樣本（含環(huán)保上市企業(yè)和新三板企業(yè)共407家）進(jìn)行調查、財務(wù)統計分析后，得出的結論。

按照年均增長(cháng)率14.3%計，2020年我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額有望超過(guò)2.1萬(wàn)億元，比上年預測數增加0.1萬(wàn)億元。

為系統反映2018年～2019年我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)整體及各領(lǐng)域發(fā)展的狀況、特征及趨勢，中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )聯(lián)合生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規劃院（中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策與集聚區專(zhuān)業(yè)委員會(huì )）編制《中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)分析報告（2019）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報告》），并對外發(fā)布。

10%企業(yè)貢獻90%以上營(yíng)收

市場(chǎng)規模保持較快增長(cháng)，但利潤下滑明顯

目前，以小微企業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)格局短時(shí)間依然無(wú)法改變?！秷蟾妗分赋?，在列入本年度統計分析的環(huán)保企業(yè)中，大、中型企業(yè)數量占比分別為3.6%、24.8%；小、微型企業(yè)數量占比為71.5%。2018年，上述企業(yè)貢獻營(yíng)業(yè)收入總額超過(guò)1.3萬(wàn)億元，營(yíng)業(yè)利潤總額1088.8億元。其中，環(huán)保業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入7531.2億元，占比為57.1%。

然而，92.0%的企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、86.5%的環(huán)保業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入集中在年營(yíng)業(yè)收入1億元以上的企業(yè)，這部分企業(yè)的數量?jì)H占所統計環(huán)保企業(yè)的10.4%。

同時(shí)，雖然環(huán)保企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額較2017年增長(cháng)了13.2%，但營(yíng)業(yè)利潤降低了6.4%。除固廢處置與資源化、環(huán)境監測領(lǐng)域企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤同比增長(cháng)外，其他領(lǐng)域營(yíng)業(yè)利潤均同比下降。

發(fā)達省份呈現產(chǎn)業(yè)集聚效應

競爭力持續增強，勞動(dòng)生產(chǎn)率、創(chuàng )新能力進(jìn)一步提高。

值得注意的是，經(jīng)濟較發(fā)達地區因具備資金、人才、技術(shù)等先天優(yōu)勢，同時(shí)也是市場(chǎng)需求側，集中了絕大部分優(yōu)質(zhì)行業(yè)企業(yè)，呈現產(chǎn)業(yè)集聚效應。

以營(yíng)收為例，東部地區產(chǎn)業(yè)貢獻顯著(zhù)，營(yíng)收總額超過(guò)中、西部和東北3個(gè)地區營(yíng)收總和，占比超過(guò)60%。其中，北京、湖北、浙江、廣東、江蘇5?。ㄊ校┴暙I了全國近63%的營(yíng)收，北京一地更是貢獻超過(guò)21%。

除了營(yíng)收，產(chǎn)業(yè)集聚所帶來(lái)的正面效應還從高水平人才需求、勞動(dòng)生產(chǎn)率、創(chuàng )新能力上得到體現。

總體來(lái)看，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員呈現高學(xué)歷、高級技術(shù)職稱(chēng)人員占比高，研發(fā)、管理及工程技術(shù)人才需求大的特點(diǎn)，反映出環(huán)保產(chǎn)業(yè)不同于傳統的工業(yè)行業(yè)，由于技術(shù)性和專(zhuān)業(yè)化程度高，對高層次人才的依存度較高。2018年，受經(jīng)濟形勢及產(chǎn)業(yè)發(fā)展下行壓力增大影響，環(huán)保企業(yè)從業(yè)人員雖然出現了一定程度的流失，企業(yè)從業(yè)人員數量同比下降1.9%，平均每家企業(yè)從業(yè)人員數量由126人減少到124人，但主要是工人數量的下滑，同比下降12.0%?？傮w來(lái)看，高水平人才依然處于供不應求的狀態(tài)。

從勞動(dòng)生產(chǎn)率看，規模以上被調查企業(yè)人均營(yíng)業(yè)收入131.7萬(wàn)元，略低于2018年全國規模以上工業(yè)企業(yè)平均值，規模以上被調查企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入超過(guò)3.5億元，高于2018年規模以上工業(yè)企業(yè)平均值，反映了與傳統工業(yè)行業(yè)平均水平相比，環(huán)保產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率尚可。與2017年相比，企業(yè)的平均人均營(yíng)業(yè)收入和企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入同比分別提高了16.1%、13.9%。

從創(chuàng )新能力看，被調查企業(yè)研發(fā)經(jīng)費占營(yíng)業(yè)收入的比重為3%，高于全國規模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費支出水平。與2017年相比，2018年相同樣本企業(yè)平均研發(fā)經(jīng)費支出增長(cháng)9.1%。

回款壓力依然較大

企業(yè)資產(chǎn)負債率上升，達到55.4%。

近年來(lái)，資本寒冬席卷環(huán)保行業(yè)，不少環(huán)保上市企業(yè)急于尋求紓困之策。在資金退燒、融資成本高、企業(yè)利潤下行的當下，資本運營(yíng)已成為決定企業(yè)生存發(fā)展的一項重要技能。

《報告》指出，從盈利能力看，被調查企業(yè)凈資產(chǎn)收益率平均值為8.8%，低于2018年企業(yè)績(jì)效評價(jià)標準值中工業(yè)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率的優(yōu)秀值，高于良好值；被調查企業(yè)利潤率平均值為7%，低于2018年企業(yè)績(jì)效評價(jià)標準值中工業(yè)企業(yè)利潤率的良好值，高于平均值。與2017年相比，2018年相同樣本企業(yè)凈資產(chǎn)收益率和利潤率均有所下滑。

從資產(chǎn)營(yíng)運能力看，被調查企業(yè)總資產(chǎn)周轉率平均值為0.6、應收賬款周轉率平均值為3.3，均較低。與2017年相比，2018年企業(yè)的總資產(chǎn)周轉率同比與2017年持平；應收賬款周轉率略有所下降。這反映了環(huán)保企業(yè)的資產(chǎn)營(yíng)運能力基本保持穩定，回款問(wèn)題仍較突出。

從償債能力看，被調查企業(yè)資產(chǎn)負債率高于2018年企業(yè)績(jì)效評價(jià)標準值中工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負債率的良好值，低于平均值。同時(shí)，與2017年相比，2018年相同樣本企業(yè)資產(chǎn)負債率上升了1.3%，達到55.4%。

?