時(shí)評·代表委員論國是
無(wú)論是一個(gè)國家、地區,還是一個(gè)企業(yè),其成功主要不是贏(yíng)在起點(diǎn),而是贏(yíng)在轉折點(diǎn)。未來(lái)幾年,適應我國經(jīng)濟增長(cháng)的趨勢變化,實(shí)現經(jīng)濟轉型的突破,對企業(yè)、地區和國家來(lái)說(shuō),都具有決定性影響。轉型得好,可以釋放巨大的增長(cháng)動(dòng)力,實(shí)現可持續增長(cháng);轉型得不好,錯過(guò)了重要戰略機遇,有可能帶來(lái)比較大的風(fēng)險。
經(jīng)濟轉型決定經(jīng)濟增長(cháng)前景。不少人對經(jīng)濟增長(cháng)比較擔心,把“穩增長(cháng)”看得比較重。短期“穩增長(cháng)”、“觸底”固然十分重要,更重要的是通過(guò)經(jīng)濟轉型挖掘增長(cháng)的新源泉,釋放增長(cháng)潛力。未來(lái)幾年經(jīng)濟轉型如果取得實(shí)質(zhì)性突破,我國實(shí)現6%到7%的中高速增長(cháng)是有條件、有能力的。從消費角度看,2020年我國消費規模有望達到50萬(wàn)億元,能夠支撐6%到7%的經(jīng)濟增長(cháng);從產(chǎn)業(yè)角度看,服務(wù)業(yè)在“十三五”保持9%左右的增長(cháng),將帶動(dòng)3.8到4.3個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟增長(cháng),為中高速增長(cháng)奠定重要基礎;從人口城鎮化角度看,城鎮化每提高1個(gè)百分點(diǎn),給經(jīng)濟增長(cháng)貢獻3個(gè)百分點(diǎn)左右。未來(lái)幾年我國人口城鎮化至少還有10個(gè)點(diǎn)的空間,是支撐中高速增長(cháng)的重要因素;從服務(wù)貿易角度看,隨著(zhù)服務(wù)貿易的快速發(fā)展,服務(wù)供給將明顯加大,有助于釋放潛在服務(wù)型需求,成為拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的重要動(dòng)力。
結構性改革決定經(jīng)濟轉型進(jìn)程?!笆濉逼陂g,經(jīng)濟轉型要取得實(shí)質(zhì)性突破,關(guān)鍵在于結構性改革要破題發(fā)力,以破解經(jīng)濟生活中的結構性矛盾和結構性失衡。一是著(zhù)力破除服務(wù)業(yè)領(lǐng)域行政壟斷與市場(chǎng)壟斷,在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域全面實(shí)施企業(yè)投資負面清單,各類(lèi)資本平等進(jìn)入負面清單之外的領(lǐng)域。二是有序放開(kāi)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)價(jià)格。自然壟斷環(huán)節實(shí)行政府定價(jià),競爭性環(huán)節全面放開(kāi)價(jià)格管制,推動(dòng)服務(wù)企業(yè)在競爭中形成價(jià)格。三是加快服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策調整,包括土地、財稅、政府購買(mǎi)等政策。例如,爭取使政府采購規模占財政支出比重到2020年達到15%到20%,服務(wù)類(lèi)占政府采購總額比重提高到30%到40%左右。公共服務(wù)購買(mǎi)對所有主體一視同仁,形成事業(yè)單位、社會(huì )組織、企業(yè)等多元供給主體的新格局。
結構性改革重在振興實(shí)體經(jīng)濟。一是進(jìn)一步強化產(chǎn)權保護,推進(jìn)產(chǎn)權保護的制度化、法治化。二是加快在混合所有制企業(yè)推進(jìn)員工持股改革。目前已有企業(yè)開(kāi)始試點(diǎn),需要盡快拓寬試點(diǎn)范圍,逐步推開(kāi)。三是培育和保護企業(yè)家精神。拓寬創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)空間,鼓勵試錯,鼓勵企業(yè)家、尤其是年輕企業(yè)家成長(cháng)。
結構性改革的一個(gè)重要方面是以落實(shí)農民土地財產(chǎn)權為重點(diǎn)深化農村改革。近年來(lái),城鎮化中暴露出來(lái)的農村土地矛盾,與法律尚未賦予農民土地使用權完整的物權性質(zhì)直接相關(guān)。根本出路在于盡快在法律上落實(shí)農民土地財產(chǎn)權。一是盡快修改相關(guān)法律法規,賦予農民土地使用權以物權性質(zhì),使農民真正享有支配土地使用權的權利。二是要把家庭承包土地納入財產(chǎn)權法律保護范疇。三是從法律上賦予農民住房財產(chǎn)權的完整產(chǎn)權,賦予其占有、使用、收益、轉讓、抵押等完整權利。四是實(shí)現城鄉資本、土地和住宅市場(chǎng)雙向流通,研究城鄉房地產(chǎn)兩個(gè)市場(chǎng)接軌的政策。
處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系,深化供給側結構性改革,釋放經(jīng)濟增長(cháng)潛力、激發(fā)市場(chǎng)活力,是全球面臨的共同挑戰。我國現階段推進(jìn)以經(jīng)濟轉型為目標的結構性改革,就其對經(jīng)濟發(fā)展方式的變革、所蘊藏著(zhù)的經(jīng)濟增長(cháng)新潛能、對利益結構沖擊的深度、廣度和復雜程度而言,都不亞于改革開(kāi)放初期。它不僅將決定我國經(jīng)濟增長(cháng)前景,也將對全球經(jīng)濟增長(cháng)和治理格局產(chǎn)生重大影響。(作者系全國政協(xié)委員、中國(海南)改革發(fā)展研究院院長(cháng))
![]() |
我國這一領(lǐng)域的競爭力堪憂(yōu),一方面核心關(guān)鍵材料對外依存度較高,關(guān)鍵技術(shù)缺失;另一方面,有些項目卻“一哄而上”,出現產(chǎn)業(yè)結構性過(guò)剩。