萬(wàn)里長(cháng)江，是中華民族的象征。位于長(cháng)江中游的洞庭湖、鄱陽(yáng)湖如同“長(cháng)江之腎”，與長(cháng)江連為一體，構成世界著(zhù)名的“江湖關(guān)系”?！敖衫?，一直是長(cháng)江治理、開(kāi)發(fā)和保護的重大課題。

　　近年來(lái)，洞庭湖、鄱陽(yáng)湖頻現枯水季節延長(cháng)、枯水期水位超低等情況。長(cháng)期低水位一定程度上加劇了酷捕濫撈、人為開(kāi)采以及工農業(yè)污染、生活污染等危害，湖區生態(tài)、農業(yè)灌溉、飲水安全等都面臨不同程度挑戰?！伴L(cháng)江雙腎”健康狀況，因為長(cháng)期枯水變得更加不容樂(lè )觀(guān)。

　　喊渴：枯水期延長(cháng)影響生產(chǎn)生活

　　入夏以來(lái)連續強降雨，洞庭湖、鄱陽(yáng)湖很多水域，又恢復了“浩浩湯湯，橫無(wú)際涯”的景象。但《經(jīng)濟參考報》記者枯水期深入湖區，見(jiàn)到的完全是另外一番景象。水文數據顯示，洞庭湖、鄱陽(yáng)湖近年枯水期呈現提前、延長(cháng)、加劇態(tài)勢。

?

?

　　12米，11米……

　　隨著(zhù)鄱陽(yáng)湖星子站水位不斷探底，江西省九江市都昌縣草洲露出水面，游客行走在昔日的湖底，蹲在紫紅色的蓼子花叢中，如身處“大草原”中。很難想象，兩個(gè)月前，這里還是水天一色的打漁場(chǎng)。在與都昌縣相鄰的廬山市，記者看到，古代遺留的落星墩也完全露出了水面，周?chē)牟葜拮兂闪四翀?chǎng)。

　　統計數據顯示，近年枯水期，鄱陽(yáng)湖周邊受旱面積達250多萬(wàn)畝，成災面積130萬(wàn)—190萬(wàn)畝。每年損失糧食3億—5億斤以上。水產(chǎn)養殖業(yè)受災面積達400萬(wàn)畝，占鄱陽(yáng)湖區養殖面積的63％，成災面積170萬(wàn)畝，占鄱陽(yáng)湖區養殖面積27％。

　　洞庭湖“北通巫峽、南極瀟湘”，自古便以“洞庭天下水”名聞遐邇。但以長(cháng)江三峽建成蓄水為時(shí)間分野，“江湖關(guān)系”劇變導致洞庭湖平原幾乎成了湖南新的“干旱中心”。

　　《經(jīng)濟參考報》記者了解到，近年聯(lián)通長(cháng)江與洞庭湖“三口”之一的藕池河水系每年斷流天數由60多天猛增至如今的約300天?？菟竟?，洲灘裸露干枯，漁船擱淺，港口成為泥潭，主航道水淺堵船等問(wèn)題層出不窮。受枯水影響，洞庭湖一些水域蓄水量有時(shí)還不到豐水期正常水量的十分之一，不僅農業(yè)生產(chǎn)受到影響，連人畜飲水都成了大問(wèn)題。

　　每逢枯水、天旱，原本在洞庭湖區“水窩子”里的華容縣就到處喊“渴”?！督?jīng)濟參考報》記者抗旱期間看到，華容人在酷暑干旱中打井，特別需要毅力。有的井打了20米，還是不見(jiàn)水的影子。打井人要坐吊籃下到20多米深的井底，用短柄鎬頭一點(diǎn)點(diǎn)往地層深處挖。有時(shí)要打到近30米深處，才能見(jiàn)到汩汩清泉。

　　“洞庭湖水情就是民情?！边@是洞庭湖區干部們耳熟能詳的一句話(huà)。洞庭湖區每逢干旱，湖區百姓的“水權”往往意味著(zhù)“生存權”。為了爭奪引水或者排水優(yōu)先權，鄉鎮之間、村組之間、村民之間甚至至親好友之間，都有可能發(fā)生嚴重糾紛甚至斗毆。大旱之年，洞庭湖區如何穩控水情保一方穩定，對各級黨組織和政府是嚴峻考驗。為了保供水，地方政府經(jīng)常要動(dòng)用消防車(chē)供水。因為“水窩子”缺水，洞庭湖區讓不少企業(yè)心生懼意，或不敢落戶(hù)，或轉遷他處。

　　長(cháng)江科學(xué)院副院長(cháng)陳進(jìn)等水資源與水環(huán)境保護專(zhuān)家認為，2003年以來(lái)，隨著(zhù)三峽蓄水以來(lái)，由于清水下泄，長(cháng)江中下游開(kāi)始出現長(cháng)時(shí)間長(cháng)距離的沖刷，“江湖關(guān)系”發(fā)生一些變化。三峽水庫蓄水期，長(cháng)江干流流量明顯減少，對于兩湖水資源格局也產(chǎn)生一些影響。此外，人類(lèi)用水增加、長(cháng)江干流裁彎取直和氣候變化等因素也導致長(cháng)江最大的兩個(gè)產(chǎn)水區域，近10年來(lái)季節性缺水問(wèn)題頻繁出現。

　　變臟：濫采亂挖加劇污染

　　低枯水位，直接刺激人類(lèi)活動(dòng)加劇。疊加經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展帶來(lái)的污染物排放總量增加、湖泊水量銳減導致自?xún)裟芰θ趸纫蛩?，“水窩子”變臟的壓力在增大。

　　上個(gè)世紀90年代國家推行的“退田還湖”政策，曾讓洞庭湖重現煙波浩渺。但近年來(lái)，隨著(zhù)枯水期越來(lái)越長(cháng)，一些湖床長(cháng)期無(wú)水，導致出現了侵占湖泊濕地建園區、蓋房子、辦旅游等新一輪市場(chǎng)開(kāi)發(fā)現象。

　　歷史上，湖區及相關(guān)流域一些地方，看中大湖的“生態(tài)承載能力”、“污染擴散能力”，極力發(fā)展工業(yè)特別是一些污染行業(yè)。這部分存量產(chǎn)能，對鄱陽(yáng)湖、洞庭湖的污染威脅始終揮之難去。

　　據多位環(huán)保人士介紹，鄱陽(yáng)湖部分水體化工污染問(wèn)題嚴重，有些村的村民多年因體檢不過(guò)關(guān)，無(wú)人能當兵。在一些水域，每年有污水的時(shí)候魚(yú)蝦就遭殃。不少企業(yè)在汛期通過(guò)河流集中排污，有的地方化工企業(yè)偷排偷放等突出環(huán)境問(wèn)題長(cháng)期得不到解決，群眾反映強烈。

　　洞庭湖、鄱陽(yáng)湖湖砂是最優(yōu)質(zhì)的建材。長(cháng)期低水位，導致挖沙這個(gè)本就“來(lái)快錢(qián)”的行業(yè)風(fēng)險更小、收益更大。巨大的經(jīng)濟利益，刺激成群結隊的挖沙船濫采亂挖，將湖床、河道破壞得千瘡百孔。堆起的沙丘圍成的死水坑里，臭烘烘的綠藻瘋長(cháng)。

　　而多條入湖河流特別是支流上，電站、大壩林立。相關(guān)權威研究顯示，大壩會(huì )改變河流形態(tài)和徑流基本特征，將河流生態(tài)環(huán)境變成梯級水庫生態(tài)環(huán)境。如果設計規劃不科學(xué)，水溫變化、下泄水含氮量增加、水體透明度變化等，對本來(lái)就缺水的下游湖泊構成更嚴重的生態(tài)負面影響。

　　此外，低水位還導致“涸澤之魚(yú)”成了酷捕濫撈者的發(fā)財工具。只要監管稍微疏忽，就有人在洞庭湖湖汊和草洲非法圍堰或筑堤，他們電魚(yú)、炸魚(yú)，使用迷魂陣、船罾乃至筑壩、筑圍“竭湖而漁”，違法漁業(yè)生產(chǎn)讓湖中連“毛魚(yú)小蝦”都難有生路。

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家介紹，洞庭湖、鄱陽(yáng)湖水生動(dòng)物滅絕或大量減少是嚴酷的現實(shí)。需要警惕的是，隨著(zhù)一些地方部分物種特別是水生哺乳動(dòng)物、大型魚(yú)類(lèi)等標志物種面臨滅頂之災，兩大湖“生物完整性指數”有可能淪入最差等級。

　　洞庭湖、鄱陽(yáng)湖區是傳統的“魚(yú)米之鄉”、“糧倉”和養殖基地。但長(cháng)期枯水導致本來(lái)就日益嚴重的農村點(diǎn)源（生活污水、垃圾）和面源（農業(yè)生產(chǎn)污染）污染問(wèn)題越來(lái)越尖銳。

　　有研究顯示，湖區一些耕地施用氮肥導致植物體內硝酸鹽含量增加、土壤物理性質(zhì)惡化、水體富營(yíng)養化。而濫用劣質(zhì)磷肥則會(huì )帶來(lái)砷、鎘、氟、汞、鉛、三氯乙醛等污染。日益增多的農村和集鎮生活污水、生活垃圾，讓充當“接納者”的湖泊不堪重負。

　　衰退：水體富營(yíng)養化威脅生態(tài)

　　作為長(cháng)江流域的吞吐型和過(guò)水型湖泊，兩湖“漲水為湖，落水為洲”本是正常自然現象。但低枯水位提前、頻繁、加重發(fā)生，讓湖區生態(tài)安全問(wèn)題愈發(fā)嚴峻。

　　水量“收不抵支”加上氣候變化因素，洞庭湖、鄱陽(yáng)湖枯水季面積經(jīng)常能急劇萎縮三分之二。有受訪(fǎng)者對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)，長(cháng)此以往，就會(huì )大湖變草原、大江變河溝，船舶擱淺，航道堵塞，最終“滄?！弊?yōu)椤吧Ｌ铩薄?/p>

　　受多年秋冬連枯影響，鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)已經(jīng)出現退化趨勢。江西省生態(tài)文明研究與促進(jìn)會(huì )會(huì )長(cháng)胡振鵬介紹，由于枯水期嚴重缺水，鄱陽(yáng)湖水生植被面積減少近400平方公里；枯水季節水位急劇下降，底棲動(dòng)物旱死，生物多樣性減少。

　　鄱陽(yáng)湖低水位，還意味著(zhù)江豚“最后的避難所”正變得“危機四伏”。湖區漁政部門(mén)工作人員告訴記者，湖區灘涂外露河道變淺，江豚棲息空間縮窄，極易受到人類(lèi)活動(dòng)威脅；快速退水時(shí)江豚還常常被困于采砂造成的湖床洼地。

　　57歲的廬山市蓼池村漁民張冬滾介紹，四大家魚(yú)春季在長(cháng)江產(chǎn)卵，魚(yú)苗在清明節后到鄱陽(yáng)湖生長(cháng)，但遇上鄱陽(yáng)湖低水位就無(wú)法進(jìn)入湖區，即使能夠進(jìn)入，低水位下草洲裸露，它們也無(wú)法棲息覓食。鄱陽(yáng)湖產(chǎn)卵場(chǎng)萎縮還導致“長(cháng)江三鮮”之一的長(cháng)江刀魚(yú)種群瀕危，市面上“一刀難求”，其價(jià)格被炒到一斤過(guò)萬(wàn)元。

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家談到，對于洞庭湖、鄱陽(yáng)湖這樣的“溫暖淺水湖泊”來(lái)說(shuō)，富營(yíng)養化是一種最終可能演變成“癌癥”的水體“肥胖癥”，不僅導致飲用水源受到嚴重威脅，水域生態(tài)功能如魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)、生物棲息地、游泳或娛樂(lè )功能也面臨喪失威脅。

　　據了解，目前，雖然洞庭湖、鄱陽(yáng)湖富營(yíng)養化程度相對中東部其他大型淡水湖泊要輕一些。但洞庭湖依然受總磷、總氮、糞大腸桿菌等污染問(wèn)題困擾，一些水域狹窄、水交換不暢的水域水質(zhì)還在惡化。東洞庭湖近年來(lái)已達到中富營(yíng)養化狀態(tài)并出現局部藍藻水華，存在暴發(fā)藍藻水華風(fēng)險；鄱陽(yáng)湖水質(zhì)總體尚未完全擺脫下降趨勢，水系一些河流Ⅰ、Ⅱ類(lèi)水所占河流長(cháng)度有下降苗頭。

　　還有專(zhuān)家認為，洞庭湖、鄱陽(yáng)湖沉積物中積累了大量營(yíng)養鹽，內源污染負荷不小。長(cháng)期低水位加上風(fēng)浪擾動(dòng)使湖體沉積物與水體的營(yíng)養鹽交換十分頻繁，能夠迅速補償水華暴發(fā)期間的營(yíng)養鹽需求。隨著(zhù)湖水變淺、水域變小，上述問(wèn)題若得不到應有重視，就可能面臨惡化危險。從目前的情況看，代表富營(yíng)養化的浮游藻型生態(tài)系統有變得越來(lái)越穩定、越來(lái)越頑固的趨勢。

　　有專(zhuān)家認為，長(cháng)期枯水導致兩湖環(huán)境凈化功能、水量調蓄功能等都在不斷降低。湖泊退化導致其所在地區水文格局和區域氣候發(fā)生變化，進(jìn)而導致這些地方生態(tài)承載能力、抗干擾能力、可恢復能力降低，最終可能導致生物多樣性減少乃至喪失、多樣性基因和各種化學(xué)元素滅絕、生物多樣性相互作用永遠消失等生態(tài)災難。

　　守護長(cháng)江“雙腎”要堅持“江湖兩利”

　　“江湖關(guān)系”巨變后的枯水之患，是洞庭湖、鄱陽(yáng)湖諸多問(wèn)題的關(guān)鍵痛點(diǎn)之一。多年來(lái)，學(xué)界和湘贛兩省、民間和官方都有在兩湖建設控制性水利樞紐工程的設想，引發(fā)廣泛爭議。水利、生態(tài)、環(huán)保等領(lǐng)域專(zhuān)家呼吁，應對江湖關(guān)系變化帶來(lái)的一系列后果，要從國家整體利益出發(fā)，統籌考慮全流域經(jīng)濟利益和生態(tài)利益，謹慎論證水利建設項目。

　　《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)中發(fā)現，當前圍繞兩湖建設控制性水利樞紐工程的設想，爭議包括如下方面：

　　其一，兩湖建閘對生態(tài)影響利弊如何？

　　江西省擬建的鄱陽(yáng)湖水利樞紐為Ⅰ等大（1）型工程，位于鄱陽(yáng)湖入江水道，為開(kāi)放式全閘工程。計劃總投資約130億元。江西省鄱建辦稱(chēng)，其本質(zhì)上是一個(gè)保護工程，并沒(méi)有開(kāi)發(fā)任務(wù)。但以世界自然基金會(huì )為代表的反對者則擔憂(yōu)，阻隔江湖聯(lián)系的鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程建設，或將對鄱陽(yáng)湖水質(zhì)、魚(yú)類(lèi)多樣性、長(cháng)江江豚棲息地、越冬水鳥(niǎo)棲息地以及江湖連通產(chǎn)生不可逆或不確定的影響。

　　2010年，江西省人民政府邀請韓其為、王浩、李文華、劉興土、曹文宣等院士領(lǐng)銜開(kāi)展“六大課題”的研究。研究表明，“鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程對生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生一些不利影響，通過(guò)采取科學(xué)的措施與方法，可以降低或減緩這些不利影響?！薄傲笳n題”研究結論顯示：鄱陽(yáng)湖水利樞紐總體是合理可行的。

　　中國工程院院士、中國水利水電科學(xué)研究院水資源研究所所長(cháng)、水文水資源專(zhuān)家王浩介紹，建設鄱陽(yáng)湖水利樞紐是應對江湖關(guān)系演變對鄱陽(yáng)湖影響的主要措施。鄱陽(yáng)湖水利樞紐建設“有利有弊”，利弊大小與樞紐管理模式、水位調控原則、工程形式等密切相關(guān)。在充分認識鄱陽(yáng)湖水利樞紐對江湖關(guān)系、濕地生態(tài)、魚(yú)類(lèi)洄游，水質(zhì)水環(huán)境等影響的基礎上，高度重視今后可能凸顯或隱顯的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，采取科學(xué)合理的管理模式和運行調度方式，可將不利影響降到最低。

　　其二，鄱陽(yáng)湖建閘對下游水資源是否會(huì )產(chǎn)生較大影響？

　　清華大學(xué)水利系教授周建軍等專(zhuān)家指出，上海的飲用水70％是靠長(cháng)江，三峽蓄水后的這十幾年，上海10月份的流量已經(jīng)減小了7000立方米每秒。鄱陽(yáng)湖建閘后勢必對上海等下游省份的水資源造成很大影響。

　　時(shí)任江西省水利廳副廳長(cháng)、鄱建辦主任朱來(lái)友透露，2012年7月，國家發(fā)改委就項目建議書(shū)征求了湖南、湖北、安徽、江蘇、上海5省市意見(jiàn)。各?。ㄊ校秃?，對鄱陽(yáng)湖水利樞紐均表示支持或原則支持，并要求工程由水利部長(cháng)江水利委員會(huì )統一調度、負責運行管理或由其組織制定并發(fā)布調度實(shí)施細則。

　　江西省生態(tài)文明研究與促進(jìn)會(huì )會(huì )長(cháng)胡振鵬透露，江西將遵循“來(lái)多少水、放多少水”的原則，豐水期間鄱陽(yáng)湖閘門(mén)全開(kāi)，解決安徽、上海、江蘇等省市的后顧之憂(yōu)。

　　其三，為大湖“解渴”是否一定要建閘？

　　世界自然基金會(huì )稱(chēng)：“鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程建設方案，應該是緩解鄱陽(yáng)湖及其周邊地區整體環(huán)境壓力和發(fā)展壓力的方案之一，但絕對不是唯一方案?！钡刂聊壳?，更有效的替代方案尚未被提出。

　　陳進(jìn)、周建軍、長(cháng)江設計院副院長(cháng)仲志余等水資源與水環(huán)境保護專(zhuān)家呼吁，對于荊江四口建閘、篇洲裁彎、鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程等設想，國家應根據“江湖關(guān)系”的發(fā)展變化新情況，按照“江湖兩利”的原則，進(jìn)一步研究論證。

　　首先，兩湖治理、開(kāi)發(fā)和保護不僅影響兩湖地區，對長(cháng)江中下游，乃至全國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展都有影響，應該從長(cháng)江整體來(lái)看待問(wèn)題。陳進(jìn)認為，重大的水利工程應該都是百年大計，應該基于長(cháng)時(shí)間的水文系列資料來(lái)設計和決策，不能僅根據近幾年出現的極端水文事件就匆忙作出決策。

　　其次，為了減少水利工程不利影響，兩湖治理和開(kāi)發(fā)應本著(zhù)先簡(jiǎn)單、后復雜；先當地，后湖口的原則。有專(zhuān)家指出，兩湖地區不僅是長(cháng)江的產(chǎn)水大省，也是用水大省，用水指標與長(cháng)江流域發(fā)達地區也有差距，還有較大的節水潛力。應該通過(guò)調整產(chǎn)業(yè)結構，加強廢污水排放控制、再生水回用和水資源保護等措施，提高用水效率；調整原有水庫調度方式，在特枯水時(shí)期，加強已建水庫聯(lián)合調度和應急調度，可以在很大程度上解決兩湖地區季節性缺水問(wèn)題。

　　此外，應注重生態(tài)與環(huán)境保護，人與自然和諧。對湖區生態(tài)與環(huán)境的保護應該在長(cháng)期的生態(tài)監測和研究的基礎上，采取比較慎重的綜合措施。