■樓市后調控時(shí)代·矛盾
自去年“9·30”迄今,房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入新一輪調控周期已滿(mǎn)十個(gè)月,從限購、限貸到限價(jià)、限售、限商,多地調控步入“五限”時(shí)代?!督?jīng)濟參考報》記者了解到,目前各地調控措施以“限”為主,通過(guò)提高購房門(mén)檻、限定銷(xiāo)售價(jià)格等方式抑制市場(chǎng)成交,卻沒(méi)能從根本上釋放購房需求,同時(shí)新房供應又不足,導致供需錯位。面對日趨嚴厲的“限字令”,有的房企玩起了“雙合同”等花招規避政策,有的房企則按兵不動(dòng)“豪賭”政策松綁。
“政府對樓市銷(xiāo)售價(jià)格進(jìn)行干預,對于短期內遏制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲起到一定的積極作用,但是也有一些負面作用?!倍嗟亟ㄔO部門(mén)負責人在接受采訪(fǎng)中表示,為了控制房?jì)r(jià),對項目限價(jià)是權宜之計,呼吁樓市調控多出臺長(cháng)效手段。
預期難降:“能買(mǎi)還是盡量買(mǎi)”
“當前調控政策出臺周期縮短、頻率加快,說(shuō)明政策邊際效應明顯?!币晃粐蟹科筘撠熑苏f(shuō),企業(yè)不看好本輪調控持續性,認為政府后市仍會(huì )放松政策以穩定經(jīng)濟增長(cháng)。
?![]() |
? |
在名為“投資環(huán)京”的微信群里,有一批環(huán)京樓市投資者交流心得?!碍h(huán)雄安地區嚴厲限購,北京南部地區需要有當地戶(hù)籍或者社保門(mén)檻,投資難度增大。但在附近一些其他地區,外地戶(hù)籍還可以購買(mǎi)一套,能買(mǎi)還是盡量買(mǎi)?!比豪镆幻^為活躍的投資人說(shuō),不排除未來(lái)各地放松調控的可能性,一旦放松,市場(chǎng)就會(huì )回暖,房?jì)r(jià)暴漲的可能性就很大。
《經(jīng)濟參考報》記者在采訪(fǎng)中發(fā)現,限購等調控政策雖然緩解房?jì)r(jià)過(guò)快上漲趨勢,但也增強了人們“物以稀為貴”的上漲預期。
廈門(mén)大學(xué)管理學(xué)教授戴亦一指出,作為政府一項基本的調控性政策措施,樓市限購這類(lèi)措施能在一定程度上緩解房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的局面,但是“治標不治本”。限購應被看作是一個(gè)臨時(shí)性的應對措施。
一位在沿海省份房管部門(mén)工作20多年的基層干部表示,限購本質(zhì)是遏制需求,也向投資者釋放信號:越是稀缺緊俏的東西大家越追逐,價(jià)格就還要漲。反向預期之下,樓市限購反而成了房?jì)r(jià)上漲的預警器。
需求旺盛:一旦松綁或引發(fā)風(fēng)險
鏈家地產(chǎn)研究院院長(cháng)楊現嶺表示,我國樓市調控多以短期、需求端為主,采取“限”字措施抑制需求,但實(shí)際需求還在,只是暫時(shí)被“堵”住。這些被壓抑的需求一旦爆發(fā),會(huì )給后市帶來(lái)巨大風(fēng)險。
在“越限越漲”預期驅動(dòng)下,購房者購房需求更加強烈。今年3月底,在環(huán)京的涿州,一樓盤(pán)開(kāi)盤(pán)推出2000余套房源,卻排了一萬(wàn)多個(gè)號。開(kāi)盤(pán)時(shí),購房者將售樓處擠得水泄不通。
在福州3月底開(kāi)盤(pán)的魯能公館項目,兩三百套房源引來(lái)幾千人哄搶。一名地產(chǎn)業(yè)內人士說(shuō),當天現場(chǎng)有中介把買(mǎi)房資格炒到2萬(wàn)元,不找關(guān)系根本買(mǎi)不到房。
3月17日北京出臺“認房又認貸”政策,讓不少人購房時(shí)從首套房變?yōu)槎追?,購房首付款大幅上漲,購房者頓時(shí)面臨巨大壓力,導致交易無(wú)法進(jìn)行。北京市住建部門(mén)統計,這部分群體約有2萬(wàn)人。
在京工作十年的李濤今年3月看中朝陽(yáng)區一套住宅,總價(jià)320萬(wàn)元,但在房屋核驗過(guò)程中,因北京樓市政策調整,購房首付從35%增至60%,增加81萬(wàn)元。由于無(wú)法湊齊首付,李濤只能違約?!半m然在政府部門(mén)協(xié)調下,不用承擔違約責任,但房子總要買(mǎi),以后怎么辦?”他說(shuō)。
戴亦一認為,由于投資渠道狹窄,社會(huì )資本愿意投資的領(lǐng)域有所減少,不少企業(yè)及居民選擇將大量資金投入相對安全的房地產(chǎn)市場(chǎng),這種需求仍然存在。同時(shí),居民對房?jì)r(jià)上漲預期的提升進(jìn)一步促使更多資金進(jìn)入樓市。
不僅購房者需求難以滿(mǎn)足,房企拿地需求同樣旺盛。南京市房管局副局長(cháng)吳春華說(shuō),雖然采取系列調控政策,但房企拿地熱情不減,“出讓住宅用地都設定最高限價(jià),但每次出讓都頂到最高價(jià),只能搖號產(chǎn)生競得者”。
“拿了高價(jià)地可能會(huì )死,但沒(méi)有地一定會(huì )死?!币晃环科筘撠熑颂寡?,現在一線(xiàn)城市土地供應有限,企業(yè)會(huì )不惜一切代價(jià)去搶地。
房?jì)r(jià)失真:房企花樣頻出應對限價(jià)令
《經(jīng)濟參考報》記者調研了解到,此輪調控多地對新建住宅入市出臺了限價(jià)的硬性指標,不少開(kāi)發(fā)企業(yè)對此作出各種有針對性的對策。
“現在不僅是限定銷(xiāo)售價(jià)格,政府還控制著(zhù)網(wǎng)簽節奏,這樣做就是為了讓房?jì)r(jià)數據環(huán)比不漲?!倍辔环康禺a(chǎn)企業(yè)負責人表示,將延遲入市時(shí)間,等過(guò)段時(shí)間市場(chǎng)趨冷,政府就會(huì )放松管控,再熬幾個(gè)月賣(mài)個(gè)好價(jià)。
南京市河西地區是南京優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)項目較為集中的地區之一,《經(jīng)濟參考報》記者探訪(fǎng)河西地區多個(gè)樓盤(pán)發(fā)現,該區房地產(chǎn)項目要么無(wú)房可賣(mài),要么統一售價(jià)——每平方米45000元,此系政府對該區設定的統一指導價(jià)格。
北京住建部門(mén)對房地產(chǎn)項目銷(xiāo)售價(jià)格限定在每平方米8萬(wàn)元,一些位置較好、原本市場(chǎng)價(jià)每平方米十幾萬(wàn)元的房子,目前也只能賣(mài)到限定價(jià)以?xún)?。記者了解到,一些?shí)力較強、能挺住的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)調整營(yíng)銷(xiāo)策略,改持觀(guān)望態(tài)度,按兵不動(dòng)“豪賭”政策松綁的時(shí)刻。而一些挺不住的企業(yè),就以指導價(jià)格入市了。
福州一個(gè)樓盤(pán)項目新榕金城灣的備案價(jià)是每平方米16000元,年初一直以23000元左右的價(jià)格銷(xiāo)售。被房管部門(mén)批評后,項目干脆捂盤(pán),囤積著(zhù)一些房源不賣(mài)。
“我們一個(gè)項目,當年拿地樓面價(jià)每平方米就達到6萬(wàn)元,算上金融、建安等成本,每平方米賣(mài)8萬(wàn)元肯定賠錢(qián)?!币晃粐蟹康禺a(chǎn)企業(yè)負責人說(shuō),如果堅持不賣(mài),資金鏈就有斷裂風(fēng)險,企業(yè)因此打算內部銷(xiāo)售,算是給企業(yè)員工福利。
福州一家地產(chǎn)公司的銷(xiāo)售負責人告訴記者,限價(jià)令下,一些開(kāi)發(fā)商和房管部門(mén)玩起了數字游戲?!氨热缫恍└邇r(jià)樓盤(pán)明明已經(jīng)賣(mài)出去了,但房管部門(mén)就是拖著(zhù)不給網(wǎng)簽。等到一些價(jià)格低的低端項目要網(wǎng)簽時(shí),將高低項目搭配網(wǎng)簽,整體上的網(wǎng)簽價(jià)格也不會(huì )過(guò)高?!?/p>
供需錯位:“目前調控的仍然是價(jià)格”
“目前樓市調控的仍然是價(jià)格?!币拙友芯吭褐菐熘行难芯靠偙O嚴躍進(jìn)說(shuō),后續還需要從供求關(guān)系入手,進(jìn)行房地產(chǎn)調控的供給側改革。
《經(jīng)濟參考報》記者發(fā)現,一些熱點(diǎn)城市的“限價(jià)令”導致樓盤(pán)定價(jià)或備案價(jià)格盡量接近價(jià)格最高控制點(diǎn)。福建省漳州市環(huán)廈門(mén),今年漳州市區上半年房?jì)r(jià)在每平方米1萬(wàn)元以上,一些高端樓盤(pán)在1.5萬(wàn)元左右,當地做出了限價(jià)2萬(wàn)元的政策調控。在業(yè)內人士看來(lái),如此有可能導致樓盤(pán)價(jià)格整體在限價(jià)令范圍內整體上調,這樣盡管控制了整體市場(chǎng)的成交最高價(jià),但是由于中低端樓盤(pán)普遍提價(jià),限價(jià)令變?yōu)椤按贊q令”,整體市場(chǎng)均價(jià)并不會(huì )因為限價(jià)令而降低,反而會(huì )促使樓市短期內量?jì)r(jià)反彈。
為了實(shí)現房?jì)r(jià)緩增長(cháng)甚至不增長(cháng)的調控目標,熱點(diǎn)城市嚴控新項目預售證審批,新增供應量持續偏緊,導致供應不足??硕饠祿@示,5月,監測的29個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅新增供應量同環(huán)比分別繼續減少22%和13%,各線(xiàn)城市均有不同程度的回落,尤其是一線(xiàn)城市供應量驟降至歷史低位。具體而言,一線(xiàn)城市全線(xiàn)回落,廣州、深圳環(huán)比跌幅超60%,北京、上海環(huán)比跌幅在30%左右;二三線(xiàn)城市整體環(huán)比下降8%,同比下降16%。業(yè)內人士分析,限價(jià)令影響的新房供應不足,進(jìn)一步加劇了樓市的供需錯位,影響著(zhù)購房者的看漲情緒。
限價(jià)令下還出現了一些監管亂象。多名地產(chǎn)公司負責人說(shuō),限價(jià)之下政府部門(mén)加大了自由裁量權,容易誘發(fā)腐敗。一名國有房企的銷(xiāo)售總監說(shuō),一些項目的售價(jià)漲幅是不是超過(guò)設定的紅線(xiàn),最終是手握審批權的相關(guān)部門(mén)說(shuō)了算?!拔覀児驹诙鄠€(gè)城市有一些高端項目,在被限價(jià)后,房?jì)r(jià)要么回調,要么延遲入市。這個(gè)時(shí)候,經(jīng)常有一些監管部門(mén)的人打電話(huà)拿房源,求打折,我們又不敢得罪?!?/p>
在清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(cháng)劉洪玉看來(lái),地方房地產(chǎn)調控政策如果以應對短期內房地產(chǎn)市場(chǎng)運行中出現的問(wèn)題為主,會(huì )缺少對政策與市場(chǎng)表現、政策與市場(chǎng)參與者行為之間相互作用機理的研究,也缺少政策間的統籌協(xié)調?!肮庥枚唐谡卟荒芡耆鉀Q房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩健康和可持續發(fā)展的問(wèn)題,穩定房地產(chǎn)市場(chǎng)需要長(cháng)期制度安排?!?/p>
?
![]() |
面對日趨嚴厲的“限字令”,有的房企玩起了“雙合同”等花招規避政策,有的房企則按兵不動(dòng)“豪賭”政策松綁。
一些不法分子瞅準了網(wǎng)絡(luò )世界,正大肆“圍獵”急于“脫單”的人士。