近期,包括中國寶安、寧波聯(lián)合等一系列由券商研究報告的獨立性引發(fā)的爭議,再次把券商的各業(yè)務(wù)之間的利益沖突擺到了眾人面前。分析人士指出,作為集投顧與投資業(yè)務(wù)于一身的券商,其研究與自營(yíng)之間的串通合謀、操縱市場(chǎng),亟待引起監管部門(mén)的重視。
  什么是券商
  “券商”,即是經(jīng)營(yíng)證券交易的公司,或稱(chēng)證券公司。在中國有申銀萬(wàn)國,銀河,華泰,國信等。其實(shí)就是上交所和深交所的代理商。
  2010年中國券商綜合實(shí)力10強

1 中信證券 (深圳)
2 海通證券 (上海)
3 國泰君安 (上海)
4 銀河證券 (北京)
5 廣發(fā)證券 (廣州)
6 申銀萬(wàn)國 (上海)
7 國信證券 (深圳)
8 招商證券 (深圳)
9 中信建投 (北京)
10 華泰證券 (南京)

  據統計顯示,盈利最多的券商依舊是中信證券,中信證券去年實(shí)現凈利潤89.59億元,同比增長(cháng)22.64%。而其后為廣發(fā)證券,凈利潤為49.25億元。海通為45.4億元。全國55家券商有17家券商的凈利潤都超過(guò)了10億元,平均利潤達到11.95億元。

  視頻:券商2010年承銷(xiāo)保薦費158億
  網(wǎng)友聲音
巡邏:
必須嚴厲懲辦上市公司與保薦人狼狽為奸的罪惡勾當!

銀河系上觀(guān)地球:
表面看是上市公司與舉薦商合伙造假欺騙百姓,其實(shí)與證監會(huì )把關(guān)不嚴有密切的關(guān)系。證監會(huì )發(fā)審委的職責就是嚴查上市公司是否具備上市資格,由發(fā)審委通過(guò)的上市公司表面基本合格,具備上市。事實(shí)卻恰恰相反,由于發(fā)審委工作粗糙,責任心不強,偏聽(tīng)偏信。導致不該上市的公司卻冠冕堂皇的上市,在證監會(huì )眼皮底下出現類(lèi)似的事,豈不是太諷刺了。這樣的小事管不好,還能管什么樣的事?證監會(huì )負有不可推卸的管理責任!

好寶寶5067:
與要上市的公司聯(lián)合做假,騙取上市,圈錢(qián)騙錢(qián),證監會(huì )也有責任。

llipi:
光是“質(zhì)疑”有啥用,將這些無(wú)良保薦人“摘帽”才是解決問(wèn)題的最好辦法。

yohei:
呼吁監管部門(mén)調查處理,追究責任!

whsg:
總之,“石墨礦”是有了,但是“內幕交易”也存在!

  視頻:證監會(huì )擬強制券商設立信息隔離墻
   媒體曝光:券商研報忽悠不斷 黑洞頻現 
第一財經(jīng)日報:券商研報為創(chuàng )業(yè)板熊股造勢 面臨信任危機已形同雞肋
證券日報:“裸泳”的金股 14家券商129只金股僅32只上漲
理財周報:平安證券玩兒走右手游戲 下半年10金股7只自己保薦
北京商報:30家券商機構誰(shuí)是大忽悠?國泰君安所薦金股熊扎堆
投資快報:券商金股成笑談,九成下跌 中金金股遭腰斬
投資者報:國信證券保薦股破發(fā)數量居首 被指最不靠譜券商
華夏時(shí)報:四券商保薦之惑 平安證券量最多質(zhì)疑最大
21世紀經(jīng)濟報道:監管層關(guān)注券商研報門(mén) 聯(lián)合調研或將受限
理財周報:券商挖陷阱 研報變質(zhì),95%都為“強烈推薦”
理財周報:平安10次力挺世紀鼎利 85份研報保送27公司
21世紀經(jīng)濟報道:超五成新股被高估 111家破發(fā)拷問(wèn)券商研報
每日經(jīng)濟新聞:解讀頻頻“猜”錯 券商研報成反向指標
證券日報:券商直投平均回報5.9倍 直投+保薦模式飽受爭議
南方都市報:東海證券看高股價(jià)至55元 深國商辟謠衛星研報
證券日報:券商研報遭遇信用危機 利益鏈下五大亂象
經(jīng)濟參考報:122只券商推薦“金股”近九成變成“熊”
上海證券報:東海證券深度調研報告被指不實(shí) 深國商嚴詞澄清
第一財經(jīng)日報:新股絞肉機利益鏈調查 投行前四月進(jìn)賬60億元
第一財經(jīng)日報:券商研報淪為瘦肉精豬肉 故意說(shuō)謊還是思維誤區
理財周報:分析師成扯線(xiàn)木偶 公司基金都不得罪
上海證券報:創(chuàng )業(yè)板變臉陣營(yíng)趨增 保薦人操守遭拷問(wèn)
新快報:平安證券直投業(yè)務(wù) 建立在市值蒸發(fā)上的暴利
證券日報:日信證券等8大券商深陷研報門(mén) 折射背后4大亂象
北京晨報:雙匯65元買(mǎi)入價(jià)是大忽悠?券商研報遭質(zhì)疑
信息時(shí)報:華泰證券三年保薦14公司 僅3家過(guò)會(huì )
經(jīng)濟參考報:“報告”瞎忽悠 投資者欲起訴四券商
華夏時(shí)報:日信證券研報誘寧波聯(lián)合漲40% 疑自導鬧劇
21世紀經(jīng)濟報道:中信證券護航 浙江開(kāi)山粉飾報表求上市
新快報:國元證券現保薦黑洞 主承銷(xiāo)股票破發(fā)率50%
證券日報:一季度創(chuàng )業(yè)板上會(huì )公司1/5被否 券商保薦能力受質(zhì)疑
《新世紀》:勝景山河上市夭折 平安證券逃過(guò)一劫
21世紀經(jīng)濟報道:綠大地IPO造假東窗事發(fā) 華泰聯(lián)合保代難以擺脫干系
投資快報:招商證券保薦企業(yè)三成業(yè)績(jì)變臉 帥暉或是IPO毒藥
鳳凰網(wǎng)財經(jīng):26家今年IPO新股破發(fā) 平安證券獨占破發(fā)榜鰲頭
中國經(jīng)濟網(wǎng):“炮制”高PE 安信證券保薦項目能力遭質(zhì)疑
   利益鏈曝光 券商被指是莊托
一份研報牽扯4條利益鏈 被指是“莊托”
券商分析師研報背后的復雜利益鏈條曝光
傷不起的券商研究所:研報異變 金手指還是莊托
券商近親保薦背后或有利益交換 將禍水引向二級市場(chǎng)
券商獨立性受責難 切斷新股發(fā)行利益鏈條
券商調研利益鏈:研報內外有別 實(shí)地調研有秀
券商研究報告背后利益鏈:券商與主力暗中勾結
   監管升級 股民維權路艱難
證監會(huì )令保薦人自查IPO虛假陳述 15日前報送結果
  消息人士透露,中國證監會(huì )已于本月初開(kāi)始在全國范圍內普查“業(yè)績(jì)變臉”IPO(首次公開(kāi)發(fā)行股票)公司的保薦情形。而“五一”節后,各投行已接到當地證監局發(fā)出的通知,要求各家保薦機構對保薦項目是否符合《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》第72條(下簡(jiǎn)稱(chēng)“72條”)進(jìn)行自查。[詳細]
券商研報忽悠 股民維權無(wú)望
  繼4月6日證監會(huì )發(fā)行部宣告發(fā)審過(guò)程將增加問(wèn)核程序后,月中舉辦的2011年度首次保代培訓上,保薦監管再獲升級。相關(guān)領(lǐng)導強調了對保薦制度的完善,加大對保薦代表人的監管力度,并細化了具體監管措施。[詳細]
保薦監管再升級“問(wèn)題保薦人”項目審核進(jìn)度將放緩
  對于投資者而言,因看了不實(shí)研報購買(mǎi)股票虧了本,到底能不能索賠?券商研究報告都附有《免責聲明》,這是不是增加了投資者索賠的難度?有律師表示,如果券商報告確實(shí)存在“事實(shí)審查”錯誤,那么投資者可以索賠,所謂《免責聲明》也是“霸王條款”。[詳細]
IPO“守門(mén)人”2011首訓 監管層明示造假雷區
  監管層對于上市公司質(zhì)量的嚴格把關(guān),正在銜枚疾進(jìn)。繼2010年密集培訓召開(kāi)六次保代培訓后,4月14日,2011年第一期保代培訓會(huì )上,監管層向IPO“守門(mén)人”傳達了最新發(fā)行審核理念。[詳細]
券商報告造假寶安亦有責 證監會(huì )回應中國寶安事件
  平安證券、國泰君安、湘財證券、信達證券四家券商,在關(guān)于中國寶安有關(guān)石墨礦事件中涉嫌虛假報告問(wèn)題,本報先后做過(guò)兩次報道,上市公司中國寶安在此事件中涉嫌披露報告延遲。中國證監會(huì )昨日晚間對此事件做出回應,表示將嚴查有關(guān)上市公司、證券公司違法違規行為。[詳細]
推出保薦信用監管系統 監管層加大保薦監管力度
  消息人士近日向記者透露,監管層近期加大了對保薦工作的監管力度。在過(guò)去兩年對43家保薦機構進(jìn)行現場(chǎng)檢查基礎上,今年將繼續加強現場(chǎng)檢查力度,且不事先通知檢查對象和檢查項目。[詳細]
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn) │ 責任編輯:劉硯青 美編:吳雪梅
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美